[statement] Mannen en vrouwen zijn gelijk
Een vraag je,
Zijn mannen en vrouwen nu gelijk of iet? Ok biologisch niet, maar ik bedoel, is een man echt zo slecht, zo een lui monster dat thuiskomt en voor z'n gat voor TV installeerd en er enkel nog vanachter komt om te eten... en is een vrouw zo'n monster dat altijd haar zin moet hebben en niets liever doet dan roddeln.... Zijn deze eigenschappen echt een verschil tussen man en vrouw of licht dit enkel omdat we zo zijn opgegroeit, hoe zit dat nu man en vrouw? de ene van venus de ander van mars of maken we het onszelf zo moeilijk? |
al waren de verschillen kleiner of groter, ik denk dat de wereld kwa mannen - vrouwen er wel het zelfde uit had gezien.
|
denk dat het meer de aard van het beestje is dan dat het met het geslacht te maken heeft.
dan zou het bij homo-stellen of alleenwonende mannen standaard een zwijnenstal zijn in huis? en lesbiënnes zouden dus de hele dag met elkaar in de knoop liggen als ze samenwoonde? ik, persoonlijk kijk niet zo heel erg graag tv (tenzij ik iets echt wil zien). dus het lijkt me sterk dat dat allemaal genetisch bepaald is? al kan ik soms wel erg lui zijn :o |
Geloof niets! Men vindt het nu eenmaal vermakelijk om illusoire verschillen te emfaseren opdat meer vreugde kan worden geput uit iets dat in essentie, ofschoon, zoals een enkeling hier meent, zeker niet verwerpelijk, triviaal is.
Een afsluitende multiple-choice vraag: Wat is de geldige vervoeging van het werkwoord "installeren" voor de 3e persoon enkelvoud (hij/zij), o. t. t.? A: installeren B: installeerd C: installeer D: installeert E: installerende F: geen der genoemde =) |
Citaat:
|
Nee
Mannen en vrouwen zijn verschillend. Dat lijkt me nogal overduidelijk duidelijk, vrouwen zijn meer van de emoties en navigatie, mannen van strength en creatie. Dat zijn over het algemeen de meest voorkomende sterkste eigenschappen. Elke man heeft nog heel veel andere eigenschappen, en het zelfde geld voor de vrouw maar dat zijn toch wel de "hoofd eigenschappen" |
Citaat:
|
Mensen zijn verschillend. Ik kan wel zeggen dat mannen en vrouwen verschillend zijn, mannen zijn over het algemeen minder open met emoties enzo, maar zolang er uitzonderingen zijn, moet je niet zeggen dat mannen anders zijn dan vrouwen.
En of mannen en vrouwen gelijk zijn? Er zijn vrouwen waar ik tegen op kijk, maar er zijn ook wel wat vrouwen waar ik eigenlijk stiekem een beetje op neer kijk. Zelfde geldt voor mannen. Alle mannen zijn dus niet beter dan alle vrouwen en alle vrouwen zijn niet beter dan alle mannen. |
Vrouwen willen als gelijke behandeld worden als mannen, maar waarom mogen mannen dan geen vrouwen slaan? ;) :p
|
Als we onze overheersende kant liefhebben en behouden maar onze minder overheersende kant ontwikkelen, zullen onze 'ying' en 'yang' ahw weer in balans komen. Ik ben natuurlijk een man en blijf een man, maar ik wil de positieve vrouwelijke eigenschappen in mij ontwikkelen om zo meer mens te worden.
edit; nu moet ik wel zeggen dat ik al vrij vrouwelijk ben |
Een populair uitgangspunt in de spirituele wereld is geloof ik ook dat bijvoorbeeld homoseksuelen hun vrouwelijke kant overontwikkeld hebben en hun mannelijke kant onderontwikkeld. Niet in balans, ahw...net als bij de meeste mannen, maar die neigen dan weer meer naar de mannelijke kant. ;)
|
Citaat:
Nee de man hoeft helemaal geen lui varken te zijn en de vrouw ook geen roddeldoos, dat zijn de slechtste eigenschappen die ze misshcien kunnen hebben, maar goede mannen en vrouwen voldoen eerder aan wat shoarmaschaap zegt. :) |
shoarmaschaap; vrouwen van de navigatie, mannen van de creatie? ik zou dat liever omdraaien...
|
Citaat:
mannen navigeren in ruimte, vrouwen vaker op andere manieren door het leven. :) |
Citaat:
navigatie op gevoel, idd...ok |
Citaat:
Ik hoor het al, nog nooit naast een kaartlezende vrouw in de auto gezeten....Meestal heb ik geen idee waar ik ben, laat staan waar ik naartoe ga. Heeft mijn moeder ook. Mijn vader niet hoor, en mijn vriend rijdt ook op gevoel overal naar toe.( als-ie tenminste niet naar mijn aanwijzingen luistert) |
Haha, McCaine, maar je gaf wel antwoord (en het juiste, eveneens)! :)
|
nee maar ze moeten wel gelijkaardig behandelt worden
|
Citaat:
Mannen en vrouwen zijn anders, niet beter of slechter. Ongelijk, maar gelijkwaardig. |
Ik geloof dat ik ook behoorlijk geëffeminiseerd ben. Ik ben slecht in het doen van verscheidene zaken tegelijk (autorijden,....maar wel in 1 x mijn rijbewijs gehaald hoor), heb geen ruimtegevoel, doe niet zelden een jurk aan en kijk 's avonds stiekem op Nederland 1 weeïge, Engelse kostuumdrama's. ;)
|
Citaat:
Verder...:D (y) |
Citaat:
Jullie zijn hopeloos... |
Akkoord, maar wier stupide idee was het om met de auto op vakantie te gaan? pffff. ;)
|
Wacht, dat is in jouw voorstelling vast de man! Hmmm. Het idee zou bij mij nooit opgekomen zijn. Oooh, wat een implicaties. ...
|
Citaat:
Dit waren jeugdherinneringen. |
Katten zijn portabel. :)
|
Citaat:
Krijg ze maar eens in dat mandje! En voor de vrouwelijke mannen onder ons: wat versta je daaronder? Dus niet rondlopen in je moeders korselet, maar wat zijn trekjes die jullie als typisch vrouwelijk beschouwen maar die jullie toch wel hebben?( en al dan niet vervelend vinden?) Zelfde vraag voor de vrouwen hier die vinden dat ze mannelijke trekjes hebben. Ik ben zelf opgevoed als de zoon die mijn vader nooit had, en ik was ook een roekeloze durfal, ik vocht eerlijk, ik kon zelf mijn banden plakken, en ik sloopte graag. Bouwde hutten, stookte fikkies, droeg spijkerbroeken en kort haar. Maar ik kon al heel jong koekjes bakken, zorgde voor al mijn twintig poppen als een echt moedertje, waste poppekleertjes op de hand, vond strijken leuk. Hield met heel mijn jeugdig hartje van de honden. Was bang voor spinnen. En mijn grote wens was een witte jurk met kantjes en lakschoentjes. Mannelijk en vrouwelijk zit in iedereen. Ik speelde met de garage van mijn vriendjes, zij met mijn poppenhuis. |
Citaat:
|
Citaat:
In de fysieke wereld bestaat het verschil,mannelijk en vrouwelijk,weer een polaritet. Je ziel is niet mannelijk of vrouwelijk maar is heel. |
Lulkoek. Je bent man of vrouw, je hebt niet alleen mannelijke of vrouwelijke hersenen of een mannelijke of vrouwelijke ziel, maar de testosteron en het oestrogeen onder invloed waarvan jouw cellen tot ontwikkeling komen bepalen in alles wat je bent: man of vrouw.
|
Citaat:
Nou, wat dacht je ervan: zullen we de nature versus nurture discussie weer even lekker van stal halen? Alleen in biologisch opzicht heb je volledig gelijk, maar de rest is aangeleerd gedrag. Meisjes spelen met poppen omdat ze poppen krijgen, jongens met autootjes omdat ze die krijgen. Het is vanaf dat moment een versterkende spiraal. Wat je ziet, imiteer je. Je oudere zusje speelt met poppen, je grote broer met auto's. Als klein zusje ga je ook poppenmoederen, als klein broertje ga je meespelen met de garage. |
poesiefox heeft het juist, m. i. Immers, de eigenschappen die de onderscheiden hormonen bewerkstelligen zijn diepgaand noch permanent. U kent zelf vast de verhalen wel van DDR sportvrouwen die mannelijke hormonen toegediend kregen opdat zij beter in de sport presteerden (onlangs nog op TV). Deze vrouwen werden over het geheel genomen mannelijker. Ze kregen zelfs baardgroei. Maar er zijn zonder twijfel meer voorbeelden te noemen. Het is althans lichtelijk geborneerd te veronderstellen dat er wezenlijke verschillen tussen man en vrouw bestaan. Het is toch aanschouwelijk hoe beiden uit hetzelfde materiaal (afgezien dus, van de hormoontjes, welker rol ik zojuist marginaliseerde) vervaardigd zijn, als ik het enigszins oneerbiedig mag zeggen. :)
Addendum: de discussie over mannelijke en vrouwelijke zielen vind ik, het spijt me, toch wat ...merkwaardig... |
Erger nog, ik heb tot nog toe geen doorslaggevende aanwijzingen mogen ervaren die mij konden overtuigen van de aanname dat er zoiets als een ziel, als separaat van het lichaam en het bewustzijn opererende entiteit, bestaat.
|
Citaat:
|
Citaat:
dus ik ben stoerder dan jij |
Citaat:
Nee, zieliger.( woordspeling!) |
even terug:
> Tjaslon quote: -------------------------------------------------------------------------------- So chu chu schreef op 08-06-2003 @ 00:30: Zijn mannen en vrouwen nu gelijk of iet? Ok biologisch niet -------------------------------------------------------------------------------- Welk verschil kan er nog meer zijn?? < Gelieve als je quoteerd alles te quoteren aub... Maar als je hier dan toch over wil hebben... er zijn een hele hoop dieren waarbij je het verschil tussen man en vrouw niet zo duidelijk ziet. ( Vanaf dat we worden geboren worden wij mensen in een bepaald kotje gestopt: blauw voor de jongens, en roze voor de meisjes, als die jongen dan toevallig roze leuk vind dan is hij homo, als het meisje blauw leuk vind is ze modern...) Maar eigenlijk, verschillen wij veel van elkaar, man en vrouw, ik bedoel louter anatomisch? Tja dat licht eraan wat je veel noemd is dan het andwoord van de kritischi niet? In een ander toppic heb ik al vernomen dat mensen het anatomisch verschil tussen rassen al veel vinden. Ik ken mensen die stellig beweren dat het anatomisch verschil tussen 2 vlinders enorm is. Wat mij betreft vind ik een anatomisch verschil tussen een mens en een vis erg veel, tussen een mens en een aap noemenswaardig en tussen mensen onderling nihiel. Ja er zijn verschillen, maar groot genoeg om een psychisch verschil te maken??? |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
maar goed, dat alles is al eerder gezegt dacht ik. |
Citaat:
Ik dacht al dat je het verkeerd op zou vatten. Hij is niet denigrerend bedoeld. Jij denkt dat je een ''ziel' hebt, je bent dus 'ziel'-ig. De term be-'zield' was misschien beter geweest, maar staat weer niet diametraal genoeg tegen stoer. |
Citaat:
|
Mannen zijn gewoon beter, geen gezeur.
|
Citaat:
:D :rolleyes: |
Citaat:
Laat ik maar niet te ver doorgaan doorgaan op dat zijspoor, ik denk dat je wordt als man of vrouw geboren wordt. Toch is het is uiteindelijk de omgeving die je de rol van man of vrouw oplegt. Die rol past ook het best bij het lichaam gezien de bouw en de hormonenhuishouding. |
Citaat:
Mickey is cool! Hij bezigt uitermate amusant en origineel, hoewel a prima facie wat wollig, taalgebruik. |
Dank u, dank u. Zeer vereerd.
|
Citaat:
|
Kijk aan, REIE kan zelf een woordje meebabbelen, in rijm nog wel. De vervlechting van Duits en Latijn is overigens geen noviteit: in sommige Lutheraanse liturgische teksten wisselden ze regeltjes Duits en Latijn al af. Men zie/beluistere daarvoor een enkele cantate van Buxtehude (zeer aanbevolen). :)
Twee punten: ook ik vind Engelse woorden in het Nederlands lichtelijk ergerlijk (het spijt me, poesie). Het verschil echter met een Engels woord en een Latinisme is, het ligt voor de hand, dat het Latinisme in de Nederlanse taal gerecipieerd (zoals dit woord) is en Nederlands is gaan worden, terwijl bv. derailen in het geheel geen Nederlands is! :) Ten tweede is het maar de vraag of het Latijn dood is. Een aantal katholieke kerken bedient zich er nog van en ik heb begrepen, per toeval, dat men overweegt de mis weer in het Latijn te vieren. Daarbij komt nog, dat op internet een vrij grote groep "webrings" (spijt me, hoor) bestaat die zich bezighoudt met het elkaar emailen in het Latijn. Nieuwe woorden, die natuurlijk vereist zijn, laten zich eenvoudig creëren. Kortom, wereldwijd is er een niet te verwaarlozen aantal personen dat het Latijn beheerst en daarmee communiceert. Het is mitsdien (ah, zo'n mooi "Hoge Raad-woord" ;) ) prematuur te spreken van een dode taal! |
Citaat:
( Mitsgaders, nog veel mooier) |
Ik denk dat voor invloed van de biologische verschillen, vrouwen de aanleg hebben om 'vrouwelijk' te worden en mannen om 'mannelijk' te worden(qua psyche dan ;)). Dit kan uiteraard met de juiste conditionering een andere weg ingeslagen worden.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.