Mag je om deze reden van school gestuurd worden?
Ik heb een vriendin, die nogal wat psychische problemen heeft. Ze is hierdoor ook soms niet op school. Wel netjes afgemeld maar niet altijd met de ware reden. Ze houd op een tweetal fora een online dagboekje bij over haar leven.
Nu hebben een aantal meiden uit haar klas op een internetforum waarvan ze wisten dat ze daar zat, zich ook geregistreerd (je kunt berichten daar alleen lezen als je je registreert) het dagboekje van haar uitgeprint en hebben dit aan school gegeven. Op basis van de inhoud uit het dagboekje heeft de school nu besloten haar te gaan schorsen en een overplaatsing aan te vragen. Mag dat zomaar? |
Om welk forum gaat het? Meld ik me ook even aan. ;)
|
Pfoe, moeilijk. Ik zou zeggen dat het mag, omdat ze zich gewoon niet aan de regels heeft gehouden. Maar het is verre van netjes, ik vind het ook compleet belachelijk dat de school er zo mee omgaat, je zou wat meer begrip en medeleven verwachten. (En aanpak van de dames die het dagboek hebben uitgeprint en laten lezen op school.)
Hmm, maar misschien is overplaatsen nu toch beter voor haar, omdat ze op die school kennelijk gepest wordt en qua hulp heeft ze er ook niet zo veel aan blijkbaar. Misschien kan ze hier nog eens met haar mentor en conrector over praten, mogelijk samen met haar ouders. Misschien ontdekt de school dan wat meer wat er speelt. |
Is er verder niets van privacy ofzo waar ze zich op kan beroepen?
|
Citaat:
|
Citaat:
Nieuwsgierig zijn we tenslotte allemaal. ;) |
Citaat:
En je kent haar niet eens, grapjas. Wat ze dan doet? Thuis, op bed liggen. Iig thuis zijn, omdat ze het niet op kan brengen om naar school te gaan dan. Die meiden vallen haar overigens ook nog steeds lastig en hebben vantevoren ook al gedreigd om met dat dagoekje naar school te stappen met als doel haar van school te krijgen. Dat zou toch eigenlijk echt niet moeten mogen? |
Citaat:
|
Psychisch ziek is ook ziek. Dus als ze een verklaring van haar mentale toestand heeft van een psychiater valt er misschien wat te overleggen met haar school?
|
Citaat:
Alleen die gebruikt ze toevallig ook op op een profielensite waar die meiden ook komen. |
Kan ze niet ontkennen dat zij dat allemaal geschreven heeft? En dan zeggen dat iemand blijkbaar toevallig dezelfde nickname gebruikt als zij?
|
Maar het kan dus ook zijn dat het iemand anders betreft, want dezelfde nicknames komen welk vaker voor? Ik bedoel voor de school... Dat het voor hen niet zeker is dat het wel om dat meisje gaat.
|
Ik denk niet dat ontkennen voor school haar verder brengt; het probleem blijft, ze zal niet ineens genezen en ook in de toekomst nog moeten verzuimen. Beter lijkt het me juist inderdaad om het toe te geven, aangeven dat ze zich zo slecht voelt dat ze soms gewoon niet naar school kan. En ze moet sowieso hulp zoeken, als ze dat nog niet heeft. Ik vind het vrij belachelijk dat school daar niets voor lijkt te doen. Toen ik spijbelde bij het leven, kreeg ik ook eerst op m'n donder, maar ze vroegen wel wáárom ik het deed en ze probeerden me te helpen. Dat hoort toch wel bij de taak van een school; problemen signaleren en meehelpen ze op te lossen (door de schoolpsycholoog in te schakelen of op een andere manier).
Maar hoe het juridisch zit weet ik absoluut niet. Praten met mentor en conrector lijkt me voor nu de enige optie die ze heeft. En hulp zoeken natuurlijk. Dat is niet makkelijk, maar wel noodzakelijk. |
Citaat:
Maar.. Als dat komt door haar psychische problemen dan is de school zijn boekje te buiten gegaan. Al helemaal aangezien ze duidelijk faalden in het aanpakken van pesten, hiermee schuiven ze hun eigen falen dus op dat meisje af. |
Maar wat is dan spijbelen?
Wan in feite is op die momenten echt niet in staat geweest om school te volgen, alleen met een andere reden dan aangegeven bij school. Ik denk dat ik ook niet zou opbellen van "goh ik kan vandaag niet komen want ik ben suicidaal" (ofzo) Dankjulliewel voor de informatie in ieder geval. |
Weet de school nu precies wat er aan de hand is, of kunnen ze aan de hand van die berichten een verkeerde indruk hebben gekregen?
Op privacy kan ze zich overigens niet echt beroepen. Die site is blijkbaar openbaar (beschikbaar voor elk willekeurig persoon die besluit zich aan te melden), dus... Mocht de school overigens besluiten die informatie aan derden door te spelen (andere scholen oid) gaan ze wel duidelijk hun boekje te buiten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maarja dan moet ze er echt een zaak van willen maken neem ik aan? Het gaat wel heel ver wat ze doen. |
Citaat:
Dit topic eigenlijk over het school stuk. Daarom had ik ook niet alles meteen erbij gezet want dan zou het te verwarrend worden. Sorry :o |
Citaat:
|
Citaat:
:) |
Ik zou ook niet meteen over smaad gaan spreken, en die meisjes officieel aan gaan klagen gaat wel heel erg ver. Ze zijn natuurlijk fout bezig geweest, maar voor nu lijkt het me veel belangrijker dat de school weet wat er aan de hand is. Dat ze álles weten.
Dus nogmaals; met mentor/conrector praten, ouders erbij, alles op tafel gooien. Als ze nog geen hulp heeft voor haar problemen is dit hét moment om het te gaan vragen en krijgen. |
Om te verzuimen van school heb je een goede reden nodig. Het lijkt mij dat de reden dat je je psychisch heel slechts voelt ongeveer dezelfde redenatie als ziek zijn. Het verschil is alleen dat je niet duizelig en koortsig bent.
Heeft je vriendin de kans gekregen om zichzelf te verdedigen tegen de commisie/mensen die dit hebben besloten? Het lijkt me dat ze ten minste haar moeten vragen naar de echtheid van haar blog en als het echt is, vaststellen in hoeverre het onjuist verzuim is geweest. Natuurlijk is het niet netjes om over de reden te liegen, maar het lijkt me dat dat je niet mag nekken. Daarnaast moet de school inschatten of dit een voortdurend probleem gaat zijn en of ze er iets aan kunnen doen. Net zo goed als de school moet zorgen dat de leerlingen zo veel mogelijk les krijgen, moeten ze er ook op letten dat hun leerlingen in staat zijn de lessen te volgen. En als dit niet het geval is, proberen te zorgen dat die leerling geholpen wordt. Ik denk namelijk niet dat de school zomaar zijn problemen van zich af mag schuiven op die manier. In ieder geval in de sociale zin. |
Waarom ik over laster begon is omdat de situatie echt uit z'n voegen is gebarsten. Ze (zij en haar partner) worden gemaild, lastig gevallen op msn (ze maken steeds nieuwe emailadressen aan) via de telefoon. Ze kregen zelfs laatst iemand aan de telefoon die ze serieus ging bedreigen. Niet een van de meisjes zelf, maar een bekende van hen. Die dagboekjes dreigen ze mee naar weetikveelwie te stappen, waar de school er dus 1 van was. Ze hebben msnlogs verandert en die ook aan de school aangeleverd (niet alleen aan school overigens). Dus voor de school is er zeker weten een vertekend beeld ontstaan.
Klasgenoten scharen zich gezellig achter de school na het lezen van de (gemanipuleerde) chatlogs en het lezen van het dagboekje. Waar natuurlijk niet altijd koetjes en kalfjes instaan als je gepest wordt op school. Hebben ze de kans gehad zich te verdedigen? Ze hebben zelf al meerdere malen geprobeerd met de school te praten. Onder andere omdat ze eerst van school moest met de reden dat de leraren niet met haar overweg konden. Wat gewoon aantoonbaar gelogen was. Nu gooien ze het op het zogezegde 'spijbelen' en haar psychische problemen. Echt verdedigen zit er niet in omdat de school meer met haar wil praten om dingen mee te delen dan daadwerkelijk naar elkaar te luisteren. Citaat:
|
Citaat:
Daarnaast moet de school volgens mij gewoon met haar praten. |
Citaat:
|
Rare vraag misschien, maar wat is de motivatie van die andere meisjes voor hun acties? Dit lijkt toch niet alleen maar op baldadigheid.
|
Citaat:
|
idd zoals iemand zei psychisch ziek is ook ziek.
Op school heb je altijd iets van een maatschappelijk werker rond lopen. Als je die even inlicht.. :) En de school moet wel met haar praten.. Ik vind het een erg slappe reden, en kan me ook niet voorstellen dat ze om die reden op onze school iemand schorsen.. Ontkennen heeft weinig zin. Aangezien ze die nicknaam vaker gebruikt op een ander fora. |
Een school mag zelf bepalen wat ze wel en niet als reden voor schorsing hanteert en het is helaas aan jezelf om, als je vindt dat je echt onrechtmatig wordt behandeld, dat aan de kaak te stellen bij de rechter. Dat zal in de regel dus geen enkele zin hebben gezien de in het spel zijnde belangen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Doet niets af aan het feit dat ik als ik schoolhoofd was ze voor zo'n actie zou schorsen vanwege pesten, en ze erger verdienen. In feite doet de school weinig fout, want als ze erachter komen dat iemand spijbelde, terwijl ze dat tot nu toe niet ontdekt hadden, dan mogen ze daarvoor straffen, in de vorm van verwijdering of overplaatsing als dat in de reglementen staat. Maar.. De school gaat dan de fout in, doordat dat spijbelen de schuld is van hun eigen falen in het aanpakken van pesten, en de psychische problemen die mede daaruit ontstonden. Eenmaal terloops (logischerwijs niet bedreigend) het woord publiciteit laten vallen en de rector staat doodsangsten uit dat zijn baan morgen in de krant staat onder de kop "Gepeste leerling door school gestraft wegens pesten." en als ze ergens niet op zitten te wachten... |
Ik zie sowieso niet in hoe hier sprake is van spijbelen. Ze heeft zich meerdere keren ziek gemeld en ze was die dagen ook ziek. Het is niet aan de school om te bepalen of een depressie (of wat dan ook) een ziekte is of niet. En ze is ook niet verplicht om als ze zich ziekmeldt hierbij te zeggen om welke ziekte het gaat.
|
Citaat:
Verder kun je je vanwege psychische problemen natuurlijk ziek melden. Het probleem is denk ik dat ze erover gelogen heeft. |
Citaat:
|
Citaat:
De school mag niks met die informatie doen, omdat dit onder privacy valt. Wat die meiden doen is sowieso al belachelijk, daar zou de school iets aan moeten doen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dankjulliewel.
Ik denk dat ik wel voldoende weet nu. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het is geen publieke informatie, omdat men zich eerst moet aanmelden voordat men deze kan raadplegen. Daarnaast is het wel degelijk relevant of dit juridisch mag of niet! Je mag niet zomaar gegevens gebruiken zonder daarvoor de toestemming te hebben van derden! Ooit van de Wet bescherming persoonsgegevens gehoord? Daar moeten instanties zich namelijk ook aan houden!
|
Citaat:
ja maar het is al heel anders wanneer iemand zelf iets op internet zet dan dat iemand anders dat doet! jx;;x;x;x |
Citaat:
Citaat:
Los daarvan stemt de TS impliciet in met gebruik door de informatie openbaar te maken op internet. |
Citaat:
|
Citaat:
Het gaat hier namelijk om spijbelen, ongeoorloofde afwezigheid. Als de school hierachter komt zijn de op spijbelen toepasbare straffen terecht. Men hoeft echt niet de andere kant uit te kijken als er foute dingen gebeuren. Vragen over de diepere oorzaak daarvan terzijde uiteraard, want daarover zou in dit geval het laatste woord nog niet gezegd zijn, maar op zich heeft de school gelijk om op basis van dergelijke informatie te handelen. |
Zover ik weet mag je niet zomaar het werk van andere uitprinten en afgeven aan andere zonder toestemming van de auteur (eigenaar)... ook al is het publiekelijk verkrijgbaar...
maar goed das buiten de discussie... Opzich is de schorsing terecht.. want stel ze had het afgelopen jaar de antwoorden voor de toetsen gewoon 'overgeschreven'... als de school daar LATER achterkomt dan zeggen ze ook niet 'oh das al gebeurd, daar kunnen we je niet voor straffen'. Ze had gewoon om de redenen waarom ze afwezig was afwezig kunnen zijn... ik bedoel je hebt docenten/decanen.. die had ze met haar problemen aan kunnen spreken en hadden ze een oplossing kunnen vinden... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.