dat van die president wist ik :)
maar wat heeft hij gedaan wat zo bijzonder was dan?

Wie is Nixon? :/ Damn, kzou maar beginnen met leren als ik jou was :p

Ik moet nog leren voor Vietnam, ja :p
maar ik weet wel wie nixon is, maar niet wat die heeft gedaan. ben ik nu dom? :o
(dat zei ik ook al hiervoor trouwens, check dik,schuin,onderstreepte woorden in de quote)


saturday quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Lautrec schreef op 15-05-2005 @ 12:55 :
Vaag, ik zal het eens navragen of gewoon op me af laten komen. Hoe dan ook, het gaat om Vietnam en Nixon was de president van Amerika.
--------------------------------------------------------------------------------


dat van die president wist ik
maar wat heeft hij gedaan wat zo bijzonder was dan?
hmm :p

ah ok:P Nja, hij wou vrede, maar dan met eer. :) (dus volgens mij gewoon de oorlog winnen)

Nixon wilde Vietnamisering van de oorlog en eervolle vrede. Hij wilde dus terugtrekken en de oorlog aan de Vietnamezen overlaten zodat de Amerikanen niet als "losers" uit de oorlog kwamen. Overigens niet helemaal gelukt.

Daarnaast, Nixon heeft niet zomaar zijn koers gewijzigd, hij werd er min of meer toe gedwongen (bijv. denk aan sceptische media, hoorzittingen georganiseerd door Fullbright over de Tonkin- resolutie, protestorganisaties, Pentagon Papers). Hij was gewoonweg een manipulator, die aftrad als loser door de watergate affaire (Nixon vertrouwde zijn naasten niet meer, mede door de lek van de Pentagon Papers, hij hield zich bezig met afluisterpraktijken).

iederee zit hier ammel te vragen om samenvattingen enzo
halloooo
op de cd-rom staat een stofomschrijving van 7 a4tjes. Volgens mijn gs leraar heb je daar voldoende aan om het examen te kunnen maken

ja aan die stofomschrijving heb je ook wel genoeg ik vind het alleen een fijna manier van leren om zelf een samenvatting te maken

CDRom?

WTF...echtniet! Lancashite is moeilijker dan Vietnam vind ik.
Maer nu ben ik dat Vietnamboek ook nogeens kwijt.

[B]Hoe kom je nog heeeeeeel snel aan schoolboeken? want ik ben er een paar kwijt...[/B]

ja, wij hebben nl. 2 boeken, van NIJGH-Versluis,en daar zit een cd rom bij

op www.ib-groep.nl en dan doorklikken tot je bij de vakken en dan bij geschiedenis komt. daar staat een samenvatting met alles wat je moet weten voor je examen :)

bol.com

Vietnam is piece of cake. Lancashire zuigt soms wel.

Wij krijgen gewoon samenvattingen van onze leraar, en ik lees de 2 boeken nog keer door.

heyhey
wie weetwaar ik een goed oefenexamen van lancashire kan vinden? ik heb al wel gekeken op sites maar t wil nie echt lukken.
alvast bedankt.

http://www.werkplaats.wolters.nl/
wel multiple choice, maar heel handig....

Ik vind het boek van Lancashire (wolters) niet zo overzichtelijk...
Vooral om er een chronologische samenvatting te maken. Wie heeft er een of heeft tips???

dankje, kga m zo ff maken :)
ik heb er op examenbundel.nl ook al een gevonden ik moest gewoon ff wat verder doorscrollen.

owja ik weet niet wie er wat vanaf weet maar ik heb dus net van examenbundel. nl alleen het deel Lancashire gemaakt. ik had er 27 punten voor (zelf redelijk streng nagekeken) weet iemand op wat voor cijfer ik uit zo komen?

heb ik ookgedaan ja, die van 2004
ik had 24 punten. heel snel gedaan trouwens

Ik heb me helemaal kapotgezocht op ibgroep.nl, maar ik kan nergens stofomschrijvingen en dat soort dingen vinden.

Iemand een klik-door-uitleg?

(Damn! Die quickscans op examenbundel.nl zijn lastig zeg...)

maar hij ging wel door met bombardementen. beetje vaag dan.

Behoorlijk ja :|

Dat deed ie om de vietnamisering te laten slagen. Noord-Vietnamese aanvoerlijnen moesten worden afgesneden, dus daarom begon hij Laos en Cambodja te bombarderen.

http://huiswerk.scholieren.com/werks...erslagid=24504

wat dacht je daarvan? Dat zijn alle hoofdpunten van de Vietnamkatern in 17 kantjes... best veel, ik ben 't nu aan 't samenvatten, maar het is wel handig ipv de katern te leren, hoef je 't niet nog eens te kopen :D

waarom is er godverdomme nou geen oefentoets voor vietnam, dat zou s handig zijn zeg

valt wel mee, er staat bij de uitslag dat dit nog maar basiskennis is maar zo gauw je gaat 'trainen' word er veel meer inzicht gevraagt en ik vond die persoonlijk makkelijker dan de quickscan.
owja ik heb nog een vraagje.
naja ik weet niet of jullie hier antwoord op kunnen geven maar kzal het even uitleggen.

als ik gs doorlees denk ik dat ik het allemaal wel weet. (jaartallen weet ik nog niet echt) en als ik aan gs denk heb ik nog niet het gevoel dat ik het ken.
maar nu heb ik die oefentoets gemaakt en die ging redelijk goed. als dat alles is dan is het echt makkelijk (als 27 punten voor de helft van de toets goed is ). heeft iemand tips..of ik nog moet gaan leren , of jullie dat ook hebben enz enz?

wij hebben er een van school gekregen....maar ik kan ook geen andere vinden op internet.

is wel goed

Ik denk dat je je over GS niet zo druk hoeft te maken. Het is inderdaad erg veel inzicht en die quickscans zuigen (ik begin écht een offensief tegen die gasten van Examenbundel. Zo kan ik ook voor examenstress zorgen!).

Wat me gewoon het beste lijkt: lees Geschiedenis in twee aparte dagen lekker op je gemak over. Probeer niet te stampen, dat werkt niet. Als je de grote lijnen goed kent (alleen door te lezen), schieten de kleine details op het examen je wel te binnen.

Ik maak me eerlijk gezegd drukker over Economie en Frans dan over Geschiedenis.

SAME HERE :D

and here!!

ik heb het gevoel dat ik GS echt een stuk beter moet kennen, gisteren ook de hele dag Vietnam wezen stampen (heb nu wel 't gevoel dat ik 't ken, nu Lancashire nog).

Voor economie (1) heb ik wel een goed gevoel. Ik had zonder de begrippen te leren al een 5,9 (examen vorig jaar, tijdvak 1), als ik die begrippen nog wat beter leer haal ik wel een voldoende vind ik :P

M&O is alleen (naast gs) eng... :(

Laat ik nog even terugkomen op een eerdergestelde vraag: jaartallen, welke gaan jullie leren?

1945 onafhankelijkheidsverklaring
1941 Vietminh
1973?? ondertekening Parijse akkoorden.
Akkoorden van GEneve weet ik zo niet maar die wil ik wel weten.

Lancashire:
volgens mij hoef je niet echt jaartallen te weten.
maar ik ga leren
stoommachine 1882??
Spinning Jenny 1864??
WAterframe
Muilezel.....
die weet ik dus nog niet.
iemand nog meer belangrijke jaartallen??

op die cd staat proef-examen, as je ff pm't mail ik 'm wel

+ in de examen bundel

1815, Napoleon verslagen.

Staat er bij je veel over Napoleon in? Want in het boek van Thieme dus echt 1 zin of zo :\

betoog gaat over Lancashire!

Bron?

leraar

De stelopdracht gaat idd over Lancashire.

uit proefexamen Lancashire:

"Hier staan vier uitspraken over het denken in de negentiende eeuw.

A Vooral socialisten en liberalen vonden dat de overheid een plicht had te zorgen voor de armen.
B Armen werden algemeen gezien als mensen met recht op een volledig inkomen, verzorgd door de staat.
C Vooral liberalen geloofden in het belang van de wet van vraag en aanbod.
D Vooral de socialisten vonden dat de staat zich niet met de armenzorg moest bemoeien

Welke van deze uitspraken passen bij de opvattingen rond 1900?
– Alleen A.
– Alleen B.
– Alleen C en D.
– Alleen B en D.

Alleen C en D is dus het antwoord. Maar hoe kan D nou goed zijn?

Ik heb sowieso vrij weinig gelezen over socialisten en liberalen.

Of ligt dat aan mij?

Ja ;) Iig, in mijn boek staat wel een stuk over verschillende opvattingen (Adam smith & David ricardo en Robert Owen enzo)

huh? :s waarom zei iedereen dan steeds over Vietnam? :s
En wat moet ik me voorstellen dan bij die van Lancashire? Bij Vietnam moest je iets schrijven uit de principes van een bep. president..? Maar bij Lancashire..? Van Robert Owen of Adam Smith ofzo?? :s

Of over het leven in de steden oid..

vanuit de ogen van..?

de arbeiders?