| deadlock |
30-04-2015 18:35 |
Er zijn zat mensen die niet willen werken inderdaad. Maar het UWV produceert ook dit soort pareltjes:
Geachte medewerker van het UWV,
Vanaf mijn allereerste contactmoment met u heeft u mij een verhoogde hartslag bezorgd. Ik spreek u aan met ‘u’ omdat u meerdere namen heeft. Elke keer dat wij elkaar hebben gesproken, gaf u mij een andere naam. Erg verwarrend. Daarom houd ik het maar op ‘u’.
Tijdens ons eerste contact dreigde u al met een boete. Een verlaging van mijn gewenste WW-uitkering omdat ik deze niet voor mijn eerste werkloze dag had aangevraagd. Het spijt mij dat ik mij niet voldoende bewust was van de mogelijkheid om geld te ontvangen zonder te werken. Vervelend dat ik gestraft dreigde te worden voor mijn denkwijze dat je inkomsten uit werk moet halen en niet uit een uitkering.
Gelukkig ben ik uiteindelijk wel geaccepteerd als deelnemer aan uw bureaucratische WW-programma. Ik was niet van plan om lang een deelnemer te blijven. Liever verdien ik mijn geld door te werken, dan door thuis te zitten. Waar ik overigens sowieso niet vaak te vinden ben. U betaalt mij maandelijks een vergoeding uit voor het gemis van 8 uur werk in de week. Een vergoeding die ik zelf heb opgespaard aangezien ik al vanaf mijn achttiende volledig deelneem aan het arbeidsproces. En ik werk nog steeds. 3 dagen in de week voor een leuke werkgever. En daarnaast als freelance tekstschrijver. Ik had 3 banen. Nu nog 2.
U heeft mij verplicht om 4 keer per maand een sollicitatieactiviteit te ondernemen. Ik heb geprobeerd u uit te leggen dat het niet makkelijk (onmogelijk?) is om een nieuwe baan voor 8 uur in de week te vinden. Ik heb voorgesteld om deze tijd te benutten om een nieuw eigen bedrijf op te zetten zodat ik snel weer meer eigen inkomsten kan genereren en uit uw WW-programma kan stappen. Dit was helaas onbespreekbaar voor u. U had liever dat ik een nieuwe baan zocht voor een volledige werkweek. U had liever dat ik in deze onzekere tijden mijn vaste contract voor 3 dagen in de week omruilde voor een tijdelijk contract voor 4 of meer dagen. Dat vond u tenminste op papier. Tijdens ons (verplichte) gesprek vertelde u me dat u het heus wel begreep dat ik mijn vaste contract erg waardevol vond. U adviseerde me dan ook om maar gewoon voor de vorm sollicitatiebrieven te sturen. Dan voldeed ik in ieder geval aan uw papieren regels. Gelukkig vond ik zelf een legale tussenweg die ons beiden tevreden kon stemmen. Netwerkactiviteiten om freelance opdrachten binnen te kunnen slepen, telden ook als sollicitatieactiviteit.
Nu heb ik u van de week verblijd met goed nieuws: ik heb een nieuwe baan gevonden! Ik kan weer uit uw programma stappen en mijn eigen complete geldstromen creëren. Ik had verwacht dat u daar ook blij mee zou zijn. Maar helaas vond u het vooral vervelend dat ik niet door ben blijven zoeken naar werk nadat ik mijn nieuwe baan al had gekregen. Daarvoor heeft u mij nu een boete gestuurd. U vindt namelijk dat ik wederom voor de vorm wat extra sollicitatiebriefjes had moeten versturen, ook al ben ik al aangenomen ergens anders.
Op mijn aanvullende bericht dat ik de afgelopen periode behalve een nieuwe baan ook nog meerdere offerteaanvragen heb gescoord en een persoonlijke uitnodiging voor een netwerkbijeenkomst heb ontvangen na een leuk netwerkgesprek heeft u helaas niet meer gereageerd.
Wel ontving ik vandaag een nieuwe brief van u. Een uitnodiging voor een tweede evaluatiegesprek op 29 april. Dan kunnen we samen een plan van aanpak maken om mijn kansen te vergroten om de komende periode nieuw werk te vinden. Dan kunt u wederom mijn CV beoordelen en me vertellen dat onderzoek uitwijst dat comic sans geen aantrekkelijk lettertype is, terwijl mijn CV is geschreven in century gothic. En misschien wilt u me wel weer zo’n prachtig voorbeeld CV laten zien van een andere deelnemer uit uw WW-programma met naam en toenaam.
Ik vind het bijzonder attent van u dat u mij wil helpen om werk te vinden voor mijn laatste werkloze dag. Per 1 mei start ik namelijk met mijn nieuwe baan, zoals ik u al eerder verteld heb. Ik heb geprobeerd u naar aanleiding van uw brief te bellen, maar u heeft het een beetje druk. Gelukkig reageerde u op mijn terugbelverzoek met een bericht in mijn digitale werkmap. Helaas had u de vraag verkeerd begrepen. Ik wilde niet weten wanneer mijn afspraak met u gepland staat. Als tekstschrijver heb ik gelukkig geen last van dyslexie of laaggeletterdheid. Ik heb de datum prima kunnen lezen in uw brief. Als u mij had teruggebeld zoals ik had gevraagd, hadden we dat misverstand snel uit de wereld kunnen helpen.
Beste UWV-medewerker, u bent zo flexibel als een loden deur en uw regels streven hun nut totaal voorbij. U geeft welwillende deelnemers aan uw programma een moedeloos, hopeloos en machteloos gevoel.
Ik hoop dat u beseft dat u niet alleen te maken hebt met luie profiteurs. Dat uw deelnemers voornamelijk mensen zijn met een wens om te werken. Dat uw regels de profiteurs niet tegenhouden, want die hebben er geen moeite mee om voor de vorm briefjes te sturen. Maar dat uw regels en uw manier van communiceren welwillende mensen enorm frustreren. We doen ons best! We willen aan het werk! Beloon ons dan met een felicitatie als we (ondanks uw bijdrage) werk vinden. En niet met een boete.
|
