Quest ?

Kevin Nash beeft van angst, nu jij nog :cool:
Je zult nooit weten of ik werkelijk heb gebeld totdat je hen op een mistige dag in de sloot achter je huis aantreft:
http://www.specialoperations.com/Nav..._Insertion.jpg

Is dat niet een tijdschrift?

Ja, stond een artikel in over spionage en dus ook over Echelon.

Als Quest het zegt, moet het wel waar zijn.

Ik heb ook andere bronnen.

Nou veel geluk met die sloot, ik hoop voor ze dat ze niet door de kanovereniging die voortdurend langskomt worden aangevaren :rolleyes:

Laat maar zien.

Nou, bereid je dan maar op zwarte helikopters voor.

Spannend hoor.

Ga je ze bestoken met handgranaten als ze je op komen halen?

Nee.

Het is best een zorgwekkende ontwikkeling dat politici maar met proefballonetjes blijven strooien die het gewenste effect waarschijnlijk toch niet zullen hebben. Zulke proefballonetjes zijn helaas vaak het resultaat van de waan van de dag. Het lijkt mij dat terroristen heus niet op een wijze te werk gaan waarbij ze d.m.v. zo'n systeem preventief kunnen worden tegengehouden.

Bij maatregelen die een inbreuk maken op de privacy van de burger, mag je daarentegen toch wel enige eisen stellen (proportionaliteit en effectiviteit). Ik verwacht echter dat een dergelijk systeem netto gezien meer lasten dan baten voor de doorsnee burger brengen in de toekomst. Als je kijkt naar de besluitvorming van het politieke orde, kun je verwachten dat dergelijke tegenwerpingen gericht zijn aan dovemansoren.

Terroristische acties zijn niet tegen te houden. Ik wou dat de politiek dat ook eens een keer doorkreeg.

ach als ze alle internet gegevens echt op gaan slaan, dan ga je toch gewoon naar een internetcafé om op te zoeken hoe je een pijpbom in elkaar zet?

Het terrorisme kun je niet helemaal uitroeien nee. Maar je kunt het wel grotendeels voorkomen. Voor elke geslaagde aanslag in Israel worden er een veelvoud verijdeld.

En daarom maar niks doen?

Nee, er moeten compromissen komen en als je er niet zo over denkt, ben je rechts. ;)

Je bedoelt: voor elke geslaagde aanslag in Israël worden er een veelvoud aan onschuldige Palestijnen over de kling gejaagd.

Ben ik ook, en daarom zeg ik: geen compromissen, met geweldenaren valt niet te reden. Sterk de kop indrukken.

Maar natuurlijk wel kijken en anticiperen op de motieven (blah, wat links weer :gaap: )

Dat zeg ik niet. Maar ophouden met van die acherlijke proefballonetjes, veiligheidsmaatregelen die nergens op slaan (Schiphol extra gaan beveiligen een uur nadat er een aanslag is geweest in de metro in Londen???) en het moord en brand schreeuwen en paniek zaaien onder de burgers. Bijvoorbeeld.

Dat is ook een methode ja! Als je maar genoeg veelvouden aan Palestijnen afslacht en zij zichzelf maar blijven opblazen dan win je toch als je maar genoeg geduld hebt.

Dit wordt bijna eng, Mark....

Ja sorry hoor, maar het is alleen mogelijk om via één hokje te denken en te oordelen. ;)

:D

Nee hoor, hij heeft Michel Moores Fahrenheit 9/11 gekeken en het is heel rechts om terreuralarmen in te stellen.

Nee (tracht mijn woorden maar niet te verdraaien).

"You humans think so one-dimensional"

Je hebt problemen met rechtse mensen?

Demografische gegevens wijzen iets anders uit.

Oh nee, ik geef alleen maar mijn zicht op de situatie.

Ach als je maar veelvouden genoeg afslacht dan veranderen die vanzelf. :o

Nou, dat is er nog veel werk aan de winkel en mag Tsahal wel gelijk chemische wapens inzetten tegen de Palestijnen :o

Wie?

Het Israëlische leger.

Zeg dat dan gewoon.

Heb je dit naam dan nooit gehoord?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3..._Defensieleger

maar dan klinkt het niet alsof ie alles weet, natuurlijk :o (n)

Kennelijk kijken we niet naar hetzelde journaal, want bij mij wordt er bijna altijd met Tsahal gerefereert aan het Israelische leger :o

Jawel, daarom vraag ik het ook. :rolleyes: :p

Hoe 'heet' ons leger dan? Heeft dat ook een coole naam? De Vrolijke Heitijgeraars?

Pay-per-Jew?

Typo
Zeer laag om daar op in te gaan :rolleyes:

grap (de ~, ~pen)
1 iets vermakelijks, bestaande uit een geestig gezegde of dartele daad => gebbetje, gekheid, plaisanterie, ui

Blijkbaar, in het journaal dat ik kijk gaan ze daar zelden op in en in de krant zijn bomaanslagen in de gazastrook niet meer dan voetnoten tussen de reclames door.

Nu behoor je officieel tot de categorie extreem zielig :s

Ik vond hem stiekem best grappig :o

Ja dat kan kloppen, volgens mij wordt er in het Franse journaal meer aandacht aan besteed (TV5).

Tja, en terecht hoor dat er zo weinig aandacht aan wordt besteed.

Het is niets nieuws onder de zon, er verandert daar toch niets dus dat zal waarschijnlijk nog jaren zo niet decennia en mogelijk eeuwen doorgaan.

Klaag de schrijvers aan van de Amerikaanse sitcom It's like, you know... (Dezelfde mensen die ook Seinfeld bedachtten.) Daarin was een doorlopende verhaallijn dat de hoofdpersoon Robbie een tvstation op wou richten dat Pay-per-Jew zou gaan heten. En daar was niks beledigends aan, dat moest gewoon een heel net kanaal worden voor joden. Big deal. Jij stelt je gewoon extreem aan.

Fascinerend echt waar, maar volgende keer zoek je een voor jou onbekende naam maar even op ipv offtopic te gaan.