Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   De Kantine (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Saaie Burgervrouwen #1567 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1848412)

Martiño 06-12-2011 15:16

Saaie Burgervrouwen #1567
 
Verveelde Huisvrouwtjes assemble! :bloos: *o*

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:17

Citaat:

Deadlock schreef:
Oh god ik heb zoveel zin om je te doen opeens :D

Wat is deze :D:D(N)

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:17

En :cool::cool::cool: @ titel.

Knaagdier 06-12-2011 15:19

Een 16 jarige kerel die opeens zoveel zin heeft om een avatar te doen. Haha

Miekje* 06-12-2011 15:22

Zo weer thuis. Lag er mooi een Siñtcadeautje op me te wachten! :bloos: :cool:

Schrödinger 06-12-2011 15:22

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162801)
Een 16 jarige kerel die opeens zoveel zin heeft om een avatar te doen. Haha

:D

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:23

Zalig zijn de onwetenden.

Martiño 06-12-2011 15:24

Wie zou sann's cherry niet willen poppen, if you catch my drift :bloos: (y) *nudge*

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:24

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32162824)
Wie zou sann's cherry niet willen poppen, if you catch my drift :bloos: (y) *nudge*

Jeetje Martin :bloos:

Knaagdier 06-12-2011 15:25

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32162824)
Wie zou sann's cherry niet willen poppen, if you catch my drift :bloos: (y) *nudge*

Je kan haar cherry niet meer poppen, aangenomen dat ze geen maagd meer is

moesasji_oud2 06-12-2011 15:25

Ik acht het natuurlijk omdat het iets is wat veel voorkomt in de natuur om maar kort door de bocht te zijn :P

Jij verschuilt je achter de term onnatuurlijk, het is een laffe manier om te zeggen dat je het als minderwaardig beschouwt want dat doe je in feite. En door het gebruik van de term onnatuurlijk impliceer je dat er iets mis is met homoseksualiteit en dat is voor velen aanstootgevend lijkt mij.

Rationeel 06-12-2011 15:26

:D

Vowel 06-12-2011 15:26

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162829)
Je kan haar cherry niet meer poppen, aangenomen dat ze geen maagd meer is

ORLY?

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:26

Dude ik ben 25 en kom dagelijks op een forum. NATUURLIJK ben ik nog maagd!

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:27

Verder kick ik op avatars van 16 jarigen die me willen doen omdat ik boos word (Y)

Knaagdier 06-12-2011 15:28

Citaat:

Vowel schreef: (Bericht 32162836)
ORLY?

Nee, cherry poppin staat voor ontmaagden waarbij er bloed vrijkomt...

Urban dictionairy.

Vowel 06-12-2011 15:28

Citaat:

.sann schreef: (Bericht 32162840)
Verder kick ik op avatars van 16 jarigen die me willen doen omdat ik boos word (Y)

Kick je ook op vrouwen? :o

Schrödinger 06-12-2011 15:28

Citaat:

mijamoto schreef: (Bericht 32162831)
Ik acht het natuurlijk omdat het iets is wat veel voorkomt in de natuur om maar kort door de bocht te zijn :P

Jij verschuilt je achter de term onnatuurlijk, het is een laffe manier om te zeggen dat je het als minderwaardig beschouwt want dat doe je in feite. En door het gebruik van de term onnatuurlijk impliceer je dat er iets mis is met homoseksualiteit en dat is voor velen aanstootgevend lijkt mij.

Korter gezegd:

Vowel 06-12-2011 15:28

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162850)
Nee, cherry poppin staat voor ontmaagden waarbij er bloed vrijkomt...

Urban dictionairy.

ORLY?

Rationeel 06-12-2011 15:28

die jongen heeft het hele fucking carrilon horen luiden, maar heeft no fucking clue waar de klepels hangen :D

Schrödinger 06-12-2011 15:28

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162850)
Nee, cherry poppin staat voor ontmaagden waarbij er bloed vrijkomt...

Urban dictionairy.

No wai!

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:29

Citaat:

Vowel schreef: (Bericht 32162851)
Kick je ook op vrouwen? :o

Alleen als ze 16 zijn en me willen doen! En een avatar hebben natuurlijk!

Edit: oh nee wacht. Bah! Nee! Iehw! Tegennatuurlijk!

Knaagdier 06-12-2011 15:29

Citaat:

Vowel schreef: (Bericht 32162854)
ORLY?

Ja, really..:facepalm:


Trouwens, van mij mogen homo's er zijn maar loop niet te zeggen dat die gevoelens natuurlijk zijn want twee mannen kunnen elkaar onmogelijk bevruchten...

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:29

Citaat:

Rationeel schreef: (Bericht 32162858)
die jongen heeft het hele fucking carrilon horen luiden, maar heeft no fucking clue waar de klepels hangen :D

:D:D

Martiño 06-12-2011 15:30

Jongens, als er nog iemand is die mee wil doen met het ww-spel, we zoeken nog steeds een vervanger!

Vowel 06-12-2011 15:31

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162870)
Ja, really..:facepalm:


Trouwens, van mij mogen homo's er zijn maar loop niet te zeggen dat die gevoelens natuurlijk zijn want twee mannen kunnen elkaar onmogelijk bevruchten...

En dat is een eis voor "natuurlijk zijn?"

deadlock 06-12-2011 15:31

Citaat:

Rationeel schreef: (Bericht 32162858)
die jongen heeft het hele fucking carrilon horen luiden, maar heeft no fucking clue waar de klepels hangen :D

Oh nou wil ik jou ook doen :bloos:

Noedelhap 06-12-2011 15:32

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162870)
Ja, really..:facepalm:


Trouwens, van mij mogen homo's er zijn maar loop niet te zeggen dat die gevoelens natuurlijk zijn want twee mannen kunnen elkaar onmogelijk bevruchten...

Oja, want voortplanting is natuurlijk en niet-voortplanten niet. Natuurlijk.

deadlock 06-12-2011 15:32

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162870)
Ja, really..:facepalm:


Trouwens, van mij mogen homo's er zijn maar loop niet te zeggen dat die gevoelens natuurlijk zijn want twee mannen kunnen elkaar onmogelijk bevruchten...

Er zijn zeer sterke aanwijzingen dat homoseksualiteit een belangrijke functie heeft in de natuur.

Knaagdier 06-12-2011 15:32

Citaat:

Vowel schreef: (Bericht 32162880)
En dat is een eis voor "natuurlijk zijn?"

Volgens mij wel.
Seks is op het eerste natuurlijk puur bedoeld voor bevruchting, zo is het onstaan!
Dus dat moet de natuur zijn en daarom vind ik homo's niet natuurlijk, maar wel geaccepteerd.

Ik heb niets tegen homo's

Rationeel 06-12-2011 15:32

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 32162883)
Oh nou wil ik jou ook doen :bloos:

:bloos:

Vowel 06-12-2011 15:32

Citaat:

Noedelhap schreef: (Bericht 32162886)
Oja, want voortplanting is natuurlijk en niet-voortplanten niet. Natuurlijk.

Dan ben ik ook niet natuurlijk, want ik kies er bewust voor me niet voort te planten. :'(

Schrödinger 06-12-2011 15:32

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162870)
Ja, really..:facepalm:


Trouwens, van mij mogen homo's er zijn maar loop niet te zeggen dat die gevoelens natuurlijk zijn want twee mannen kunnen elkaar onmogelijk bevruchten...

Dan kunnen mensen ook niet jaloers zijn op je sixpack, want je sixpack is onmogelijk te bevruchten. (Y)

Miekje* 06-12-2011 15:33

Ik ga maar weer even huiswerk maken. Als Knaagdier weg is, kan er hier weer normaal gepraat worden.

Rationeel 06-12-2011 15:33

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162891)
Volgens mij wel.
Seks is op het eerste natuurlijk puur bedoeld voor bevruchting, zo is het onstaan!
Dus dat moet de natuur zijn en daarom vind ik homo's niet natuurlijk, maar wel geaccepteerd.

Ik heb niets tegen homo's

ah! zo is seks ontstaan! :D:D

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:33

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 32162883)
Oh nou wil ik jou ook doen :bloos:

Heb ik me toch bijna een kwartier speciaal gevoeld -O-:'(

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:33

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162891)
Volgens mij wel.
Seks is op het eerste natuurlijk puur bedoeld voor bevruchting, zo is het onstaan!
Dus dat moet de natuur zijn en daarom vind ik homo's niet natuurlijk, maar wel geaccepteerd.

Ik heb niets tegen homo's

En hoe verklaar je homoseksuele dieren?

Miekje* 06-12-2011 15:34

Citaat:

Martiño schreef: (Bericht 32162898)
Hm, mijn handschrift heeft vast eens op meetingbierviltjes gestaan.

Maar ik heb jou nog nooit gemeet ;).

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:34

Citaat:

Vowel schreef: (Bericht 32162894)
Dan ben ik ook niet natuurlijk, want ik kies er bewust voor me niet voort te planten. :'(

:boks: :(

Vowel 06-12-2011 15:34

Citaat:

.sann schreef: (Bericht 32162903)
En hoe verklaar je homoseksuele dieren?

Die zijn niet natuurlijk! Duivels! Bahbahbah!

Knaagdier 06-12-2011 15:34

Citaat:

Schrödinger schreef: (Bericht 32162896)
Dan kunnen mensen ook niet jaloers zijn op je sixpack, want je sixpack is onmogelijk te bevruchten. (Y)

Zeg ik dat je jaloers moet zijn? Nee, je moet hoogstens bewonderend kijken, wat je sowieso zou doen...


Maar wat vinden jullie dan net zo natuurlijk aan homo zijn? De kerk is er ook niet van gediend, maar ik geef toe dat is een verouderd beeld

Knaagdier 06-12-2011 15:34

Citaat:

.sann schreef: (Bericht 32162903)
En hoe verklaar je homoseksuele dieren?

Kunnen homoseksuele dieren zich voorplanten?

Vowel 06-12-2011 15:35

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162908)
Zeg ik dat je jaloers moet zijn? Nee, je moet hoogstens bewonderend kijken, wat je sowieso zou doen...


Maar wat vinden jullie dan net zo natuurlijk aan homo zijn? De kerk is er ook niet van gediend, maar ik geef toe dat is een verouderd beeld

De kerk! Dé autoriteit op aarde!

Lieverd, je hebt door dat er "in de natuur" (wat een kutterm is dat eigenlijk :D) ook dieren zijn die homoseksueel zijn, toch? Is het dan ook niet natuurlijk?

Martiño 06-12-2011 15:36

Citaat:

*Miekje* schreef: (Bericht 32162904)
Maar ik heb jou nog nooit gemeet ;).

Nee, maar die worden wel vaak op het forum gepost na afloop!

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:36

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162911)
Kunnen homoseksuele dieren zich voorplanten?

Nee. Maar dierlijk gedrag lijkt me bij nogal natuurlijk, niet waar? Als je zegt dat homoseksualiteit onnatuurlijk is impliceer je dat het aangeleerd is, dat het in de normale natuur niet voor zou komen. Toch komt het daar wel voor.

Martiño 06-12-2011 15:36

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162911)
Kunnen homoseksuele dieren zich voorplanten?

Natuurlijk kunnen homoseksuele dieren zich voortplanten.

Noedelhap 06-12-2011 15:37

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162891)
Volgens mij wel.
Seks is op het eerste natuurlijk puur bedoeld voor bevruchting, zo is het onstaan!
Dus dat moet de natuur zijn en daarom vind ik homo's niet natuurlijk, maar wel geaccepteerd.

Ik heb niets tegen homo's

In het dierenrijk bestaan homoseksualiteit en polygamie en al die andere verderfelijke gewoontes ook. Hoe kun je nu nog zeggen dat het niet bij 'de natuur' hoort?

Knaagdier 06-12-2011 15:37

Citaat:

Vowel schreef: (Bericht 32162915)
De kerk! Dé autoriteit op aarde!

Lieverd, je hebt door dat er "in de natuur" (wat een kutterm is dat eigenlijk :D) ook dieren zijn die homoseksueel zijn, toch? Is het dan ook niet natuurlijk?

Ok Lieverd.

Kijk: de kerk is geen autoriteit meer en trouwens het is een kutterm maar kunnen die dieren zich voortplanten?

.sann_oudenzo 06-12-2011 15:37

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162908)
Zeg ik dat je jaloers moet zijn? Nee, je moet hoogstens bewonderend kijken, wat je sowieso zou doen...


Maar wat vinden jullie dan net zo natuurlijk aan homo zijn? De kerk is er ook niet van gediend, maar ik geef toe dat is een verouderd beeld

Die kerk van jou vindt ook dat je mensen niet mag veroordelen, dat laat de bijbel namelijk aan God over (Y) Die kerk van jou vindt ook dat je niet mag batsen tot je getrouwd bent, toch wil je dat maar wat graag.

moesasji_oud2 06-12-2011 15:37

Citaat:

Knaagdier schreef: (Bericht 32162911)
Kunnen homoseksuele dieren zich voorplanten?

Maakt dat uit?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:46.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.