Engels 2010
 

En? Hoe ging het?

Ik vond m kut, heb 23 punten en normaal heb ik wel een 6.
Heb al geklaagd over teveel wel/niet vragen, wat vonden jullie?

ik vond em ook zwaar kut heb 22 punten, ik vond die vraag over die apen erg onduidelijk

Hij was echt moeilijk ja! Ik heb 26 punten. Moet een 5,7 halen voor een 7 voor engels maar volgens mij zit dat er niet in. Of de norm moet wel heel soepel zijn!!

Ik vond dat er veel wel/niet vragen inzaten, maar gelukkig had ik ze (bijna) allemaal goed gedaan! Ik heb 38 punten in totaal, wat volgens examenklacht.nl een cijfer is tussen de 7.3 en de 8.1. Dus dat is mooi!

Ik vond het een vaag examen, maar ik heb mazzel gehad dat ik die 'gap'-tekst over buitenaards leven bijna helemaal goed had. Dit waren zo'n 12 vragen. De rest vond ik nogal vaag. Toch heb ik 40 punten, volgens www.examen.nl zit ik dus 6,8 ~ 8,8, veel hoger dan ik had verwacht.

Ik vond hem erg makkelijk ik heb 48 punten. Wat ik alleen lastig vond, waren de teksten waarbij je wel/niet waarheden aan moest kaarten. maargoed het is aok alweer een paar jaar geleden dat ik examen heb gedaan (:

Ik vond hem ook heel moeilijk, ik wist niet precies meer alle antwoorden maar maandag kan ik mn klad ophalen. Kwam nu op 25 punten uit. Ik heb meestal ook rond de 6 dus ik vind het heel erg storend. Ik ga wel klagen over de moeilijkheid. Toen ik hem nog niet had nagekeken dacht ik dat het heel goed was gegaan. De kutzooi.

Ik ben niet tevreden, 8 fout. Ik vond het een lastige tekst, vergeleken met oefenteksten. Als ik geen 8,6 heb wordt het herkansen.

WTF wat sta je nu dan?

Ik wil maar vast m'n 'excuses' aanbieden. 8-) Ik heb tweetalig gedaan, vandaar dat ik vrij goed ben in Engels.

Maar ik sta nu een 8,4, en met een 8,6 zou ik dus een 9 staan. Toch wel leuk voor je lijst. :) Maar herkansen alleen maar uit onverwachte luxe, hoor, omdat bepaalde vakken boven verwachting gingen.

Lama ik snap het al xD

Heb zelf maar 23 punten. Ben niet heel goed in Engels, maar dit is wel heel slecht. Ik MOET een 4,2 hebben. N-norm mag dus voor mijn niet lager dan 0,3 worden.. anders moet ik engels, ak of waarschijnlijk Frans herkansen. Dat gaat maandag vast ook behoorlijk kut worden die Frans examens kennende ;)
Zat ook echt heel erg in tijdnood.. En idd, aantal wel/niet vragen was heel irritant. Vooral omdat ik elke keer net geen 3/4 goed had waardoor ik geen punten had. Vond hem lastig, hoop dat de norm omhoog gaat.

Ik had 21 punten, ik vond hem ook moeilijk, maar ik dacht dat dat kwam omdat ik me er niet meer op kon concentreren, was veel te blij dat het het laatste examen was :P
Ik ben blij dat meer mensen hem moeilijk vonden, want ik moet eigenlijk een 4,6 halen om op een 6 uit te komen. Als het eventueel een 5 wordt denk ik dat ik nog wel slaag, maarja dan moeten de andere examens niet tegenvallen :P

Ik moet ook wel zeggen dat engels examen lastig was. Viel mij iig vies tegen!

Dat viel echt tegen. Ik heb geklaagd en flink ook. Er staan regelrechte fouten in (Moeilijk hè citeren, CITO-mensen), vraag 42 slaat als een tang op een varken (aap, in dit geval). Oplossing tegen teveel apen: "De apen in aantal terugbrengen". Wat is dat nou weer voor een belachelijke optie? Dat is toch waar álle opties op neer komen, het verminderen van het aantal apen? En het mooiste is dan ook nog wel dat hij niet waar was.

Nou ja, ik heb toch een verrassende 46 punten, wat met een norm van 0.6 of hoger betekent dat ik een 9 op mijn eindlijst heb. Dat komt vooral door die gap-tekst, die had ik helemaal goed.

Oh en vraag 3 sloeg ook nergens op. "Lamua blijft proberen Managua te betrekken bij haar probleem van het verdwenen varken". Das gewoon niet waar. Er wordt 1 moment genoemd dat Lamua dat probeert, in een paar zinnen, en daarna staat juist dat Lamua het opgegeven heeft, en de vloer veegt. De vloer vegen is niet hetzelfde als iemand betrekken bij een varkensprobleem. :S

Ik ben het met je eens op dat laatste na. Er stond in de laatste zin iets van dat ze net íets te hard het stof in zijn richting veegde, om zijn aandacht te trekken. En ze had het voornamelijk opgegeven omdat hij haar niet hielp.

Vraag 3 vond ik inderdaad raar. Maar dat zij probeert om zijn aandacht te trekken, dan probeert ze hem toch niet bij haar probleem met het verdwenen varken te betrekken? Dan wil ze gewoon aandacht! Dat is wat anders! xD

Volgens mij heeft zij het de hele tijd tegen hem over het varken. Dat kwam op mij over alsof ze probeerde hem erbij te betrekken. Maar ik weet niet of ik die vraag wel goed had :P

Ze had de zoektocht opgegeven omdat ze er geen hulp van hem bij kreeg. Hielp hij haar, giing de zoektocht weer verder. Dus ze wilde aandacht zodat ze gezamenlijk verder konden zoeken. Waarom zou ze anders per sé aandacht willen? :p

Ik heb zelf 40 punten maar had in eerste instantie gedacht dat ik hem beter had gemaakt. Dacht bij veel vragen het wel zeker te weten maar die waren dan alsnog fout. Dus het wordt alleen met een hele extreme norm een 9 op mijn eindlijst, dus het zal wel een 8 worden.

Heb normaal op engels een van het hoogste cijfer van de klas, maar dit examen viel mij vies tegen. Op een of andere manier heb ik alles goed, behalve die 'gap' tekst. Daar mis ik dus heel veel punten op. Was er van uit gegaan dat ik een 8/9 zou halen, maar haal waarschijnlijk een schaamtelijk 5/6'je.

Ik weet niet meer precies wat ik allemaal heb geantwoord, maar als ik dat heel streng reken kom ik op 30 punten .. tussen de 5.1 en 7.1 dus. Ik mocht een 3.6 halen dus ben wel blij, alleen wordt het nu dus geen 8 ..
Ik dacht echt dat het examen makkelijk was, totdat ik de antwoorden zag:P

Ik heb 40 punten gehaald en ik had net als Scoot wel hoger willen halen want ik doe ook tweetalig. Nou ja, tekstbegrip is niet mijn allerbeste vak.
Ik had ook niet uit de tekst gehaald dat Lamua hem bij dat varken wil betrekken. Stomme vraag was dat.

Ik vind expres stof op boeken vegen echt niet hetzelfde als iemand bij je probleem betrekken. Ik dacht dat Lamua gewoon wilde laten weten dat ze pissig was (en er staat ook niet eens dat ze boos was over het varken oid, er staat dat er een disproportionate amount of dust op zijn boeken beland!). En laten weten dat je pissig bent is gewoon echt niet hetzelfde als iemand bij je probleem betrekken.

Er staat juist helemaal niet dat ze pissig is. Ze wil aandacht, en puur en alleen voor dat varken. Disproportionate duidt erop dat ze het expres doet, en daar kan geen andere reden voor zijn dan dat ze aandacht wil voor dat varken. De disproportionate amount of dust is een middel om hem van zijn werk af te leiden in de hoop dat hij haar helpt. Er is volgens mij neits mis met deze vraag hoor.

Ik ben amerikaanse en heb tussen de 5.5 en 6.3 dus erg slecht voor mijn doen.
het was heel moeilijk, mijn moeder en ik hebben het samen nagekeken en zij zei ook dat het te hoog gegrepen was.
wel/niet was niet te doen.

Ik vond dat er veel wel/niet vragen inzaten, maar gelukkig had ik ze (bijna) allemaal goed gedaan! Ik heb 38 punten in totaal, wat volgens examenklacht.nl een cijfer is tussen de 7.3 en de 8.1. Dus dat is mooi! Ik heb gewoon hoger dan de Amerikaanse, chill! Hahaha, geintje hoor ;)

Of het toont gewoon aan dat het examen nergens op slaat ;)
IB English A2 scoorde ik beter voor dan mijn centraal examen Engels geloof ik.

Scoot: Er staat niet dat ze pissig is, maar ook net zo goed niet dat ze aandacht vraagt. Uit dat "disproportionate amount" had ík opgemaakt dat ze expres dat stof op die boeken veegt om te laten weten dat ze niet blij is met zijn negeer-actie. Er staat niet dat ze daarmee wil bereiken dat hij haar helpt met haar varken. Als ik wil dat iemand mij helpt met een probleem, ga ik geen stof op boeken vegen, of ben ik dan gewoon abnormaal? :P

Ze is een eilandbewoonster, zij is abnormaal. :p Dáárom snap je d'r niet.