Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   VWO (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Economie 1,2 (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1692890)

Sombrero 24-05-2008 10:35

Economie 1,2
 
Iemand nog tips? :rolleyes:

tonio 24-05-2008 11:10

Zorg dat je de theorie goed snapt, dan kom je al een heel eind ;)

Roadrunner 24-05-2008 12:03

Oefenen in examenbundel tot je er bij neer valt? Goed gevolgen van bijvoorbeeld renteveranderingen en alles snappen. Dingen uit kunnen leggen.
Ik weet het niet, ik hoop gewoon op een niet al te moeilijke toets en op n 6je ofzo.

joram 24-05-2008 12:26

Het belangrijkste is denk ik vooral je begrippen kennen. Als je de begrippen al niet begrijpt komt er natuurlijk weinig terecht van de rest van de opdracht.

Vind het toch ook wel te veel om allemaal te gaan leren, dus hoop maar dat hij niet zo moeilijk wordt:)

Ifeellikerain 24-05-2008 12:37

Ik heb alleen ec1, maar inderdaad, logisch redeneren en vooral die rijtjes snappen van
dit > leidt tot dat > leidt tot dat enz. Je moet volgens mij vrijwel altijd een redenering ondersteunen e.d.

sjakies 25-05-2008 11:24

ff een domme vraag ;)
Hoe kan het dat er bij inflatie, werkloosheid kan ontstaan.
Volgens mij weet ik het wel, maar ik kom er ff niet op hoe het ook alweer was.
Wie o wie?

eefjee 25-05-2008 11:45

Omdat bij inflatie de prijzen stijgen, waardoor er minder vraag ontstaat. Door die mindere vraag is het niet meer rendabel om door te gaan met het aantal werknemers dat je hebt. Zo heb ik het geleerd op de middelbare school..

tonio 25-05-2008 11:51

Ook wel conjuncturele werkeloosheid genoemd

sjakies 25-05-2008 12:37

ooh ja natuurlijk!
ik kwam er even niet meer uit omdat ik redeneerde vanuit dat mensen nu nog snel goederen gingen kopen omdat ze alleen maar duurder zouden worden, dus zouden er op korte termijn nog veel arbeiders nodig zijn.

AzN 25-05-2008 19:11

Ik merkte dat ik aan oude leerstof ging twijfelen als ik 't teruglas, dus dat ik soms beter alleen de laatste paar behandelde hoofdstukken kon leren. Is dit normaal of ligt 't aan mij?

McDuck 25-05-2008 21:24

Citaat:

AzN schreef: (Bericht 27604748)
Ik merkte dat ik aan oude leerstof ging twijfelen als ik 't teruglas, dus dat ik soms beter alleen de laatste paar behandelde hoofdstukken kon leren. Is dit normaal of ligt 't aan mij?

Dat is normaal lijkt me.. Ik weet niet of iedereen hetzelfde boek heeeft, maar ik heb een boek met iets van 26 hoofdstukken.. Dat is best veel en lastig allemaal te onthouden, zeker de hoofdstukken die je al een tijdje geleden hebt gehad op school.

Ik heb een vraag, misschien een beetje raar..
Mag je je hele GR vol stoppen met formules en betekenissen van wetten en begrippen enzo? Bij wiskunde mocht je er zo veel inzetten als je wilde, ik weeet eigenlijk niet hoe dat bij economie zit, maar het lijkt me handig als dat mag, dan hoef ik me over al die elasticiteiten en omrekeningen van NNI naar BBP enzo niet zo veel druk te maken..

sjakies 26-05-2008 08:13

Voor zover ik weet mag dat gewoon ;)
Ik heb het namelijk ook gedaan:cool:

Ifeellikerain 26-05-2008 08:35

Iedereen succes straks! *O*

Roosje 26-05-2008 10:11

Succes ja! :cool:

En z0mfg, ik heb net 2005-II gemaakt en ik vond hem helemaal niet moeilijk of zo, heb wel moeilijkere gemaakt.. bleek dat het een norm van 1,5 was en ik een 96 had. :eek: Haha ik hoop dat we straks net zo'n examen krijgen. *O*

CSN 26-05-2008 15:46

Goed te doen!

tonio 26-05-2008 15:48

Economie 1, veels te veel theorie, vooral wisselkoersen en rente enzo.
Beetje weinig berekeningen, wat wel jammer is, maar alsnog tussen de 6 en de 8. :)

Roosje 26-05-2008 15:54

Goed te doen ja! Ik had ec12 maar ga het niet nakijken, ik zie het wel, mn 79 heb ik wel binnen denk ik!

Burzum 26-05-2008 16:06

Ik was bij Economie 1 juist blij met al die theorie :P

Ifeellikerain 26-05-2008 16:08

Citaat:

Burzum schreef: (Bericht 27609166)
Ik was bij Economie 1 juist blij met al die theorie :P

Ik niet zo :p
maar het was wel te doen, dénk ik want ik kijk het niet na.

Roadrunner 26-05-2008 16:34

Ik vond 'm meevallen! Ik ben niet zo'n ster in economie, maar het ging best goed. Heb m net nagekeken en heb streng gerekend 39 van de 57 punten. Cijfer berekenen doet het momenteel even niet, maar ik denk dat ik het gewoon afsluit met n 7, wat ook mn doel was:)

Timmyvh 26-05-2008 16:45

Citaat:

Roadrunner schreef: (Bericht 27609383)
Ik vond 'm meevallen! Ik ben niet zo'n ster in economie, maar het ging best goed. Heb m net nagekeken en heb streng gerekend 39 van de 57 punten. Cijfer berekenen doet het momenteel even niet, maar ik denk dat ik het gewoon afsluit met n 7, wat ook mn doel was:)

(39/57)*9 +1= 7.2. Dus tussen 6.2 en 8.2.

Ik vond het ook meevallen, ik ben blij dat er niets over maatschappelijke geldhoeveelheid instond. :D Ik kom tussen de 6.8 en 8.8 uit, dus ik ben tevreden.

Ray 26-05-2008 16:56

Prima te doen, heb dr geen reet voor geleerd.

Morri 26-05-2008 17:36

Citaat:

Burzum schreef: (Bericht 27609166)
Ik was bij Economie 1 juist blij met al die theorie :P

Ja idd, ik ook. :) Vond hem wel goed te doen, ik hoop dat ik een 8 heb, maar die 6 heb ik sowieso wel binnen denk ik. ;)

Burzum 26-05-2008 17:52

Ik ga het ook niet nakijken maar ik heb er een goed gevoel over. Daarnaast is het enige niet-profiel vak dat ik nog moet doen Engels en daar maak ik mij absoluut niet druk over. Nederlands ging ook wel goed dus economie maakt verder ook niet veel uit.

Klaas-Jan 12-06-2008 07:37

:sJezus economie krijgt een norm van 1,7 zo moeilijk was die toch niet?

tonio 12-06-2008 08:36

Me leraar zei dat eco1 moeilijker was dan eco12 :P en toch heeft eco12 een hogere norm.

Roadrunner 12-06-2008 09:11

1.7 is idd erg hoog. Heb nu waarschijnlijk rond de 8, terwijl mn school examens altijd rond de 6.5 zaten. Ach mij hoor je niet klagen!

Roosje 12-06-2008 12:09

Een norm van 1,7 is echt overdreven. :\ Ik heb er nu een 9,7 voor, wattefok.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:06.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.