De rechtzaken staat hier even los van. Doodslag en "levenslang" zijn straffen die pas ingaan NA die rechtzaken. Als je niet kijkt naar de rechtzaken die daar vooraf aan gegaan zijn, is de doodstraf dus goedkoper

Als je niet kijkt naar de prijs die er vooraf aan betaald is, is een Ferrari goedkoper dan een wc-rol, want een Ferrari kun je doorverkopen.

Niks is onmogelijk. Als je nog niets of weinig hebt gebruikt van een wc-rol kun je die ook doorverkopen, net als een Ferrari

En als je een Ferarri doorverkoopt krijg je meestal niet dezelfde prijs ervoor terug als de prijs waarvoor jij hem kocht.

Geloof het toch maar. De proceskosten van een "death trial" zijn vele malen hoger dan die van een gevangenisstraf. Daarnaast kost een gevangenisstraf bijna niets en het uitvoeren van een execustion bijna 2 ton.

Jij begrijpt het niet helemaal.

Als je de prijs die er vooraf aan is betaalt verwaarloost (en dat is natuurlijk onzin, maar jij gebruikt dezelfde redenatie met je proceskosten en doodstraf), dan zal een Ferrari natuurlijk altijd veel meer opleveren dan een wc-rol.

Het was een analogie om aan te tonen hoe onzinnig jouw redenatie was, maar kennelijk was ik te subtiel.

Zo'n vermoeden had ik al. Maar ik keek gewoon naar de "executie" zoals gimme more beer het zo mooi omschreef dan naar het voorafgaande.
En gimme more beer, ik wil je best geloven hoor, maar van welke bronnen weet je al die informatie?

Dat is wel inclusief een eeuw zitten op death row he. Iemand executeren/ophangen de volgende morgen over twee weken (de klassieke manier) kost nagenoeg niets.

"Ga terug naar 'Start'", en lees het artikel;)

De enige drie woorden van jouw stelling: die ook daadwerkelijk in het artikel staan zijn 'Femke Halsema' en 'stiekem'. De rest lijk je te hebben verzonnen.

Ik vroeg het haar en toen zei ze nee.

Jij vroeg het haar? :rolleyes:

Voor ik haar verkrachtte en bezwangerde;)

tsss...misschien dat je nu eindelijk door begint te krijgen dat je artikeltje een verkeerde indruk wekt en dat hoger straffen echt niet werkt...

Gefrustreerd rechts kutpubertje met een aangeboren fobie voor 'sLinks'. Dat hier nog serieus op ingegaan wordt.

Leest u mijn boeken maar. :rolleyes:

Jongens jongens, laten we de boel de boel?

Inhoudelijke reacties op het artikel graag.

Ik zoek het artikel voor je op. Het is overigens informatie die je zelf ook kunt opzoeken, want het wordt niet geheim gehouden!

Daar hebben we het al "een artikel". Je lijkt me echt zo'n figuur die alle artikelen simpelweg voor waarheid aanziet :(

Ja, het is echt zo hoor, ik heb het daar en daar gelezen -_-

Dat is een beetje hypocriet, want jij beweert het omgekeerde - zonder bron.

Moet jij nodig zeggen, semi-ballerige salonsocialist.
Ga toch met ketchup spelen(n)

Lang leve de inhoudelijke reactie! :)

tsja, t blijft mijn topic :p

dat is niet de reden waarom ik dat vind. maar de echt goede mensen doen het wel automatisch minder. en we weten nooit waarom mensen doen wat ze doen.

Dit is zo'n heerlijk foute uitdrukking :)

Nee, nee... Het is gewoon openbare informatie. Je hebt alleen artikelen nodig waar het op een rijtje staat. Ik heb het echt niet van "stopdedoostraf.whatever" ofzo hoor ;)

Als je zin hebt, kun je het zelf ook eens opzoeken :P

Nee, ik vraag jou dat artikel. Nu probeer je jezelf eruit te lullen :)

Welk gedeelte van een post van mij, zie jij als waarheid aan dan?
Of bedoel: welke zin komt bij over als waarheid?
Want meestal geef ik enkel m'n mening in plaats dat ik mening van anderen geef d.m.v (kranten)artikelen of dergelijke.

Welke boeken dan? Ik heb ze nog niet gezien bin de boekwinkel. :D

Ik wel. In antiquariaten dan ;)

Noem eens een paar titels.

• Droomkabinet; hoe Nederland geregeerd moet worden
• Een bundel van De verweesde samenleving, tegen de islamisering van onze cultuur, 50 jaar Israël; hoe lang nog? en De derde revolutie?
• Natuurlijk de bekende paarse puinhopen :D

Allemaal in mijn bezit inmiddels :o

Verder zijn er ook nog een hoop boeken van anderen over Pim.

Het ging hier toch om de boeken van Nare Man? :confused:

Ikdacht dat de nare met 'Leest u mijn boeken maar :rolleyes:' refereerde aan Pim Fortuyn met zijn stemmingmakerij.