Foto post beleid
 

Je mag geen foto's posten van medeforummers.

Maar als iemand zijn account heeft laten verwijderen is het geen forummer meer, dus dan mag het toch wel? :o

Tenzij diegene natuurlijk onder een ander account terug is gekomen, dan mag het nog steeds niet ;)

Vrijwel zeker dat dat niet het geval is :o

Maar dan is het geen bewuste actie, maar uit onwetendheid en een die keuze die ze zelf heeft gemaakt.

Ik ben van mening dat je daar voorzichtig mee moet zijn, ook als de user het bekende account verwijderd heeft. 80% van de verwijderde gebruikers blijkt terug te komen namelijk.

Maar als ze het geheim houden kun je niet verwachten van leden dat ze het weten, neem ik aan?

Hetzelfde als een random foto van Sugababes, ook daar weet je niet of het een lid van dit forum is.

Bij twijfel gewoon niet doen.

Daarbij, zou jij het leuk vinden als er ineens allemaal foto's van je gepost worden op een site / forum als je daar zelf geen zin in hebt?

Dikke slashcare. Het mag.

Maar dat zou dan weer betekenen dat je helemaal geen foto's van personen mag posten :o

Bedankt dat jij ons beleid even wilt uitstippelen. (y)

Geeft toe, hij is wel duidelijk :p

Het is überhaupt niet toegestaan om foto's van forumers te posten zonder hun toestemming, auteurs/portretrecht.

Het zou om een ex-forumer gaan.

De anonimiteit van random mensen is net wat groter dan van ex-forumers die iedereen kent. ;)

Veel posten zelf hun foto al op het forum, alleen op andere locaties. Het is dan toegestaan volgens die wet ze op een andere plaats verder te plaatsen (zo werkt het immers ook vaker met dergelijke geautomatiseerde systemen),.

Dat doet er niet toe, je rechten verdwijnen niet op het moment dat je je account verwijderd.


Dat is helemaal niet toegestaan, hoe kom je erbij? Op de foto zit nog steeds auteursrecht, het publiceren door anderen is nog steeds verboden.

Het mag alleen als die foto ook op wikicommons staat inderdaad ;)

Zo simpel ligt dat niet meer bij internet en geautomatiseerde systemen ;)

Heb je daar ook nog argumenten voor, of roep je gewoon maar wat?

Dat zal best, maar als deze foto's al ergens op het internet staan, mag je deze posten. Diegene heeft tenslotte de foto's al online gezet.

Hoezo publiceren? Zie het als doorlinken ;)

Nee hoor. Volgens jouw theorie zou ik dan ook een boek mogen kopieeren en onder mijn naam uitgeven;) Het auteursrecht gaat niet verloren als je het publiceert, dat is een beetje het idee van het auteursrecht. Het beschermt je werk na publicatie.

Jij denkt dat als je hier een post plaatst, alleen op die specifieke plaats het bericht terugkomt?

Point being?

Foto's posten van iemand zonder toestemming is bij de wet verboden, volgens mijn mentor.
Niet dat iemand je er ooit voor gaat straffen, maar gewoon niet doen lijkt mij het handigst, als diegene zijn foto's hier wilt hebben dan doet hij dat zelf wel.

Dat is van toepassing bij portretrecht, maar dat is niet van toepassing op iedere foto.

Dus dan roepen ze gewoon een fotograaf op als getuige ;)

Zoals ruby zegt, gewoon niet doen als je denkt dat er een mogelijkheid bestaat dat die persoon dat niet leuk/fijn/whatever vindt.