moet ik belasting betalen?
hallo,
als je zeg maar 18 jaar out bent en iets van 2/3 duizen euro per maand met internet verdient: google adsense., moet je dan belasting betalen? ik krijg geen studiefinanciering wat zijn de gevolgen dat ik zoveel verdien????? thnx, |
Uiteraard moet je belasting betalen.
|
Het moment dat dat geld de grens over komt en op jouw bankrekening komt ben je er belasting over verschuldigd.
|
Niet veel. Je krijgt €1894 korting op je belasting, en 3000*0,344 < 1894
|
Citaat:
HJe zou het er over moeten betalen jah maar hoeveel mensen doen dat ook?? |
zwitserse bankrekening :cool: :p
|
Dan doe je het overigens wel goed...
|
Dan heb je een volwaardig inkomen :D . Als ik jou was zou ik het goed uitzoeken en je geld niet zomaar over de balk smijten: als ik van de door jou opgegeven situatie uitga kun je wellicht ook een naheffing verwachten. Het bedrag is wel per maand en niet toevallig per jaar?
|
Ja, je moet belasting betalen en dat zou ik ook maar snel gaan doen :)
Offtopic: Typen als je zat bent is echt kut :( |
Het ligt er een beetje aan wat voor website je hebt en hoeveel tijd je eraan besteedt. Voor dat iets überhaubt belast is moet er sprake zijn van een inkomensbron. In de inkomstenbelasting zijn er drie criteria om te toetsten of er daadwerkelijk een bron is, nl.
- deelname aan het economisch verkeer; - met het doel om winst te behalen; - de winst is ook redelijk te verwachten; Voldoe je aan deze criteria dan is er een bron die in beginsel belast is. Als je een website hebt waarmee je bijvoorbeeld zelf producten verkoopt is het aannemelijker dat je een onderneming hebt. Hiervoor zijn weer verschillende factoren afhankelijk, bijvoorbeeld de waarschijnlijkheid dat je winst maakt, de tijd die je erin steekt, reclame die je maakt. Als je bijvoorbeeld "hobbymatig" een website beheert en toevallig geld verdient omdat er veel mensen op jouw site komen is het nog maar de vraag of je belasting verschuldigd bent over je inkomsten. Wellicht houdt google zelf al belasting in over het geld wat ze jouw uitbetalen. In dat geval hoef je wellicht niets te betalen of kun je zelf wellicht geld terug krijgen, maar deze dingen kan ik niet uit jouw post opmaken. |
Offtopic: hoe doe je dat, dat wil ik ook...
|
Citaat:
|
Citaat:
Nuff said. |
ooh is het zo simpel ! dan kunnen al die advieskantoren de boel wel sluiten
|
Citaat:
ja, je moet belasting betalen. belastingconsulenten worden door serieuze mensen ingehuurd om de aangifte te doen, op een manier die zo min mogelijk geld kost. de fiscus kost je ALTIJD geld. inderdaad, dat is simpel, en als je geen belasting betaalt heet dat belastingontduiking en ben je strafbaar. ook als je dan zegt 'ja, maar, ik wist van niks' of zo, dat is namelijk je eigen verantwoording. |
WAAROM moet je er dan belasting over betalen?
als je de inkomsten niet uit een onderneming of uit een "resultaat uit overige werkzaamheden" krijgt is het nog maar de vraag of je er over kan heffen. Dat is dus o.a. afhankelijk van wat voor een site het is. Dus blind lopen schreeuwen dat je ergens belasting over moet betalen is wel heel simpel. Er zijn genoeg inkomsten die onder voorwaarden toevallig net buiten de belastingheffing vallen. Sommige huurinkomsten bijvoorbeeld, winst op onroerend goed enz. Verder is het dan nog van het verdrag tussen Nederland en de VS. wie nu over deze inkomsten mag heffen. |
Citaat:
En voor wie zichzelf toch al blind acht voor dat soort logica: 'Omdat de belastinginspecteur je anders eind van het jaar komt pwnen' Verder kan je best bedenken dat ik zo'n uitroep niet doe zonder het een en ander te weten van de belasting, zodra je je winst naar Nederland weg laat schrijven kost het geld. |
Citaat:
Alleen hele kleine bedrag zijn mogelijkerwijs onbelast. 2 a 3k per maand is echt wel belastbaar, of je dat nou leuk vindt of niet. wat je verhaal over de vs er mee te maken heeft ontgaat me, en ik hoop voor je dat je geen winst uit verhuur van ontroerend goed geniet, aangezien je daar normaal gesproken wel belasting over betaalt. |
Als je je winst naar Nederland laat wegschrijven geef je hiermee aan dat je deze winst in het buitenland hebt gemaakt. Denk je nu echt dat het buitenland hier niet over zal/kan of wil heffen?
Hiervoor zijn de verdragen ter voorkoming van dubbele belasting, en is het dus o.a. afhankelijk van dat verdrag welk land heffingsbevoegheid krijgt over welke bron, dus mits er sprake is van een bron. Ik zeg niet dát die inkomsten niet belast zijn, ik zeg alleen dat het afhankelijk is van factoren. |
Citaat:
Ten tweede zijn de inkomsten uit verhuur van onroerend goed niet altijd belast. Als ik een pand heb en dat verhuur ik aan een paar studenten vallen deze inkomsten toch echt buiten de belastingheffing. Waarom? Omdat onroerend goed in box 3 valt. Wil onroerend goed en dus de inkomsten die hieruit voortvloeien belast zijn zullen ze in box 1 moeten vallen. Dit is dus bij winst uit onderneming of resultaat uit overige werkzaamheden. Art 3:91 geeft aan dat onroerend goed belast is wanneer er sprake is van MEER dan normaal vermogensbeheer. Dat is dus wanneer je bv. zeer veel en vaak panden aan- en verkoopt om winst te behalen. Je eigen pand(en) verhuren is nu eenmaal niet meer dan normaal vermogensbeheer (blijkt uit constante jurisprudentie). |
Citaat:
Waar je het ook doet, belasting betalen moet je sowieso. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ja, en je mag sinds 2000 ook vier bijstandsuitkeringen tegelijk aanvragen. |
Citaat:
|
Vermogensbelasting is inderdaad in 2001 afgeschaft. Je betaalt nu elk jaar inkomstenbelasting en over je gemiddelde vermogen dat jaar wordt dat in box 3 belast tegen 1,2%.
|
ja maar ik heb gewoon een normale websiyte, website is voor hobby en er komen zoveel mensen dat ik heel veel verdien en het is niet 2/3 duizend euro maar eerder iets van 4/5, ik ben 18 jaar , en waar kan ik nou vaste info krijgen??? zal ik naar de belasting kantoor gaan en vragen?
|
Gewoon aan het eind van het jaar netjes je inkomstenbelastingformuliertje invullen :)
|
Citaat:
|
ik snap er echt geen shit van
zeg maar ik verdien dit jaar : 2005: 5000 euro, hoeveel procent moet ik dan aan belasting betalen? |
Citaat:
|
Citaat:
@TS : 5000 euro per maand of per jaar maakt nogal veel verschil uit. Bij 5k per jaar kan het zijn dat je (eventueel te betalen belasting - heffingskorting < 0) geen belasting hoeft te betalen. als je echt wil weten hoe t zit, de www.belastingdienst.nl heeft ook een website. En een telefoonnummer, uiteraard. Je bent echt niet de eerste die zoiets aan ze zal vragen. |
Citaat:
Nee maar serieus, bij 5000 per jaar, betaal je 34,4% * €5000, maar je krijgt €1894 terug, dus betaal je netto bijna niks. |
Heeft je inkomstenbelasting geen ondergrens? Ik dacht dat je niets betaalde onder de 10.000 oid.
|
Citaat:
En verder is het dus nogal een verschi lof het nu 5.000 per jaar of per maand is! |
Citaat:
Maar je moet de inkomsten nog wel aangeven. Mind you, je mag de heffingskorting maar op een ding toepassen, heb je een bijbaantje waarop de heffingskorting wordt toegepast, dan mag je die niet op andere inkomsten ook nog eens van voren af aan toepassen. |
Citaat:
Inderdaad, een belangrijke additie :) |
Citaat:
;) |
Citaat:
|
Citaat:
Het verschil dat jij noemt tussen de vermogensbelasting die stamt uit 1964 en de aangepaste inkomstenbelasting (box 3) uit 2001 is slechts de opbouw van de specifieke belasting. Over het door de belastingdienst veronderstelde rendement over je vermogen van 4% betaal je 30% belasting, dus 1,2% belasting over je vermogen. Het enige concrete verschil ten opzichte van de vermogensbelasting uit 1964 is dus een belastingverhoging van 0,5% (1,2%-0,7%). Je kunt hoog en laag springen, er is gewoon nog vermogensbelasting en ik denk dat het zelfs nog geldige terminologie is. |
Citaat:
Offtopic: Nu terug naar Bill Evans en mijn glaasje Famous Grouse :) |
Citaat:
Verder is alles wat hij gezegd heeft gewoon fout Niet alle inkomsten zijn belast; Inkomsten uit onroerend goed zijn niet altijd belast; Als je winst naar Nederland brengt ben je niet altijd belasting verschuldigd enz. Dat zijn net zulke uitspraken als zeggen dat een bv eigenaars heeft En als het wél zo zou zijn, geef dan ff een artikel waar dat in staat ofzo in plaats van : ja je moet belasting betalen, want dat vind ik. |
Citaat:
overigens zal ik een uiteenzetting over im- en exportheffingen maar hier buiten laten, als ik jou was. |
Citaat:
http://www.google.com/ De eerste 10 results op vermogensbelasting zijn relevant. |
het ging niet om de beginselen van belastingheffing of over de systematiek van de nederlandse inkomstenbelasting. Het ging om een jongen die met zijn hobby veel geld verdient.
zodra je in nederland ergens vee; geld mee verdient, stelt de fiscus zich al snel op het standpunt dat er winst uit onderneming danwel inkomsten uit overige werkzaamheden genoten worden. Zij kunnen dan een geschatte aanslag opleggen, en de belastingplichtige mag dan zelf aannemelijk maken dat er van beide bronnen geen sprake is. Voor de omzetbelasting(19 %!) ben je al heel snel ondernemer, ook als je dat voor de Inkomstenbelasting niet bent, en de boetes daar zijn echt niet mals, dus ik zou maar eens snel gaan praten met een belastingadviseur. Als je voordeel beoogt en voordeel redelijkerwijs mag verwachten, dan hang je al. Je bent verder een organisatie van kapitaal en arbeid en je bent in het economisch verkeer bezig. Dat wordt betalen. Maar daar is toch niets mis mee? Iedereen betaalt belasting, dat hoort gewoon bij groot zijn. |
ik zou er nog een uitkering bij aanvragen
|
Citaat:
|
Citaat:
@TS : om een zinnig antwoord op je vraag te kunnen geven, zullen we moeten weten hoe je precies geld verdient. (verkoop, advertenties, ?). mocht je inderdaad btw moeten afdragen, dan is het inderdaad vrij duur om dat niet te doen. Wel heeft het wel afdragen van btw het voordeel dat je van zakelijk aangeschafte goederen de btw mag verrekenen met de af te dragen btw. stelregel om te voorkomen dat je in de problemen komt : zet 1/3 van je omzet apart voor de fiscus. |
[QUOTE]MightyMarcel schreef op 16-12-2005 @ 11:14 :
[B]kerel, doe niet zo arrogant man. Jij zegt zelf ook alleen maar 'nee, dat hoeft niet, want dat vind ik'. Inderdaad "nee dat hoeft niet" want.... Het ligt er een beetje aan wat voor website je hebt en hoeveel tijd je eraan besteedt. Voor dat iets überhaubt belast is moet er sprake zijn van een inkomensbron. In de inkomstenbelasting zijn er drie criteria om te toetsten of er daadwerkelijk een bron is, nl. - deelname aan het economisch verkeer; - met het doel om winst te behalen; - de winst is ook redelijk te verwachten; Voldoe je aan deze criteria dan is er een bron die in beginsel belast is. Als je een website hebt waarmee je bijvoorbeeld zelf producten verkoopt is het aannemelijker dat je een onderneming hebt. Hiervoor zijn weer verschillende factoren afhankelijk, bijvoorbeeld de waarschijnlijkheid dat je winst maakt, de tijd die je erin steekt, reclame die je maakt. Als je bijvoorbeeld "hobbymatig" een website beheert en toevallig geld verdient omdat er veel mensen op jouw site komen is het nog maar de vraag of je belasting verschuldigd bent over je inkomsten. Wellicht houdt google zelf al belasting in over het geld wat ze jouw uitbetalen. In dat geval hoef je wellicht niets te betalen of kun je zelf wellicht geld terug krijgen, maar deze dingen kan ik niet uit jouw post opmaken. Wat hebben importheffingen met belasting over je winst te maken dan? |
Je verdient geen € 400 of meer per maand met een hobby.
Ben je toevallig op libertarian-cursus geweest? Bovendien maakt het geen ruk uit waarom je iets doet, als het genoeg geld oplevert dien je belasting te betalen. De voorwaarden die je trouwens probeerde te quoten, daaraan voldoet de TS alle drie. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.