slimme dieren
 

Er zijn niet alleen domme dieren maar ook slimme dieren.
In dit topic kan iedereen zijn menig kwijt wat hij vind van de slimheid van de dieren.

Hieronder enkele voorbeelden van slimme dieren:
Hond - honden zijn erg slim in opsporen van dingen en worden daarom ook veel bij de politie gebruikt.
Varken - hoewel een varken vaak staat voor vies en dom zijn varkens zelfs slimmer dan honden!
Dolfijn - dolfijnen zijn goed in trucjes en manouvres om haaien in de oceaan te ontwijken.
Ratten - zijn ook erg slim.

Misschien vraag je je nu af: waarom hebben dieren dan geen gebouwen neergezet?
Dat komt omdat sommige dieren wel slim zijn alleen de kennis ontbreekt (later meer van mij hierover).

Ja, hoe komt dat???? :eek: :eek: :eek:

Oooooooooooh, daaaaarom!! Dus in principe zou een dolfijn dolgraag een flatgebouw neerzetten, hij weet alleen niet hoe!!!!

Chimpansees zijn ook erg slim, ze herkennen zichzelf in de spiegel. Olifanten rouwen en herkennen elkaar's skelet.

Een raaf gebruikt gereedschap (bijvoorbeeld met een stokje iets uit een gaatje peuteren), weet wanneer een ander dier iets wel of niet kan zien en gaat soms ook na wat de ander ziet en hij kan geluiden van anderen of uit de omgeving imiteren. :) Vrij slim beestje.

En waarschijnlijk ontbreekt het de meeste dieren ook aan een flink stuk neocortex en opponeerbare duimen. ;)

Waarschijnlijk wel Kruimel alleen ik vind je worden zoals neocortex en opponeerbare duimen erg ingewikkeld.

Ik bedoel met 'kennis' dat de dieren minder goed zijn zich te ontwikkelen.
En de dolfijnen denken misschien ook ''Als wij straks een hele stad onder water bouwen vernielen die mensen het weer die ook onze vrienden de walvissen slachten.''

:D Ik vermoed dat dit topic het niet lang uit gaat houden, maar we zullen zien.

Neocortex is (dacht ik) het deel van de hersenen waarmee je kunt logisch redeneren e.d. Opponeerbare duimen betekend gewoon dat je je duimen alle kanten op kunt draaien.

Het blijft natuurlijk een ingewikkeld onderwerp.
Nu snap ik de Biologie-les van deze week eindelijk.

Leef jij in een tekenfilm?

Maar zo denken dolfijnen misschien.
Dieren denken ongeveer hetzelfde als mensen.
Biologen delen mensen niet voor niets in bij het rijk van de Dieren.

Ehm, ja. :confused: :o

Nee en nee. De meeste dieren staan als het op denken aan komt zeer ver van mensen af.

Dat heeft niet zoveel met denkwijze te maken.

Offtopic reacties verwijderd.

Juist ja. :)

Dieren hebben geen gebouwen (zoals mensen ze maken) nodig om te overleven. Ze hebben geen enkele reden om een flatgebouw te bouwen dus doen ze het niet. Dieren bouwen wel degelijk, termieten bouwen een heuvel met complexe gangenstelsels, bevers bouwen deels onderwater liggende burchten, wevervogels weven ronde nestjes en zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

Ik bedoel iets wat erg moeilijk uit te leggen is.
Dieren hebben een andere denkwijze dan mensen maar zijn wel erg slim, een aantal dieren tenminste.

Dieren zoals vissen zijn natuurlijk gewoon dom... (en Belgen ook ja) maar honden zijn écht slim, is wetenschappelijk bewezen.

Ze kunnen drugs opsporen, criminelen pakken enzovoort.

mijn hond eet zn poep op, is hij soms een mongool?

Dat heet toch gewoon hergebruiken? ;) En nee, je hond is geen mongool, meer honden eten hun poep wel eens op.

Kankercellen herkennen....

Weef jij maar eens een web!

Een hond denkt dan niet 'Ha, ik heb een crimineel te pakken!', hij denkt 'Deze manier van handelen heeft in het verleden voor eten gezorgd'.

Ja, hij heeft dus iets geleerd. Dat maakt een dier dus "slim".

Want dieren zijn net als mensen,
met dezelfde mensenwensen!

In de opzichten slapen / voortplanten / eten / weren komen we overeen met de dieren, echter waarmee dieren boven de mens staan is het volgende: dieren leven in harmonie met de natuur, en wij zijn alle connecties kwijt geraakt en vervreemd van de natuur. Velen vergeten zelfs dat de wereld zelf 1 groot levend wezen is. :)

@Juice, honden zijn wel degelijk slim anders hadden ze die criminelen nooit gepakt.
Domme dieren negeren namelijk commando's van mensen en begrijpen die niet.

Ik heb nooit beweerd dat honden niet slim zijn. Maar ze zijn niet slim omdat ze criminelen vangen, want dat weten ze zelf niet eens.
Verder is het natuurlijk relatief.

Je spreekt jezelf tegen: eerst beweer je dat je dit nooit hebt gezegd en dan zeg je het wat je in de vorige zin als 'nooit beweerd' hebt beschouwd.

nee

en honden zijn zo dom als maar mogelijk is. Wat honden hebben heet werklust. Een hond is zo dom dat ie voor je werkt om aardig gevonden te worden.
Dolfijnen en Olifanten zijn op mensen na geloof ik het intelligentst.

Begin eerst eens met het definiëren van intelligentie. Bouw daarna je theorie op.

hoezo?
Dat is al gedaan.
Zie *onder andere*: http://nl.wikipedia.org/wiki/Intelligentie

nee, dat maakt een dier getraind...
ik vind octopussen pas echt slimme beesten, die kunnen net als dolfijnen vormen herkennen en aanwijzen

alles voor eten natuurlijk

Volgens die definitie zijn dieren dus niet intelligent. Dus is het probleem opgelost.

Dat zie ik nergens staan? Ik zie het probleem meer in het meten van intelligentie bij dieren. Verbale intelligentie kun je vergeten, performale intelligentie (zie de WICS-III) moet in mijn fantasie meetbaar zijn, maar niet met de tests die we voor mensen gebruiken aangezien die sterk berusten op verbale uitleg of zaken die op verbale (ook schriftelijke) manier aangeleerd zijn.
Maar natuurlijk kan het ene dier meer over het vermogen beschikken om analytisch te denken, nieuwe problemen op te lossen en situaties te beoordelen dan het andere dier. De problemen en situaties zijn voor dieren alleen van heel andere aard.

Misschien is dit topic wat te ingewikkeld voor de meeste mensen.
Dieren zijn slim op een andere manier dan mensen.
En wie zegt dat wij mensen allemaal heel slim zijn?, oorlog voeren, atoombommen gooien, mensen uitmoorden, is dat zo slim?

Ik denk niet dat je topic te ingewikkeld is, maar dat je definitie van "slim" een beetje onduidelijk is.
Een hond "slim" noemen omdat hij een crimineel op kan sporen is hetzelfde als een vogel "slim" noemen omdat hij kan vliegen. Het zijn gewoon trucjes die een dier zich aanleert al naar gelang zijn mogelijkheden; als een duif een goede neus had zou hij ook wel criminelen kunnen opsporen.
Als je bedoeld dat sommige dieren dingen aangeleerd kunnen worden die wij mensen ook kunnen, dan zou je ze inderdaad slim kunnen noemen.

Jij weet dat omfgroflsrslywtf!!

Maargoed, het oplossen van problemen bijvoorbeeld, en de intelligentie daarin, is bij veel diersoorten (waaronder ratten, olifanten en weer vooral dolfijnen) is weldegelijk aangetoond. Het is wel de bedoeling dat je de subartikelen over de verschillende soorten intelligentie ook even leest.

Daarnaast kunnen sommige dieren duizenden verschillende woorden produceren/herkennen (nee dat hoeven geen mensenwoorden te zijn).

Ik heb nooit beweerd dat honden niet slim zijn. Maar ze zijn niet slim omdat ze criminelen vangen.

Lees de zin een paar keer door op verschillende manieren. Ik zie al hoe het komt dat je me verkeerd begreep, maar ik kan het ook niet duidelijker uitleggen. Taal is een gereedschap met gebreken.

Dat heeft met ethiek te maken, niet met intelligentie.

En de meeste dieren zijn gewoon niet slim.

Het getuigt niet van erg veel intelligentie om je eigen habitat te verwoesten natuurlijk(op het atoomstandpunt). Verder ben ik het wel met je eens.

Ik heb het idee dat de meeste mensen hier een beetje te ingewikkeld zijn voor jouw topic... :P

Waar heb jij dat gelezen? Ik wil dat artikel wel even zien.

In verschillende magazines, kranten, tv, internet etc zoals Kijk, NOS Journaal, het internet enz maar dat is gewoon algemene kennis van mij geworden.
Sommige dingen in dit topic heb ik gehoord van een van een vriend van mij, en die is hoogbegaafd.

Als iemand hoogbegaafd is houdt dat niet in dat het ook klopt wat diegene zegt.

"Het NOS journaal. BONG! Honden zijn vet slim."

Zoals?

Precies, de meeste gekke geleerden zijn ook hoogbegaafd. :D

Hihihi, ik heb zelden zo'n mooi autoriteitsargument gezien!

De meeste dieren zijn slim op hun manier. Jij hebt niets aan een mierenhoop of een gangenstelsen onder de grond, maar dit is uiterst slim voor zulke kleine beestjes.

En inderdaad: als de mens echt slim en verstandig was, had hij er wel voor gezorgd dat het milieu niet zo aangetast wordt door ons.

:cool:

Nee, want dat doen ze allemaal automatisch. Ze bedenken niet 'hela, ik heb een idee, laten we een vet gangenstelsel maken'. De meeste dieren hebben nauwelijks hersens en handelen automatisch.

De mens is echt slim, want er is geen slimmere diersoort te bekennen. Op de slimheidsmeter staan we gewoon bovenaan.

Nou, daar ben ik het toch niet helemaal mee eens. Immers, hoeveel mensen zijn er wel niet die ontzettend veel 'intellectuele' dingen op de automatische piloot doen? Over conditionering gesproken...

Nee, dat heet pica :)
En het betekent dat je hond er (geestelijk) wel heel slecht aan toe is wil hij dat doen (n)