Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Groepsverkrachtingen :s (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1032906)

Gatara 04-12-2004 00:09

Groepsverkrachtingen :s
 
'Veel groepsverkrachtingen onbekend bij politie'

Uitgegeven op 03 december 2004 om 21:46 uur

Een derde van alle jeugdzedenzaken die justitie jaarlijks behandelt betreft groepsverkrachtingen. Dat komt neer op 200 gevallen per jaar. Dat meldt het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving in Leiden in een rapport, aldus het NRC.

De slachtoffers zijn gemiddeld 13 jaar oud, terwijl de daders niet veel ouder zijn, gemiddeld 14 jaar. De slachtoffers, altijd meisjes, zijn in driekwart van de gevallen van autochtone afkomst. De daders zijn in tweederde van de gevallen van allochtone herkomst. Meestal kennen daders en slachtoffer elkaar.

De onderzoekers denken dat het daadwerkelijke aantal groepsverkrachtingen nog veel hoger ligt. Onderzoeker Bijleveld in de krant: "Er is een fenomenaal dark number." Vermoedelijk wordt in heel veel gevallen geen aangifte gedaan, en als dat wel gebeurt, eindigt een zaak toch met vrijspraak. Leen Verkade van de Rotterdamse politie: "Als zeven jongens ontkennen, of zeggen dat het meisje zelf wou, dan is er voor ons geen speld tussen te krijgen."

Er werden 24 dadergroepen onderzocht, met in totaal 91 daders.

http://nieuws.nl/bericht/4/31815

-------

hoe kunnen we deze "trend" keren?

koekjes 04-12-2004 00:20

ziek:|

professor2 04-12-2004 00:21

Groepsverkrachters vinden het samen gewoon gezelliger


Bij groepsverkrachtingen hebben de daders vaak niet in de gaten dat ze iets verkeerds doen. 'Ze deed zelf haar kleren uit!' Zelfs zedenrechercheurs zijn geschokt.


Door onze redacteuren Sheila Kamerman en Rinskje Koelewijn

Bij dit artikel
• NIEUWS - 200 jongens betrokken bij groepsverkrachtingen



LEIDEN, 3 DEC. Twintig minderjarige jongens uit Rotterdam-West werden dit jaar opgepakt wegens groepsverkrachting. Ze verkrachtten in steeds wisselende groepjes maandenlang zeker acht jonge meisjes. Daarnaast maakten ze zich schuldig aan inbraak, bedreiging en berovingen. De manier waarop ze de meisjes behandelden verschilde per keer: soms gebruikten ze geweld (van één slachtoffer werd het haar in brand gestoken), soms maakten ze foto's waarmee ze de meisjes chanteerden. Ze kregen meisjes zover dat ze vrijwillig nog een keer terugkwamen.

Een aantal jongens is inmiddels veroordeeld tot jeugddetentie en jeugd-tbs, een aantal anderen moet nog voor de rechter komen. De zedenrechercheurs van politie Rotterdam-Rijnmond die de groepsverkrachtingen onderzochten, vertellen in de Korpskrant van april dit jaar dat ze geschokt waren. Niet één jongen toonde berouw. Ze hadden gewoon recht op seks, zeiden ze tegen de politie. En: de meisjes wilden het zelf.

Ook onderzoekers Daphne Looije, Jan Hendriks, Catrien Bijleveld en Frank Weerman van het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving hadden er soms moeite mee de strafdossiers te lezen van jonge groepsverkrachters. Bijleveld: ,,Soms wordt het afgedaan als onschuldig zwembadgerotzooi, maar wat wij hebben onderzocht waren behoorlijk heftige delicten.'' Catrien Bijleveld is ook hoogleraar methoden en technieken van criminologisch onderzoek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Jan Hendriks is ontwikkelingspsycholoog en hoofd afdeling jeugd van de forensische polikliniek De Waag in Den Haag.

Nog niet eerder is er in Nederland onderzoek gedaan naar groepsverkrachtingen. Wel is er een vergelijkbaar onderzoek gedaan in Brussel. Bijleveld: ,,Daar zijn alleen de groepsverkrachters uit één grote stad onderzocht, wij hebben landelijke gegevens van de zwaarste groepen.'' Uit het Belgisch onderzoek blijkt dat de delicten vaak begaan werden onder invloed van alcohol en drugs. ,,Dat vonden wij niet.'' Wel hebben de onderzoekers de indruk dat het een grotestadsprobleem is.

Bijleveld en Hendriks doen al jaren onderzoek naar jeugdige zedendelinquenten. Zij schatten dat het bij eenderde van alle strafzaken waarbij een jongere wordt verdacht van een zedendelict, om een groepsdelict gaat. Gemiddeld bestaan de groepjes die zij onderzochten uit vier jongens, ze zijn rond de veertien jaar. De slachtoffers zijn iets jonger, gemiddeld dertien. Tweederde van de groepsverkrachters is allochtoon, maar de slachtoffers zijn vaker autochtone meisjes. De slachtoffers hebben in bijna alle onderzochte gevallen een andere etniciteit dan de dadergroep.

Wat wij wilden weten, zeggen Hendriks en Bijleveld, is: waarom doen ze het in een groep? Het antwoord is even simpel als schokkend: omdat het gezelliger is. Bijleveld: ,,Dit soort jongens trekt sowieso veel met elkaar op, doet dingen samen.'' En dus doen ze een verkrachting ook samen. ,,Bij een inbraak zou een groep een praktische functie hebben. Een paar staan op de uitkijk, de anderen gaan naar binnen.''

Hendriks: ,,Ze helpen elkaar niet echt, ze vullen elkaar wel aan. Een of twee of meer houden het meisje vast als ze tegenstribbelt. Ze geven elkaar condooms aan.'' Bijleveld: ,,De groep is publiek, waarbij de een toekijkt als de ander het meisje vernedert.'' Hendriks: ,,Dat is stoer. Durf jij dit ook?'' Na afloop scheppen de jongens tegen elkaar op. ,,De gebeurtenis versterkt het groepsgevoel.''

Van te voren maakt de groep geen expliciete afspraken over wat er gaat gebeuren. Wel is er vaak al gepraat over een meisje, of over dat ze seks willen. Een kort onderling signaal kan voldoende zijn om een meisje te grijpen. Hendriks: ,,Soms gaat het zo plotseling, dat sommige jongens uit de groep het niet eens in de gaten hebben. Jongens die nooit in hun eentje een meisje zouden verkrachten, gaan meedoen.''

Uit de dossiers blijkt dat een aantal dadergroepen het meisje na afloop thuisbracht, of een patatje met haar gingen eten. Hendriks: ,,Ze hebben niet echt het besef dat ze iets verkeerd gedaan hebben.'' Bijleveld: ,,Groepsseks is iets anders dan een groepsdelict. Ze hebben het zelf niet over een delict, wel zeggen ze: we kúnnen er gelazer mee krijgen. Ze maken ook wel onderling afspraken over wat ze zeggen als het meisje toch gaat praten.''

De meeste daders zijn gemiddeld of laag begaafde jongens. Ze hebben geen 'parafilie', een seksuele afwijking zoals solodaders vaak wel hebben, die zich bijvoorbeeld vergrijpen aan een kind. Ze hebben wel een slecht ontwikkeld geweten. Bijleveld: ,,Het slachtoffer wordt gedepersonaliseerd, het meisje is een ding. Ze práten ook niet met haar tijdens de verkrachting, maar over haar of tegen haar. Ze zeggen: wat heb je lekkere tieten. Of ze geven haar een bevel.'' En als ze na afloop toch in de problemen komen, zeggen ze: ach die meid is al met jan en alleman naar bed geweest, ze is al besmet, geen maagd meer. Hendriks: Ze hebben het over nephuilen. Of 'op het laatst bleef ze gewoon liggen'.''

,,Ze wordt als oud vuil gebruikt'', zegt Leen Verkade, jeugdcoördinator bij de politie Rotterdam. Verkade was zo'n twintig jaar zedenrechercheur. ,,Die jongens'', zegt Verkade, ,,voelen feilloos aan welk meisje ze kunnen pakken. Het zijn vaak kwetsbare meisjes, uit een zwak sociaal milieu, weglooptypetjes, problemen thuis. Pakken maar.''

Bijna altijd is het meisje een bekende van de jongens. Ze kent ze uit de buurt, ze heeft al eens iets gehad met een van hen. Uit het onderzoek blijkt dat 22 van de 24 dadergroepen een bekend slachtoffer misbruikten. In 38 procent van de gevallen vindt de verkrachting plaats bij een van de daders thuis. In de andere gevallen gebeurde het in de kleedhokjes van het zwembad of de school, de lift of in de kelderbox.

Verkade ziet de laatste jaren steeds vaker dat slachtoffer en dader elkaar leren 'kennen' via het chatprogramma MSN. Het meisje spreekt af met de jongen en gaat vrijwillig mee. Dat maakt het achteraf lastig om aangifte te doen. Verkade: ,,Klassieke verkrachtingen waarbij het meisje door volslagen onbekenden van haar fiets wordt getrokken, komen bijna niet voor.'' De onderzoekers hebben de indruk dat er vaak géén aangifte wordt gedaan. Bijleveld: ,,Het dark number is fenomenaal. Wij hebben het topje van de ijsberg onderzocht.''

Advocaat Errol Weening uit Rotterdam heeft geregeld groepsverkrachters als cliënt. Nu heeft hij ook weer zo'n zaak. ,,Het gaat vaak zo: meisje gaat mee met een groepje jongens. Met Pietje gaat ze naar boven om te vrijen, vrijwillig. Dan komt Jantje binnen. Die zegt: mag ik ook? Ja hoor, zegt Pietje dan.'' Het meisje wil haar vriendje niet tegenwerken, en om de lieve vrede laat ze Jantje toe. En misschien nog wel een paar vriendjes. De vraag is, zegt Weening, of dat in strikt juridische zin een verkrachting is. ,,Ze trok zelf haar kleren uit. Ze verzette zich niet, zegt zo'n jongen dan.'' De onderzoekers: ,,Een groep krijgt een meisje er altijd onder. Ze hoeven niet eens fysiek geweld te gebruiken, hun aantal is intimiderend genoeg.''

Verkade: ,,Die jongens zouden moeten weten dat geen enkel meisje het prettig vindt om met zoveel jongens tegelijk seks te hebben. Maar dát besef, dat leren ze tegenwoordig niet meer.'' Kijk naar MTV, zegt advocaat Weening. Een clip van Snoop Doggy Dog: twee rappers houden twee halfnaakte vrouwen aan een halsband. ,,Dat gaan jongens normaal vinden. En het erge is: meisjes ook.'' ,,De groepsdruk maakt het bijna onmogelijk om niet mee te doen.'' Het zijn op zichzelf niet altijd slechte jongens. ,,Vergelijk het met de brave huisvaders die op zondag naar Feyenoord gaan. Zitten ze in een groep, roepen ze ineens: nu gaan we rammen.''

In de zaak in Rotterdam-West zei een aantal advocaten dat de rechters en de rechercheurs geen idee hadden van de jongerencultuur, de straat. Weening: ,,Ze denken dat die meisjes compleet naïef zijn. Ik denk: wat doe je 's avonds laat in die kelderbox met acht jongens. Dan ga je echt niet klaverjassen. Die meisjes gaan op avontuur, met ruige jongens mee. En dan loopt het volledig uit de hand. De rechtbank denkt nog vaak dat een meisje ineens wordt besprongen door de jongens.'' Rechercheur Verkade: ,,De meisjes zijn ook naief.'' Maar, zegt hij er eerlijk bij, sommige rechercheurs zijn dat ook.

Volgens de onderzoekers eindigen zedendelicten opvallend vaak in een vrijspraak. Politieman Verkade ziet dat ook bij groepsverkrachtingen: ,,Als zeven jongens zeggen: het is niet waar, ze wou zelf, dan is er voor ons geen speld tussen te krijgen.'' En als ze al veroordeeld worden, zegt advocaat Weening, snappen ze echt niet waarom. Bijleveld: ,,Een dader uit het Belgisch onderzoek zei: De cel in? Voor die twee druppels sperma?''


doe een verkrachting nooit in je eentje

(y)

Mark Almighty 04-12-2004 00:28

Citaat:

professor2 schreef op 04-12-2004 @ 01:21 :
Groepsverkrachters vinden het samen gewoon gezelliger

Bij groepsverkrachtingen hebben de daders vaak niet in de gaten dat ze iets verkeerds doen.

Ja, vast, zo lust ik er nog wel 10. :rolleyes:

De eerste waarvan ik weet dat-ie zich schuldig heeft gemaakt aan groepsverkrachting, krijgt van mij een fikse castratie. (y)

Gatara 04-12-2004 00:30

Citaat:

professor2 schreef op 04-12-2004 @ 01:21 :


doe een verkrachting nooit in je eentje

(y)

ja dat advies lijkt er inderdaad vanaf te komen :eek: (n) :(

ziek!!!

Mark Almighty 04-12-2004 00:38

Citaat:

Gatara schreef op 04-12-2004 @ 01:30 :
ja dat advies lijkt er inderdaad vanaf te komen :eek: (n) :(

ziek!!!

'Ziek' is in dezen het understatement van het jaar. (n)

nare man 04-12-2004 00:40

Citaat:

Gatara schreef op 04-12-2004 @ 01:09 :
hoe kunnen we deze "trend" keren?
In laten slapen? :)

masterdj 04-12-2004 00:53

Citaat:

nare man schreef op 04-12-2004 @ 01:40 :
In laten slapen? :)
nee.. gewoon afhakken die zooi!!

Makali 04-12-2004 09:27

chemische castrastie (y)

herbalpower 04-12-2004 09:33

Citaat:

makelville schreef op 04-12-2004 @ 10:27 :
chemische castrastie (y)
\

Veel te soft man. Gewoon ff vastbinden en dan met twee baksten links en rechts. Hakkie Tsjakkie weg zakkie. (y)

Kazet Nagorra 04-12-2004 10:05

Dit zijn uitwassen, verder niks aan te doen.

We kunnen wel blij zijn dat er zo weinig gevallen zijn.

Makali 04-12-2004 10:06

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:05 :
Dit zijn uitwassen, verder niks aan te doen.

We kunnen wel blij zijn dat er zo weinig gevallen zijn.

zullen de slachtoffers daar even blij mee zijn :|

Kazet Nagorra 04-12-2004 10:07

Citaat:

makelville schreef op 04-12-2004 @ 11:06 :
zullen de slachtoffers daar even blij mee zijn :|
Dat beweerde ik inderdaad, ja.

Makali 04-12-2004 10:09

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:07 :
Dat beweerde ik inderdaad, ja.
Je bagatelliseert

Kazet Nagorra 04-12-2004 10:10

Citaat:

makelville schreef op 04-12-2004 @ 11:09 :
Je bagatelliseert
En terecht. Het aantal mensen dat kanker krijgt en daardoor getraumatiseerd wordt ligt zo'n 100.000 keer hoger.

Gatara 04-12-2004 10:11

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:10 :
En terecht. Het aantal mensen dat kanker krijgt en daardoor getraumatiseerd wordt ligt zo'n 100.000 keer hoger.
:rolleyes:

kanker is niet wat een ander mens jou aan doet, dat is toch echt wel even iets heeeeeeeeeeeel anders

Plusmarktboy 04-12-2004 10:12

echt ontzettend bizar... het begint echt een trend te worden lijkt het wel :s

Kazet Nagorra 04-12-2004 10:13

Citaat:

Gatara schreef op 04-12-2004 @ 11:11 :
:rolleyes:

kanker is niet wat een ander mens jou aan doet, dat is toch echt wel even iets heeeeeeeeeeeel anders

Goed, verkeerdongevallen dan, die door de ander veroorzaakt zijn en letsel opleveren. Waar zitten we dan... Een factor 10.000?

Makali 04-12-2004 10:14

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:10 :
En terecht. Het aantal mensen dat kanker krijgt en daardoor getraumatiseerd wordt ligt zo'n 100.000 keer hoger.
Een ziekte word je niet willens en wetens aangedaan door mensen blabla.Je ziet ook wel in dat die situaties niet te vergelijken zijn mag ik hopen?!

Plusmarktboy 04-12-2004 10:14

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:10 :
En terecht. Het aantal mensen dat kanker krijgt en daardoor getraumatiseerd wordt ligt zo'n 100.000 keer hoger.
dit slaat kant noch wal. De vergelijking die je maakt gaat nergens over. Dit bericht laat een duidelijke stijgende lijn zien in het aantal gevallen... wat gatara ermee wilt zeggen is hoe men dit kan stoppen of kan terugdringen.

Makali 04-12-2004 10:14

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:13 :
Goed, verkeerdongevallen dan, die door de ander veroorzaakt zijn en letsel opleveren. Waar zitten we dan... Een factor 10.000?
En die worden natuurlijk willens en wetens veroorzaakt? :rolleyes:

Gatara 04-12-2004 10:15

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:13 :
Goed, verkeerdongevallen dan, die door de ander veroorzaakt zijn en letsel opleveren. Waar zitten we dan... Een factor 10.000?
ook dat is niet willens en wetens gedaan.
Als je het hebt over iemand die bewust op mensen inrijdt ofzo, daar zou je het wel mee kunnen vergelijken.

Kazet Nagorra 04-12-2004 10:15

Citaat:

makelville schreef op 04-12-2004 @ 11:14 :
En die worden natuurlijk willens en wetens veroorzaakt? :rolleyes:
Meestal wel. Als je 40 km/uur te hard rijdt en je veroorzaakt dan een ongeluk noem ik dat wel willens en wetens ja. Zelfde met alcohol.

bonelesschicken 04-12-2004 10:15

Hmm...Waar staat dat dit een 'trend' is? Ik zie nergens dat dit jaar een toename is van vorig jaar, of dat het er opeens schokkend veel meer zijn?

Plusmarktboy 04-12-2004 10:16

Citaat:

Gatara schreef op 04-12-2004 @ 11:15 :
ook dat is niet willens en wetens gedaan.
Als je het hebt over iemand die bewust op mensen inrijdt ofzo, daar zou je het wel mee kunnen vergelijken.

maar dan richt je lichamelijke schade op en geen emotionele schade.. beide totaal iets anders.

Kazet Nagorra 04-12-2004 10:16

Citaat:

bonelesschicken schreef op 04-12-2004 @ 11:15 :
Hmm...Waar staat dat dit een 'trend' is? Ik zie nergens dat dit jaar een toename is van vorig jaar, of dat het er opeens schokkend veel meer zijn?
Er is inderdaad een trend, maar dan een langetermijntrend naar beneden.

Kazet Nagorra 04-12-2004 10:17

Citaat:

Plusmarktboy schreef op 04-12-2004 @ 11:16 :
maar dan richt je lichamelijke schade op en geen emotionele schade.. beide totaal iets anders.
Geen emotionele schade door een zwaar verkeersongeval?

Makali 04-12-2004 10:18

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:15 :
Meestal wel. Als je 40 km/uur te hard rijdt en je veroorzaakt dan een ongeluk noem ik dat wel willens en wetens ja. Zelfde met alcohol.
Met alcohol ben je niet meer in staat om je eigen kunnen correct in te schatten.

Je zult weinig mensen zien die zichzelf daarbij ook willen en wetens in direct levensgevaar brengen

Plusmarktboy 04-12-2004 10:18

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:17 :
Geen emotionele schade door een zwaar verkeersongeval?
vergelijk even de verhouding aub

Plusmarktboy 04-12-2004 10:20

Citaat:

bonelesschicken schreef op 04-12-2004 @ 11:15 :
Hmm...Waar staat dat dit een 'trend' is? Ik zie nergens dat dit jaar een toename is van vorig jaar, of dat het er opeens schokkend veel meer zijn?
was er 10 jaar geleden sprake van dit aantal groepsverkrachtingen?

Makali 04-12-2004 10:21

Mephostophilis als we zo gaan denken bagatelliseer je de daad opzich en daarvoor moeten burgers in altijd waken

bonelesschicken 04-12-2004 10:22

Citaat:

Plusmarktboy schreef op 04-12-2004 @ 11:20 :
was er 10 jaar geleden sprake van dit aantal groepsverkrachtingen?
Ik zou het niet weten, en ik denk jij ook niet. Want daar heb je waarschijnlijk geen bronnen voor.

Bloedpropje 04-12-2004 10:51

Ik ben het met Mephostophilis eens.

Makali 04-12-2004 10:53

Citaat:

Gespleten Geest schreef op 04-12-2004 @ 11:51 :
Ik ben het met Mephostophilis eens.
omdat?

Bloedpropje 04-12-2004 10:56

Citaat:

makelville schreef op 04-12-2004 @ 11:53 :
omdat?
Omdat ik die aantallen niet echt hoog vind en dit volgens mij niet compleet te voorkomen is.

Kazet Nagorra 04-12-2004 11:11

Citaat:

makelville schreef op 04-12-2004 @ 11:21 :
Mephostophilis als we zo gaan denken bagatelliseer je de daad opzich en daarvoor moeten burgers in altijd waken
Het is vervelend dat het gebeurt, maar er gebeuren nu eenmaal niet alleen leuke dingen in de wereld. De vraag is of je er iets zinnigs aan kunt doen. Dat is lastig en bovendien gaat het om zeer kleine aantallen groepsverkrachtingen.

nare man 04-12-2004 11:35

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 12:11 :
Het is vervelend dat het gebeurt, maar er gebeuren nu eenmaal niet alleen leuke dingen in de wereld. De vraag is of je er iets zinnigs aan kunt doen. Dat is lastig en bovendien gaat het om zeer kleine aantallen groepsverkrachtingen.
Dat het in zeer kleine aantallen gebeurt is hooguit interessant voor statistici, maar de samenleving wordt door dit soort berichten ernstig geschokt. Strafrechters zijn geen autisten. Zij moeten bij de berechting van dit soort gevallen rekening houden met gevoelens die erdoor ontstaan. Daarom vind ik in dit soort ernstig schokkende gevallen een hoge straf gerechtvaardigd.

Niemand zal namelijk beweren dat dit voorkomen kan worden. Je kunt hooguit proberen om van de straffen als zulke jongens gepakt worden, een zodanige afschrikkende werking uit te laten gaan dat de meeste potentiële daders zich wel tweemaal achter de oren zullen krabben. Bovendien heeft de samenleving het gevoel dat er iets gebeurt.

Kazet Nagorra 04-12-2004 11:56

Citaat:

nare man schreef op 04-12-2004 @ 12:35 :
Dat het in zeer kleine aantallen gebeurt is hooguit interessant voor statistici, maar de samenleving wordt door dit soort berichten ernstig geschokt. Strafrechters zijn geen autisten. Zij moeten bij de berechting van dit soort gevallen rekening houden met gevoelens die erdoor ontstaan. Daarom vind ik in dit soort ernstig schokkende gevallen een hoge straf gerechtvaardigd.

Niemand zal namelijk beweren dat dit voorkomen kan worden. Je kunt hooguit proberen om van de straffen als zulke jongens gepakt worden, een zodanige afschrikkende werking uit te laten gaan dat de meeste potentiële daders zich wel tweemaal achter de oren zullen krabben. Bovendien heeft de samenleving het gevoel dat er iets gebeurt.

Mee eens. De pakkans moet zeker verhoogd worden, maar dat is een zaak van justitie en niet zo zeer van het publieke debat.

Mark Almighty 04-12-2004 12:37

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:10 :
En terecht. Het aantal mensen dat kanker krijgt en daardoor getraumatiseerd wordt ligt zo'n 100.000 keer hoger.
:rolleyes: Jongen, als je niks zinnigs weet te zeggen, hou dan helemaal je mond.

Oni Shikio 04-12-2004 12:48

Gewoon het nekschot invoeren, als je ze castreert kunnen ze alsnog iemand verkrachten met voorwerpen.

nare man 04-12-2004 12:48

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 12:56 :
Mee eens. De pakkans moet zeker verhoogd worden, maar dat is een zaak van justitie en niet zo zeer van het publieke debat.
Als de prestaties van OM en justitie op dat vlak onder de maat zijn, dan kan een impuls vanuit het publieke debat nuttig zijn. Het volk vraagt, het OM draait, zo moet je het toch een beetje zien.

Mark Almighty 04-12-2004 12:53

Citaat:

Oni Shikio schreef op 04-12-2004 @ 13:48 :
Gewoon het nekschot invoeren, als je ze castreert kunnen ze alsnog iemand verkrachten met voorwerpen.
:cool: (y) Kom je toch nog 'ns met een zinnig idee. ;)

nare man 04-12-2004 12:54

Ja, grappig alleen dat het natuurlijk nooit zal worden uitgevoerd.

Zaina 04-12-2004 12:56

Citaat:

Mephostophilis schreef op 04-12-2004 @ 11:05 :
Dit zijn uitwassen, verder niks aan te doen.

We kunnen wel blij zijn dat er zo weinig gevallen zijn.

:rolleyes:

Duwt stok in je reet. Maar hey wees blij, je bent de eerste bij wie ik het deed. :)

Gatara 04-12-2004 12:56

Citaat:

nare man schreef op 04-12-2004 @ 13:48 :
Als de prestaties van OM en justitie op dat vlak onder de maat zijn, dan kan een impuls vanuit het publieke debat nuttig zijn. Het volk vraagt, het OM draait, zo moet je het toch een beetje zien.
ja precies,..

dat die daders vrijuit gaan (n) bv. :o

Mark Almighty 04-12-2004 13:03

Citaat:

Zaina schreef op 04-12-2004 @ 13:56 :
:rolleyes:

Duwt stok in je reet. Maar hey wees blij, je bent de eerste bij wie ik het deed. :)

:D Game, set... (y)

nare man 04-12-2004 13:07

Citaat:

Gatara schreef op 04-12-2004 @ 13:56 :
ja precies,..

dat die daders vrijuit gaan (n) bv. :o

Ja, dat doen de rechters met opzet, om het volk te pesten :)

Mark Almighty 04-12-2004 13:08

Citaat:

nare man schreef op 04-12-2004 @ 14:07 :
Ja, dat doen de rechters met opzet, om het volk te pesten :)
Hoe irrationeel ook, soms ga ik het wel denken, ja. :o ;)

nare man 04-12-2004 13:08

Citaat:

Mark Almighty schreef op 04-12-2004 @ 14:08 :
Hoe irrationeel ook, soms ga ik het wel denken, ja. :o ;)
En dan ben jij nog wel redelijk intelligent. Moet je nagaan hoe echt domme mensen daarover denken. :)

Gatara 04-12-2004 13:09

Citaat:

nare man schreef op 04-12-2004 @ 14:07 :
Ja, dat doen de rechters met opzet, om het volk te pesten :)
:D

nee, maar hte is toch achterlijk dat een groepsverkrachting vaak leidt tot vrijspraak van de daders? Dan klopt er toch niet iets rondom het onderzoek, hoor :o

en voor een verkrachter betekent dit dat ie beter in een groep kan handelen dan in zn eentje (n)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.