stelling: de ouders van Maxima hadden gewoon mogen komen
Toen ik zo oud was als jullie... toch te vaak naar het jongerenlagerhuis gekeken
...keek ik op 2 februari 2002 naar het huwelijk van onze kroonprins met Maxima. Tijdens de kerkelijke inzegening haalde ds. Ter Linden ook de ouders van prinses Maxima aan. Zij moet de afwezigheid van haar ouders als een groot gemis hebben beschouwd. Daarom denk ik dat we misschien te 'streng' zijn geweest. Waarom zouden ze niet aanwezig mogen zijn bij de belangrijkste gebeurtenis in hun eigen leven en vooral dat van hun dochter? Ik denk dat we de gehele familie Zorreguieta hadden kunnen uitnodigen, omdat ze uiteindelijk als OUDERS zouden komen, niet als vertegenwoordigers van een militair regime. Toch? |
Misschien wel ja, maar daar is het nu een beetje te laat voor.
|
zo dacht ik er al lang over, maja....Ik vond het zowiezo altijd grote onzin dat ze niet mochten komen. En dan zeggen ze dat nederlanders zo gastvrij zijn....
Greetz |
Omdat je nazi's ook niet uitnodigt op een publieke bruiloft
|
ik vond ook dat ze gewoon hadden kunnen komen. Maar je moet wel bedenken dat die man slachtoffers heeft gemaakt. en ik ben geen slachtoffer dus voor mij is het makkelijk te zeggen.
|
Ik kan me het wel voorstellen dat het voor sommige mensen heel moeilijk is maar wij in Nederland zijn van mening dat we de kinderen niet mogen straffen voor de daden van de ouders en hier straffen wij Maxima best wel mee. Dat doen we sowieso door al die media heisa maar dit terzijde.
|
Voor. Die kerel was minister van landbouw for christ's sake! Vond het gewoon zielig voor d'r. Zo iets moet de mooiste dag van je leven zijn, en dan zijn je ouders d'r niet bij.
|
Ja, ze waren bij het huwelijk toch meer aanwezig nu. Als ze er gewoon hadden gezeten, was er ook niet zoveel aandacht aan besteed. Ik denk dat het voor máxima dan ook een stuk leuker was geweest...
|
Ze hadden aanwezig moeten zijn. Hoe zou jij het vinden als je ouders er niet zouden zijn? Het is niet aan Nederland om Jorge Zorrequita te veroordelen, dat behoort Argentinie te doen. Als Argentinie dat niet doet, zullen ze daar ook wel een reden voor hebben, namelijk dat hij niet schuldig is!!!
|
Citaat:
|
Voor. De enige die je ermee had dat haar ouders niet mochten komen, was Maxima zelf.
|
voor. het is de schoonvader van willem, het makt het er echt niet minder kwetsend op als ie een keer niet komt.
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
yep, van mij hadden ze mogen komen. Eerst was ik er tegen, maar toen ik gisteren die bruiloft zag dacht ik: eigenlijk belachelijk dat 'ie niet mocht komen, arme Maxima...
|
Ze hadden moeten komen. Die man is daar namelijk in de hoedanigheid van vader van een meisje wat gaat trouwen, niet in de hoedanigheid van staatshoofd. Dat halen mensen nogal eens door elkaar.
|
Citaat:
|
Citaat:
[Dit bericht is aangepast door Butterfly7 (03-02-2002).] |
Tis nogal hypocriet om hem te weigeren vanwege deelname aan een duister regime maar wel andere fascisten kaviaar te laten vreten op het huwelijk.
|
Wat is er mis met kaviaar? http://forum.scholieren.com/confused.gif
|
Citaat:
Maar stel nu even dat Maxima de dochter van Stalin was geweest, had je dan ook zo'n grote problemen gehad ? |
Citaat:
En vergeet niet dat de 30.000 slachtoffers van het bewind in Argentinië volledig in het niet zinken bij de 100.000.000 slachtoffers van een "leer" die vandaag nog steeds wordt aangehangen door sommigen in dit land. En die sommigen zijn precies dezelfden die onlangs de heer Zorriguita hebben "VERBOTEN" om bij de bruiloft van zijn dochter aanwezig te zijn. Hypocrisie heet dat ......... En daarvoor heb ik maar één uitdrukking: Bah ! |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
uit de van dale
hy·po·cri·´sie (de ~ (v.)) 1) Eerst overtuigen dat iemand niet fouit is geweest, maar hem daarna niet uitnodigen 2) Een persoon niet uitnodigen op een bruiloft, maar wel als schoonvader accepteren 3) Landbouwminister zijn onder een fout regime zijn en zeggen dat je niet doorhad dat het fout was |
Ah, eindelijk weer een topic over Max. Ik ben het absoluut niet met je stelling eens: ze kunnen wel als ouders komen, maar ze hebben we verkeerde dingetjes gedaan...en dan kun je wel de beste ouder van de wereld zijn, maar dat maakt niets goed. Zoals iemand anders ook al zei: je kunt Hitler ook niet uitnodigen op een vredesconferentie, omdat het misschien wel zo'n aardige kerel was???
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Vond het voor Máxima zelf wel zielig idd, ook al heb ik een gruwelijke hekel aan de monarchie. Maar denk je dat Videla en de zijnen medelijden hebben gehad met de familie van de mensen die ze om lieten brengen? En noem het hypocriet, maar ik vind niet dat hij aanwezig had mogen zijn en ik vind het eigenlijk een schande dat zo'n man nu geassocieerd wordt met Nederland.
|
Citaat:
|
Citaat:
man die verantwoordelijk is voor een hele hoop doden in Argentinie. Ik vind het mooi dat ze niet mochten komen. die man is een misdadiger, hij heeft heel wat onschuldige meiskes van hun vaders beroofd, ik gun hem dus niet dat hij wel aanwezig mag zijn bij een huwelijk van zijn dochter. |
Citaat:
|
Citaat:
Het is sterk te betwijfelen of Jorge daar iets aan had kunnen doen, ik kan me moeilijk voorstellen dat hij als minister van landbouw nota bene de opdracht geeft om al die mensen te laten "verdwijnen". Citaat:
|
hij had er verder mee kunnen stoppen. uit dat ministerie gedoe. om te laten zien dan ie er tegen was ofzo???
|
Citaat:
|
Quote:
is hij dat? Het is sterk te betwijfelen of Jorge daar iets aan had kunnen doen, ik kan me moeilijk voorstellen dat hij als minister van landbouw nota bene de opdracht geeft om al die mensen te laten "verdwijnen". Hehe, eindelijk iemand die het snapt. HET IS NIET ZEKER DAT ZORREQUIETA VERANTWOORDELIJK WAS!!!! |
Citaat:
|
Op de reactie van Joepie zou VIU/JVS heel positief gereageerd hebben...
Maar om nog even erop terug te komen: Die ouders zouden gewoon als ouders komen, niet als vertegenwoordigers van een verkeerd regime dat al 18 jaar ter ziele is. Dit was zeker geen fascistisch regime, maar een militaire, goedaardige dictatuur. Hiermee bedoel ik niet dat de dictatuur goed was, maar ik bedoel dat ze ook goede dingen hebben bereikt. De economie was er een warboel en er was een burgeroorlog in dat land. Die problemen heeft het Videla-regime opgelost. Maar die vent is staatssecretaris van LANDBOUW geweest. Dat is een afdankpost en ze zochten iemand om deze post te bezetten. Dit zal ook niet vriendelijk gevraagd zijn, denk ik, dus daarom moeten we de daad van prinses Maxima's vader niet al te zwaar nemen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
er zitten heel wat mensen in de gevangenis overal ter wereld, mensen die zelf ook onschuldige zoons en dochters hebben, en die dochter en zoons moeten hun vader ook missen. alleen zij moeten die vaders soms hun hele jeugd lang missen voor die misdaad. en dan moet ik het rampzalig vinden als zo'n vader niet op een huwelijksfeest mag komen dat 1 dag duurt??? komop, geen uizonderingen maken. je kunt ook niet zomaar de gevangenis uit om op bezoek te gaan bij een feest van een familielid als je gevangen zit. en deze man zit niet in de gevangenis, maar daar hoort hij wel. omdat mevrouw maxima toevallig met de kroonprins trouwt zouden we zulke regels ineens aan onze laars moeten lappen? mooi niet. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Owja...Videla...oeps !
|
Citaat:
|
Ach ja, dat is nu een beetje laat he?
|
Citaat:
...en idd, ook al had ie wat gedaan, wat had het uitgemaakt... |
Citaat:
moeten we nu ook ex-nazis die in een willekeurig concentratiekamp werkten maar niet straffen omdat ze er zogenaamd toch niks tegen konden doen? (tegen al die joden die in dergelijke kampen gedood en mishandeld zijn bedoel ik dus) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
1. die films heeft gezien 2.ze het allemaal maar voor de waarheid aannamen, alsof er niemand kritisch was toen 3. dat niemand die duitsers wantrouwden. Toen de duitsers nederland bezetten werden de duitsers, lijkt mij, als vijand beschouwd. Je moet niet de macht onderschatten in zo'n periode...je weet niks zeker en alles kan grote gevolgen hebben. Je moet op je woorden passen en zelfs met wie je omgaat. Iedereen scheet gewoon 7 kleuren om het zo maar even te zeggen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif ik denk dat het een hele(in eerste instantie)normale reactie is dat je niks doet omdat je niet durft. Je wordt niks voor niks onderdrukt. Jorge zorreguieta had best uit de regering kunnen stappen, maar de gevolgen besefte hij ook heus wel. Hij is gewoon een van de doorsnee mensen die niet de lef en de moed heeft om voor z'n eigen mening uit te komen, ALS dat zo was. Kijk, als ie werkelijk het met videla eens is geweest(wat ik niet weet en niemand hier op het forum zeker weet) dan is het niet van toepassing, dan is het een hele andere zaak! Dan is het denk ik juist geweest om hem niet op de bruiloft te laten komen..maarja |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:25. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.