Waarom geneeskunde??
Waarom hebben jullie voor geneeskunde gekozen? En zijn jullie van plan om later te gaan specialiseren of voor huisarts te gaan?
ik twijfel nog altijd over wat ik ga doen.. daarom graag jullie reacties.. |
Ik ga helaas geen Geneeskunde studeren omdat ik er de kwaliteiten niet voor heb :( Maar als ik VWO deed en goed was in de exacte vakken zou ik zeker Geneeskunde gaan studeren omdat het me helemaal geweldig lijkt om mensen te genezen, steeds weer een nieuwe uitdaging te hebben. Volgens mij geeft het zijn van arts je erg veel voldoening. Ik wil daarom alle mensen die wel Geneeskunde gaan studeren heel veel succes wensen!!:D (y)
(Misschien kom ik jullie nog wel eens tegen als ik ben afgestudeerd als verloskundige ;):)...als het me lukt om af te studeren...) |
Ik heb nog niet gekozen om het te gaan studeren(ik zit pas in 5vwo), maar ik ben het wel van plan. Naast dat het natuurlijk heel mooi is om zieken weer beter te maken fascineert het menselijk lichaam me heel erg. Het is zo knap dat alles ontstaat uit een zaadcel en een eicel en dat er dan een individue ontwikkelt waarbij de meest onbegrijpelijke processen plaatsvinden. Het mooie van het lichaam is dat alles zo goed op elkaar is afgestemd, en wat is er mooier dan dit evenwicht te herstellen als het verstoord is? Het lijkt me prachtig om mensen te begeleiden en te genezen en zo veel extra verdriet te voorkomen. Met fascinatie heb ik naar de artsen van mijn vader gekeken die hem er weer boven op hebben geholpen. Ik wil iig geen huisarts worden, ik weet niet waarom maar het trekt me absoluut niet. Ik zit meer de kant op te denken van de Interne geneeskunde en dan speciaal cardiologie, maar dat duurt nog wel een tijdje, dus ik zal het wel zien.
|
Ik ga komend jaar geneeskunde studeren (ben met mijn 7,9 gelukkig ingeloot :p). En waarom ik het heb gekozen? Het menselijk lichaam is zó onwijs interessant en bovendien heb ik altijd al arts willen worden. De specialisatie is van later zorg, hoewel ik nu niet van plan ben huisarts te worden.
En om zelf een goede keuze te maken: ga naar open dagen, praat met ouderejaars geneeskunde, volg eens een college. |
Ik heb lang getwijfeld of ik geneeskunde zou gaan studeren. Mijn vader is huisarts, mijn moeder is tandarts dus ik heb het van huis meegekregen. Toch heb ik het uiteindelijk niet gedaan, alhoewel ik dankzij mijn 8,5 gemiddeld zo had kunnen beginnen.
Ik zag thuis de tragiek van de overheidsbemoeienis in de geneeskunde. Mijn vader heeft eens uitgerekend dat hij per consult aan administratie alleen al 8 minuten kwijt is. Dan blijven er dus nog twee minuten over voor waar het allemaal om draait: het patiëntcontact. Bovendien heb ik liever regelmatige werktijden en een iets kortere studie. Overigens ben ik het nog steeds (verre van) eens met de gewogen loting. Mijn broertje had ook een acht gemiddeld, gelijk toegelaten tot de medische faculteit van Maastricht maar is er dit jaar vanaf getrapt omdat ie na 2 jaar z'n propedeuse nog niet had. Niet omdat hij het niet kan, maar puur omdat hij niet gemotiveerd genoeg is om zoveel lappen stof door te nemen. Maar ondanks dat is hij wederom ingeloot (vanwege de 8 gemiddeld) in Nijmegen. Ik zou dan ook voorstander zijn van een soortgelijke toelatingproef als in België of verplichte decentrale selectie voor alle plaatsen. |
Citaat:
Maar goed in het jaar 04/05 wil ik ook geneeskunde gaan studeren.. Vergeleken met veel andere studies (waarbij je echt in een laboratorium of whatever terecht komt) heb je veel contact met de mensen, en kan je ook echt wat voor de mensen betekenen.. Het is vindt ik 1 van de mooiste dingen die je voor andere mensen kan doen.. Ok het is waar dat in onze bureaucratie er veel papierwerk bij hoort maar ach... Als ik ingeloot wordt dat wil ik het gaan studeren en ik denk dat ik daarna me wel wil gaan specialiseren, weet alleen nog niet wat... Iedereen zegt altijd van ja maar dan ben je twaalf jaar aan het studeren maar das niet helemaal jaar.. Je hebt de basisstudie van zes jaar (met twee jaar coschappen want misschien in de toekomst ook nog wel betaald gaat worden) en dan ga je gewoon ook werken terwijl je opgeleid wordt.. Maar goed eerst maar ingeloot worden :confused: |
Citaat:
|
Als ik het kan en mag gaan studeren (met die loting en zo), wil ik patholoog anatoom worden (weet nog nie zeker).
En voor alle 'thrillseekers' onder ons; je staat dus niet ganse dagen in lijken te snijden. Het is meer het onderzoek aan huidpreparaten e.d. (bijv. kankeronderzoek). Maar kweet nog nie zeker; klinische chemie en klinische genetica lijken me ook wel wat. Maar ik wil dus absoluut geen (mensen)-dokter worden, maar arts-onderzoeker!!! |
Citaat:
|
Citaat:
Ik weet het nog niet zeker, maar ik denk wel dat ik geneeskunde ga studeren. Ik vind mn exacte vakken het interessantst (vooral biologie en scheikunde), maar ik zie het niet zitten om dag in dag uit alleen maar onderzoeken te doen in een laboratorium. Daarom ben ik aan het kijken welke beroepen er zijn waarbij je exact bezig bent, maar ook 'met mensen'. Sinds een aantal dagen heb ik een vakantiebaantje in het ziekenhuis, gewoon schoonmaken, bedden opmaken e.d., maar ik kan nu wel zien hoe het er (ook achter de schermen) aan toe gaat in een ziekenhuis. En het wordt voor mij nu steeds duidelijker dat geneeskunde toch het interessantst is. Welke specialisatie weet ik nog niet precies, ik weet niet eens welke er allemaal zijn en wat ze in houden, maar chirurgie lijkt me wel wat. |
Citaat:
Als je bent afgestudeerd als basisarts ben je niet meteen huisarts... Kijk hier eens: http://www.knmg.nl/index.asp?s=2001 Overzichtje van alle specialisaties. |
Citaat:
-overgewicht -diabetes -paar duizend pakjes sigaretten opgerookt etcetera...? |
Ik ga over een paar jaar geneeskunde doen, in Nederland of in het buitenland. Als ik het in Nederland zou doen zou het Nijmegen worden (indien mogelijk). :)
Het liefst zou ik volgens Amerikaans model 'trauma surgeon' worden. Acute geneeskunde, traumatologie, dat vind ik het meest interessante deel. :) Al vind ik thoraxchirurgie ook interessant, ik heb eens een gesprek gehad met een thoraxchirurg in Nijmegen, maar vanwege de eerder genoemde bezwaren (zie vorige post) weet ik niet of ik de patientenkring erg interessant zou vinden. Als trauma surgeon (traumachirurg) krijg je gewoon allerlei mensen binnen, met allerlei problemen. Van verkeersongevallen tot infarcten, van acute diabetes tot zware brandwonden... Werk uit alle specialismen tegelijk: bij zwaargewonde of zeer zieke patienten ligt het leven van die patient in je handen. Het is dus vooral de verantwoordelijkheid gecombineerd met de veelzijdigheid van de acute geneeskunde die mij daarin trekt. De laatste tijd ben ik weer bezig met veel te leren. :) Zoiets van, alles wat ik nu al weet hoef ik later niet meer in m'n kop te stampen. Dus ik heb wat boeken... Pas 'The Merck Manual of Diagnosis and Therapy' gekocht. Enorm naslagwerk van meer dan 2600 pagina's. Het staat ook helemaal online: http://www.merck.com/pubs/mmanual/sections.htm Heel interessant om door te lezen. :) Ik ben er nu iedere avond mee bezig, dingen lezen, aantekeningen maken, m'n eigen vermoedens opschrijven om die later uit te zoeken. (Het papieren boek kost e50, de Amerikaanse versie.) Ben vooral bezig met cardiovascular disorders (cardiologie) en gynaecologie, de gebieden die ik interessant vind. |
Citaat:
Citaat:
|
ik ben helaas uitgeloot voor geneeskunde dit jaar, volgend jaar beter, maar ik lees hier heel veel dat mensen vooral geneeskunde kiezen omdat ze het leuk vinden om mensen te genezen. Daar doe je het natuurlijk ook voor, maar vergeet niet dat het niet altijd goed kan gaan. En dat is als arts ook heel moeilijk om toe te zien hoe iemand dood gaat. Daar kun je heel wat psychologische probleempjes van krijgen.
|
Citaat:
|
Citaat:
Veel hartziektes zijn wel te genezen, dat is zo. Maar de patientengroep waar je mee werkt is merendeels 65+, met een ongezond leven achter zich. Overigens, aangeboren afwijkingen zijn wel interessant, maar dat is het gebied van een gespecialiseerde kindercardioloog. |
Oh ja, in dat boek heb ik ook nog een ziekte gevonden die ik zelf heb. :)
Bestaat voornamelijk uit een iedere maand terugkerende periode van erge buikpijn, misselijkheid, en heel hoge koorts. Elke maand weer, ongeveer een dag lang. En daarna is het weer weg. Ik maak er wel eens grapjes over als vergelijking met menstruatie... dat is ook iets maandelijks immers. :p Het heet Familial Mediterrenean Fever, en het komt o.a. bij Joden veel voor, staat erbij. (Kan ik meenemen naar de rabbijn... :rolleyes: ) Maar goed, dat boek is dus wel interessant. Als je eens 50 euro over hebt raad ik je zeer zeker aan het te kopen, en als je geen 50 euro over hebt moet je die sparen. :p |
Citaat:
hetgeen ik me vooral afvraag is of ik wel zou slagen.. ik heb nu wetenschappen-wiskunde gedaan in het secundair (dat is gelijkaardig met vwo denk ik) maar 'k heb wel m'n vijfde jaar 2keer gedaan en nooit echt schitterende resultaten gehaald op wetenschappen. maar ben er wel door ik wil dus zeker geen chemie of fysica gaan studeren, dat interesseert me wel maar ik ben er niet goed genoeg in en ik wilde altijd al iets doen met mensen. geneeskunde lijkt mij de perfecte combinatie van mensen en wetenschappen.. bedankt trouwens voor al de reacties |
Citaat:
|
ik ga geneeskunde aan de uva studeren. Ik weet niet precies waarom eigenlijk, het is gewoon iets wat mij al heel lang erg leuk lijkt. Ik was altijd al geinteresseerd in alles wat met het menselijk lichaam te maken heeft. En verder wilde ik altijd graag al mensen helpen (mijn tweede keuze was ook psychologie).
Ik denk dat ik me later ga specialiseren in psychiatrie, want ik vind het interessant om te weten hoe het mesnelijk brein werkt, en het lijkt me heel erg leuk om psychiater te zijn. |
Citaat:
Net als de meeste mensen wil ik geneeskunde doen omdat ik de werking van het menselijk lichaam erg boeiend vind, de bio-hoofdstukken over menselijk lichaam vond ik altijd al superinteressant. Ik heb nog geen flauw idee wat voor specialisatie ik ga doen maar kheb nog genoeg tijd om daar achter te komen dacht ik zo. |
Ik ben ingeloot voor groningen. Geneeskunde lijkt mij gewoon de leukste studie die er is, ik heb het menselijk lichaam altijd interessant gevonden. Wat voor specialisatie ik wil doen dat zie ik dan wel. Het belangrijkste is gewoon dat je de studie kiest die jij het leukste vind.
|
Citaat:
Met die waar echt iets mis mee is, de meesten met een depressie blijven wel bij de huisarts of gaan naar een psycholoog. Dus realiseer je je dan wel hoe je patientenkring zal zijn? (Niet dat iedereen die bij een psychiater komt 'gek' is, maar sommigen zijn dat wel...) |
Waarom ik voor Geneeskunde heb gekozen??? Ik had laatst een diepzinnige discussie over deze vraag met mijn studiegenoot in een cafe na 2 uur 's nachts. Ik denk dat ik voor Geneeskunde heb gekozen omdat deze studie het beste bij mij past.
Het beroep arts heeft allerlei elementen die mij erg interesseren. Het contact op doen met allerlei patienten en ziektebeelden en het in staat zijn om iets voor mensen die ziek zijn te kunnen betekenen zowel op het klinisch medische gebied als ook psycho-sociaal heb je als arts een belangrijke taak. En de combinatie vind ik erg interessant. Ik wil niet alleen wetenschapper zijn of alleen uitvoerende, maar beide tegelijk. Op dit moment denk ik dat ik graag verder wil als Kinderarts, Huisarts of Internist...de bredere specialismen in ieder geval om de hoge mate van variatie in ziektebeelden. Maar ik heb nog 5 jaar om te veranderen van gedachte. Kinderarts trekt mij in het bijzonder omdat ik het erg leuk vind om met kinderen te werken en hun ouders. OP dit moment werk ik als vakantie verpleeghulp in een ziekenhuis op verschillende afdelingen. Het is erg interessant om te doen en ook leuk om eens praktijk gerichte handelingen te leren en doen i.p.v. met je neus in de boeken. Wat in de eerste 3 jaar Geneeskunde toch wel erg op de voorgrond staat. |
Nog ff over Merck Manual...die staat als het goed is op de boekenlijst in Groningen. Je hebt de Merck echt veel nodig in je studie met name voor je studieopdrachten.Dus inderdaad een aanrader voor aanstaand Geneeskunde studenten. In de online versie staat alles volgens mij ook wel, maar ik vind het zelf makkelijker zoeken in de boek versie
|
ps...Merck dient vooral als naslagwerk ...(tenminste tot nu toe)
Voor vast beginnen zou ik Alberts, Essential Cell Biology nemen ...celbiologie dus...volgens mij beginnen de meeste Geneeskunde faculteiten met dat onderwerp. Wat een leuk boek/naslagwerk/studieboek is is Robbins's Pathalogic Basis of Disease. Ik zag het boek zelfs een keer in ER langskomen *lol* Maar goed het is een geillustreerd boek met allerlei ziektebeelden vrij helder uitgelegd (in het engels). |
Citaat:
Online staan trouwens wel aanvullingen (op de site, onder Updates, enhancements and changes). En figuren en geluidsfragmenten, dingen die dus niet in het boek zitten. |
Citaat:
Dit zijn de delen die ik als basiskennis zie (in de volgorde van het boek): -biologie van het hormoonstelsel, -bepaalde gastro-intestinale aandoeningen, -basiskennis longziekten, -basisprincipes oncologie, -biologie van het immuunsysteem, -biologie van infectieziekten, -bepaalde delen neurologie, -inleiding tot de psychiatrie, -bepaalde delen cardiologie (meest belangrijke ziektes, zoals coronair arterie aandoeningen en hartfalen), arteriosclerosis, -verloop van een normale zwangerschap, -basisprincipes van de kindergeneeskunde, -bijna heel hoofdstuk 20 (SPS), dus brandwonden, elektriciteitsverwondingen, stralingsziektes, hitteziektes, koude letsels, verdrinking, -medische genetica, -rehabilitatie, -geriatrie, -stervensbegeleiding, -basis farmacologie, -vergiftigingen. Die hoofdstukken lijken mij redelijk eenvoudig door te werken in een paar weken/maanden. :) |
Citaat:
|
Citaat:
Mij lijkt het eerlijk gezegd niets om met zulke mensen te werken... (Persoonlijk zou ik met verkrachters liever iets anders doen dan ermee praten...) |
Citaat:
Je moet oppassen dat je niet teveel kennis gefragmenteerd tot je neemt. |
Citaat:
|
Oei. Die zit, Fleet.
|
Citaat:
Hoewel ik misschien langer door zou gaan om het leven van een zwaargewonde politieagent te redden die is neergeschoten door een crimineel, dan die crimineel, die vervolgens door de politie is neergeschoten. Mijn top-prioriteit zou dan bij die agent liggen... Dat lijkt me vrij acceptabel eigenlijk, voor mij in ieder geval wel. Maar ach, op de SEH werk je aan wie er binnenkomt... Dat kan een baby van 2 weken zijn, een bejaarde van 115 jaar, een neergeschoten bankovervaller, iemand met een bloeding uit het hart... En bij allemaal probeer je ze in leven te houden. (Ik geef wel erg extreme gevallen, ja. :o) |
Citaat:
|
Omdat ik het fascinerend vindt hoe álles werkt, ik wil zo veel mogelijk weten, wat er allemaal is, waardoor het zo is, waarom het zo is, hoe het zo geworden is, hoe het kan gaan worden, wat je er mee kunt en hoe je het kunt veranderen, en zou dan ook het liefst natuurkunde, astronomie, biologie, geneeskunde, scheikunde, biochemie, psychologie en geologie tegelijk studeren. Omdat dit niet kan moest ik kiezen. Voor astronomie, scheikunde, natuurkunde en biochemie ben ik niet goed genoeg in exacte vakken, dus toen bleven geologie, biologie, psychologie en geneeskunde over. Geologie was minder interessant dan de rest. Psychologie was ik gaan studeren als ik was uitgeloot, maar geneeskunde en biologie leken me toch nét interessanter. Geneeskunde heeft een zeer goed beroepsperspectief, biologie een zeer slecht. Aldus, geneeskunde:). Ik verwacht dat ik ga specialiseren voor huisarts, maar ik zie mezelf ook wel als neurologe.
Ik heb gelukkig nog niemand horen zwijmelen 'ik wil zo graag mensen hélpen'. Als je dat als reden hebt dan kun je beter in een kledingzaak gaan werken: "kan ik u helpen?" |
Citaat:
Een arts worstelt natuurlijk wel met ethische dilemma's: moeten we wel of niet opereren wanneer de kans op genezing erg klein is? Wat als de patiënt ten einde raad is? Moet een nog niet uitgekristalliseerde wetenschappelijke methode worden toegepast op iemand die geen andere reguliere behandelingsmethoden meer kan krijgen, ook wanneer die methode misschien gevaar oplevert voor de patiënt? Dat soort dilemma's kom je tegen, daarom heeft elk ziekenhuis ook een ethische begeleider en hebben artsen zelf vaak ook flink kaas gegeten van filosofie en ethiek. De overtuiging dat je een slecht mens aan het behandelen bent moet je zo hard mogelijk wegdrukken. In die zin is de arts eigenlijk hetzelfde als de jurist: beiden werken ze met anonymi, met mensen wier positie vantevoren is bepaald en waarbij het aanzien des persoons geen rol speelt. |
Citaat:
Ja, dan moet je opereren. Het was hun enige kans om te overleven. Het risico was groot, maar zonder operatie waren ze in ieder geval verloren geweest. Wanneer er geen reguliere, geaccepteerde behandelingen meer mogelijk zijn, vind ik dat iedere behandeling, hoe extreem mogelijk, toegestaan moet zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Er was iets (ik weet niet meer wat) waardoor ze, als ze aan elkaar waren gebleven, nog hooguit enkele jaren hadden kunnen leven... Ze moesten dus uit elkaar, of in een paar jaar zeker sterven. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.