Fotospel, waarom niet gewoon aan?
 

Ik zag in het fotoboek dat het fotospel het niet deed en er stond bij als motivatie: "Er wordt vals gespeeld bij 't leven. Geen Fotospel meer dus. Misschien later nog eens een verbeterde versie, maar ga er niet vanuit." Vinden jullie dit nou niet een heel klein beetje erg kinderachtig? Er was toch niks te winnen met dat spel ofzo? Dus laat die mensen lekker "valsspelen" joh...

Dat is nog altijd aan mij om te bepalen, gelukkig.

Koen, vertel mij dan eens wat er zo erg is aan dat valsspelen, want dat begrijp ik blijkbaar niet...

Ik probeer 't uit te leggen:

Ik bedenk een spelletje voor 't Fotoboek. Was geen slecht idee al zeg ik 't zelf. Ik werk vervolgens vele uren om er wat moois van te maken. Daar gaat echt wel meer tijd in zitten dan je denkt.

Vervolgens spelen vele mensen 't met plezier. Tot blijkt dat er een fout in zit, en iemand dat maar blijft misbruiken en daar nog mee komt pronken ook.

Kan je je voorstellen, dat ik daar van baal? Dat ik voor de leden iets maak, en dat 1 van hen 't vervolgens misbruikt, zodat er voor de rest geen bal meer aan is? Zodra je kan valsspelen is 't hele scoreboard idee verneukt.

Als ik 't zomaar ff op kon lossen, had ik dat gedaan. Ik heb dat geprobeerd, en dat is niet gelukt. Ik moet een heel groot stuk herschrijven, en daar heb ik op dit moment geen tijd voor.

Hij komt wel weer terug. In de nieuwe versie van 't Fotoboek. Maar dat kan nog wel een aantal weekjes duren...

Gelukkig maar dan :D
(en worden er dan ook nog speciale maatregelen genomen tegen eventuele nieuwe fraudeurs? :o)

Gewoon accounts bannen, en als ze het blijven doen cd-keys bannen zoals onze grote vriend ;)

Op wat voor'n een manier werd er dan vals gespeeld? Dat vraag ik me nou ook al een tijdje af.

Het was in sommige browsers die hun pagina's niet vernieuwen bij het drukken op de back knop, kennelijk nog steeds mogelijk om een tweede keus te maken als de eerste fout bleek te zijn. Ik kon dat hier niet testen, omdat dat hier niet werkt.

Bij gebrek aan een CD-key zullen we hier maar een IP-Adres nemen? :P

Werkt hetzelfde, want waar sommigen hier een dynamisch ip hebben hebben ze daar key-gens (n)

ik heb dat fotospel helemaal gemist:( het had me een best leuk spel geleken... stom dat 1 iemand het voor de rest verpest :mad: (n)

Kun je het dan ook niet gelijk zo maken dat dat fotospel alleen te gebruiken is voor leden van het fotoboek. (zodat je zonder account niet kunt spelen)
Als er dan gecheat kan worden dan is gelijk hun fotoboek pagina weg en dus ook hun kans tot fotoboeken.

Zo was 't eerst ja, maar toen wilden niet leden 't ook spelen.

't Wordt sowieso weer leden-only, net als een aantal andere delen van 't Fotoboek waarschijnlijk, zie daarvoor ook de Poll.

Het was ook trouwens zo, dat als je op een naam klikte, en je er achter kwam dat het de verkeerde was, je snel op de juiste klikte, voordat de goed/niet-goed pagina laadde, dat je dan ook stopte.

Dat maakte deel uit van het 'anti-cheat' systeem. ;)

Het is gewoon donders lastig om een systeem te maken waarin dat soort cheat-acties als die er gebruikt zijn, tegen gegaan worden. Ik sta uiteraard altijd open voor goede ideeën.

Hij is toch weer online? :o

Upperd!:mad: Onnodige up! :mad: Ik vraag 'n waarschuwing aan! :mad:

Ontopic: kben blij dat 't terug online is, kga 't binnenkort nog wel eens terugspelen, vond 't eerste fotospel wel cool :)

Waarom moet je perse lid van t fotoboek zijn wil je " leuke" dingen kunnen doen.


oke, waarschijnlijk weet ik t antwoord al maar toch. Ik wil dat spelletje ook wel een keer spelen :p

zodat je extra gemotiveerd wordt om er lid van te worden ;)

ik vond/vind het spel leuk

chappeau :)

en usernames weren is niet mogelijk dan als oplosing?