Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Levensbeschouwing & Filosofie (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=90)
-   -   iemand opofferen voor andere (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=139978)

unintended 25-06-2002 21:23

iemand opofferen voor andere
 
Vinden jullie dat je het kunt maken om bijvoorbeeld 1 persoon op te offeren als je daar de levens van andere mee kunt redden?

Mysticus 25-06-2002 22:10

Klinkt misschien een beetje fout, maar ligt eraan hoeveel anderen je kan redden. en of die persoon het zelf goedvind.

Bean 26-06-2002 11:52

Als iemand zichzelf opofferd voor anderen, dat moet ie zelf weten! Maar je kan/mag niet beslissen over een ander.

Gatara 26-06-2002 12:17

Citaat:

Bean schreef:
Als iemand zichzelf opofferd voor anderen, dat moet ie zelf weten! Maar je kan/mag niet beslissen over een ander.
Ok, maar wat als een volgende situatie bestaat:

Jij wordt gedwongen de keuze te maken:
jij moet A doden.
Dood je A niet, dan zullen 100.000 mensen gedood worden.

Wat doe je?

unintended 26-06-2002 12:19

Citaat:

Mysticus schreef:
Klinkt misschien een beetje fout, maar ligt eraan hoeveel anderen je kan redden. en of die persoon het zelf goedvind.
Bij hoeveel andere wil je de grens dan trekken? bij 10 andere mag het niet en bij 11 wel ofzo?

unintended 26-06-2002 12:20

Citaat:

Bean schreef:
Als iemand zichzelf opofferd voor anderen, dat moet ie zelf weten! Maar je kan/mag niet beslissen over een ander.
Degene die besluit zich niet op te offeren voor andere beslist wel over het leven van andere. Door zichzelf niet op te offeren beslist hij dat een x aantal andere doodgaan oid

Bean 26-06-2002 13:03

Citaat:

Gatara schreef:


Ok, maar wat als een volgende situatie bestaat:

Jij wordt gedwongen de keuze te maken:
jij moet A doden.
Dood je A niet, dan zullen 100.000 mensen gedood worden.

Wat doe je?

Ik zie in opofferen het beslissen over een persoon die nergens wat mee te maken heeft. En ik zou A niet doden voor iets waar die niets mee te maken heeft. Hij kan beslissen om zichzelf te geven ervoor. Maar ik zou niet doden.

Citaat:

Degene die besluit zich niet op te offeren voor andere beslist wel over het leven van andere. Door zichzelf niet op te offeren beslist hij dat een x aantal andere doodgaan oid
Zelfs dan moet je niet het recht in handen nemen. Die persoon zijn beslissing is heilig. Als er echt iets aan de hand is, offer dan jezelf op!

Naz 26-06-2002 13:10

ehmm

dus eigenlijk... of je vermoord 1 iemand

of je vermoord er 100000

dus of je killed 1 iemand die onschuldig is

of 100000 onschuldig mensen worden gedood...

is voor mij niet echt een moeilijke keuze. Laten we de stelling aanpassen :D

Of je moet je beste vriend vermoorden, of er komt een atoobom op *vul hier land naar keuze in die wel iets voor je betekend* gegooid

unintended 26-06-2002 13:19

Citaat:

Bean schreef:
Zelfs dan moet je niet het recht in handen nemen. Die persoon zijn beslissing is heilig. Als er echt iets aan de hand is, offer dan jezelf op!
maar wat nou als het om die specifieke persoon gaat? Zoals bijvoorbeeld Naz al zei: Iemand dreigt een atoombom op Engeland te gooien tenzij Blair dood gaat.

Dan kun je je jezelf niet opofferen maar moet je iemand anders opofferen om de anderen te helpen. Is de beslissing van Blair om al die andere mensen te laten sterven zodat hij maar kan leven dan heilig?

Bean 26-06-2002 17:10

Citaat:

unintended schreef:


maar wat nou als het om die specifieke persoon gaat? Zoals bijvoorbeeld Naz al zei: Iemand dreigt een atoombom op Engeland te gooien tenzij Blair dood gaat.

Dan kun je je jezelf niet opofferen maar moet je iemand anders opofferen om de anderen te helpen. Is de beslissing van Blair om al die andere mensen te laten sterven zodat hij maar kan leven dan heilig?

Je heb het recht niet om dat te doen! Als het moet gebeuren laat James Bond dat doen! Die heeft wel een licence to kill

[EDIT] Je kan dan ook beter de titel veranderen, zou je iemand vermoorden voor een ander[/EDIT]

Rerisen Phoenix 26-06-2002 23:08

ik vind niet dat je die 100.000 dan gedood zou hebben. Ik vind dat je ze zou doden als je zelf de nuke gooide of een machinegeweer leegde.

unintended 27-06-2002 14:15

Citaat:

Bean schreef:

Je heb het recht niet om dat te doen! Als het moet gebeuren laat James Bond dat doen! Die heeft wel een licence to kill

:rolleyes: zou wel hypocriet zijn.

Citaat:


[EDIT] Je kan dan ook beter de titel veranderen, zou je iemand vermoorden voor een ander[/EDIT]

kan niet meer ;)

REIE 27-06-2002 21:34

Nog liever 100.000 fundalisten/terroristen dood dan REIE!!! Trouwens, dat ze de bevolkingsgroei goed remmen.

REIE

waaromniet? 27-06-2002 22:27

Vraag is of het hier nodig is om meer tegenover minder mensen te zetten. Het gaat er volgens mij om wat voor jou meer waard is, en dat kan betekenen dat het logisch is te verkiezen dat honderd anderen op te offeren voor 1 iemand die jou dierbaar is.

Kwantiteit en kwaliteit spelen hierin beide een rol, en als de een voor jou genoeg waard is, dan lijkt het me niet meer dan een logisch gevolg dat je kiest de andere partij op te offeren.

mallemischa 05-07-2002 10:51

Wat mij in dit geval toch de beste oplossing lijkt is dat je degene opoffert die je deze keuze stelt. :rolleyes:

Maar om er even serieus op in te gaan: Iemand op offeren kun je zowiezo niet doen, alles op vrijwillige basis.

guapo 13-07-2002 13:54

volges mij kunne 9 van de 10 mense niet iemand zomaar vermoorden ook al zouden er dan 100.000 andere doodgaan :( . Als JIJ die ene moet vermoorden word dat heel persoonlijk als die andere dan worden vermoord hoef jij dat niet te doen en dat staat veel verder van je af. greetzz guapo

commodo 16-07-2002 19:41

Denk 't wel, als een of andere dictator jouw hele famillie morgen uitmoort, en jij nog wel leeft weet ik zeker dat je 'm wel kunt vermoorden.
Het is IDD te persoonlijk om zo zijn keel door te snijden, maar ik denk dat 9 van de 10 mensen wel op 'n root knopje kan drukken waardoor er een bom in het gebouw van die dictator inslaat en hij dood is.

guapo 16-07-2002 20:12

Citaat:

commodo schreef:
Denk 't wel, als een of andere dictator jouw hele famillie morgen uitmoort, en jij nog wel leeft weet ik zeker dat je 'm wel kunt vermoorden.

ja maar dan heb je een goede reden om hem te vermoorden en is hij niet onschuldig

Het is IDD te persoonlijk om zo zijn keel door te snijden, maar ik denk dat 9 van de 10 mensen wel op 'n root knopje kan drukken waardoor er een bom in het gebouw van die dictator inslaat en hij dood is.

pcies wat ik zeg (y) (y)

Just Johan 16-07-2002 20:13

ik zou op zo'n moment heel ego´stisch te werk gaan denk ik; dat wil zeggen: hoe meer ik om iemand geef; hoe meer ik rekening met die persoon zal houden.

als het gaat om zelfopoffering dan hangt het af van hoe m'n eigen vooruitzichten zijn op dat moment (su´cidaal verleden dus niet meteen de hoop opgeven mensen ;)) en of het om een pijnlijke dood gaat.

commodo 16-07-2002 20:16

Citaat:

guapo schreef:


pcies wat ik zeg (y) (y)

jij zegt juist het tegenovergestelde, dat 9 van de 10 mensen iemand juist niet kan vermoorden

guapo 16-07-2002 20:34

9/10 kunnen niet iemand die nix gedaan heeft een kogel door de kop jagen maar kan wel op die rode knop drukken. dat is wat ik zei

commodo 16-07-2002 20:37

Citaat:

guapo schreef:
9/10 kunnen niet iemand die nix gedaan heeft een kogel door de kop jagen maar kan wel op die rode knop drukken. dat is wat ik zei
iets wat daarmee te maken heeft zie ik toch echt niet in jouw post staan. maarja

guapo 16-07-2002 21:51

ik zal de volgende x proberen rekening te houden met jou beperkte brein

commodo 17-07-2002 15:34

Kan iemand die dit topic toevallig leest mij uitleg geven over wat guapo probeert te vertellen?

guapo 17-07-2002 16:04

als je hem wat wilt uitleggen moet je wel als kinderjuf gestudeerd hebben anders begrijpt ie het niet

commodo 17-07-2002 16:12

Is er iemand op dit topic die voor kinderjuf heeft gestudeert en mij uit kan leggen wat guapo allemaal probeert te vertellen? Toch denk ik dat kinderjuf alleen niet genoeg is. Een studie pschygologie is denk ik beter op zijn plaats om guapo's gelul te vertalen maarjah.
maar om even terug te komen op die kleuterjuf: wie gaat er hier ookalweer vwo doen???? :D :D :D :D :D :D

guapo 17-07-2002 16:22

dus als je klem geluld zit begin je over je niveau
zielig hoor

commodo 17-07-2002 16:31

w8 ff, jij begint over mijn niveau met die kleuterjuf.
Ennuhh. laten we nu maar bij onzin verder disqusieren want dit verneukt dit hele topic :mad: :mad:

autodropje 17-07-2002 17:07

Citaat:

commodo schreef:
w8 ff, jij begint over mijn niveau met die kleuterjuf.
Ennuhh. laten we nu maar bij onzin verder disqusieren want dit verneukt dit hele topic :mad: :mad:

dat lijkt me een goed idee ja :(

Anoniem871585 15-12-2018 15:19

1 iemand zich laten opofferen voor de rest leuk onderwerp meestal zal de persoon die opgeofferd moet worden gepest worden door de rest van de mensen wie zijn er dan erger er is maar 1 iemand of iets die daar over mag beslissen en jullie mogen invoegen wie of wat

Enilorac 15-12-2018 15:42

Wat een bijdrage, en dat na ruim 16 jaar.

PUDDINGPOWER 15-12-2018 20:11

Citaat:

Enilorac schreef: (Bericht 34549749)
Wat een bijdrage, en dat na ruim 16 jaar.

:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Protected22 06-02-2019 09:50

Citaat:

Anoniem871585 schreef: (Bericht 34549746)
1 iemand zich laten opofferen voor de rest leuk onderwerp meestal zal de persoon die opgeofferd moet worden gepest worden door de rest van de mensen wie zijn er dan erger er is maar 1 iemand of iets die daar over mag beslissen en jullie mogen invoegen wie of wat

took you 16 years to respond but okay....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:34.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.