Wat zijn JOUW politieke standpunten?
 

Wat zijn JOUW politieke standpunten?

En dan bedoel ik standpunten tot in de punten, niet stromingen of partijen. Dus bijvoorbeeld "het leger moet worden afgeschaft"

Tip: maak jij dan even een lijst met vragen die wij moeten beantwoorden. ;)

Nou ik bedoel meer welke standpunten je echt kwijt wilt.

Ik kan bijvoorbeeld voor mijzelf zeggen:

het leger moet worden afgeschaft
het onderwijs moet hergestructureerd worden
dierproeven moeten verboden worden
de bio-industrie moet worden afgeschaft

etc. :)

De omverwerping van de kapitalistische productieverhoudingen, waarin geproduceerd wordt omwille van de winst, waarin de werkende mensen worden uitgebuit en vervanging door socialistische verhoudingen, waarin geproduceerd wordt omwille van de mens, de behoeften van de mens.

is trouwens een ncpn standpunt :) maar dat is de beste standpunt wat erbij me opkomt.

(y)

monarchie moet worden afgeschaft :)

Inderdaad lekker de drijfvoor om iets te presteren weg nemen en de vooruit gang de nek om draaien.

Heb je liever dat die drijfveer vanuit onze drang naar geld komt dan vanuit onze behoefte goed te zijn voor ons en voor andere mensen?

- De kinderbijslag moet worden afgeschaft
- Polygamie moet worden toegestaan
- Staatssteun aan bijzondere scholen moet worden afgeschaft
- De monarchie moet in stand worden gehouden

Interessant standpunt. Ik moet nu gaan, ik zal later uitleggen waarom ik het er niet mee eens ben.

A-sociaal standpunt is dat, straks wil (kan) niemand meer kinderen hebben, veel mensen kunnen ze niet meer onderhouden en de bijstandmoeders al helemaal niet meer (n)

daar kan ik al meteen van zeggen; niet mee eens

LOL

"Mens" en "goed zijn voor anderen" in 1 zin.

Lijkt me weinig realistisch. Dat zit namelijk niet in de genen. Competetie en dus kapitalisme wel.

Alles natuurlijk aangepast op de huidige situatie zo mogelijk. Ik ben mij er goed van bewust dat niet al mijn standpunten momenteel uitvoerbaar zijn in dit land; of dat er generaties overheen zouden moeten gaan voor dit in praktijk gebracht kan worden.

1) Wapenbezit legaliseren, doostraf invoeren
2) Het lot van de economie in handen van de overheid plaatsen; onderlinge concurrentie moet absoluut afgeschaft worden; geen vrije markt. Het winstgevende bedrijf gaat 'overheid' heten, en alles werkt in naam van deze. Uitzondering: Kleine zelfstandigen. Logisch gevolg:
3) Inkomensverchillen beperken
4) Internationale banden beperken. Ontrekking aan internationale verdragen als die van Genève, Eurotop, en VN. Beperken van het geven van ontwikkelingshulp.
5) Het kiesstelsel afschaffen; een leider zal uit het volk naar voren komen, en vandaar zal het land naar zijn/haar inzien bestuurd worden. Als daar problemen van komen is het aan datzelfde volk dit op te lossen. Lukt het niet, dan willen ze het niet genoeg, en is er niets aan de hand.
6) Vergroting van het militair budget is noodzakelijk als punt 4 en 5 in werking treden.
7) Onderwijs moet toegankelijker worden, lees: nog steeds verplicht, maar gratis. Leraren en leerlingen worden prestatiegericht beloond. Leefmogelijkheden op de campus. Doorstuderen wordt eveneens beloond. Verbod op 'bijbaantjes' tenzij op vrijwillige basis.
8) Gezondheidszorg gratis mits noodzaak.

... En nog een paar boeken vol.

Mein Kampf?

Klinkt nogal nationaal-socialistisch namelijk

Het geld dat hiermee kan worden bespaard kan worden gebruikt voor een algehele belastingverlaging waar dan ook mensen zonder kinderen profijt van hebben.

1) Monarchie afschaffen.
2) Militaire dictatuur
3) De Tweede en Eerste kamer worden afgeschaft
4) Provincies worden door loyale Generaals bestuurd die ook de burgemeesters benoemd en in de gaten houden.
5) De burgemeesters worden door de Generaals benoemd en zijn er vooral om er voor te zorgen dat de regels worden nageleefd en dat elke burger loyaal blijft aan de staat.
6) De politie wordt opgeheven en de taken van de politie zullen door para-militaire burger milities worden overgenomen. De militie krijgt de mogelijkheid om disloyale burgers en criminelen ter plekke te straffen. Voor doodstraf zal echter wel eerst overleg gevoerd moeten worden met de plaatslijke vertegenwoordiger van het leger.

De inrichting van een, door de macht en de kracht van de arbeidersklasse gedragen, socialistische staat en democratie.

(weer een NCPN standpunt :) )

Viva Fidel Viva Socialisme http://www.ncpn.nl/images/sikkel.gif

www.dewaarheid.nu
www.ncpn.nl
www.vcp.nu

Even niet lettend op praktische haalbaarheid vanwege internationale verhoudingen en verdragen:

Sustainable development
Herverdeling van welvaart
Diervriendelijkheid

Dat omvat alles wel, alleen HOE je dat zou moeten bereiken..

* Een volledige vrije economische markt, zonder enige vorm van overheidsbemoeienis. Dit punt omvat tig standpunten dus.

* Soft- en harddrugs verbieden.

* Europees leger

* Roken uitbannen, pakkie kankerstikken 20 euro bijvoorbeeld

* Doodstraf invoeren

* Criminele allochtonen met verblijfsvergunning, en dus zonder Nederlandse nationaliteit eruit gooien

* Meer geld naar lager- en middelbaar onderwijs, minder naar universiteiten en studenten

* Het koningshuis enkel nog een seremoniele functie geven

Ik ben er eigenlijk wel voor alcohol en roken dezelfde status te geven als softdrugs, en alles voorlopig te legaliseren. De overheid zou dan zelf wiet kunnen verbouwen en dit tegen enorme prijzen kunnen verkopen. Pakjes sigaretten kunnen dan bijvoorbeeld voor 6, 7 euro verkocht worden. Alcohol wordt ook veel duurder. Dan voert men de prijzen steeds meer op net zolang totdat er vrijwel niemand meer verslaafd is omdat het niet meer te betalen is. Dan gewoon afschaffen.
Ik vind ook dat dierproeven en de bio-industrie verboden moeten worden. Op vlees moeten hoge accijnzen komen die deels soja en tofu moeten subsidiëren.

ik ben voor :
1 geen moeilijke worden, recht door zee
2 streng buitenlanders belijd
3 flax tax
4 normen en waarden
5 doodstraf
6 harde optredens
7 doodstraf aan volkerd :)
8 vrijheids van meningsuiting belangrijker dan vrijheids van godsdienst
9 een streng intergratie systeem (binnen 3 jaar vloeiend nederlands lezen en schrijven en een baan hebben zoniet tot zioens)
helaas kan dit niet allenmaal vertegewordigd worden dus zou ik VVD hebben gestemd

(n)
oja wat een belachelijk idee was, alcohol vanaf 18 jaar :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: als ze ruzzie zoeken moeten ze nu hier komen :mad: :mad:

Ach, doet dat ertoe? Een naamkaartje verandert de standpunten niet.

Persoonlijk mag ik graag een biertje drinken op z'n tijd, dus dat moest maar niet verboden worden. En oh, it's been done before. En het werkte niet.

我仇恨这个系统!!!

http://www.photo.net/photodb/image-d...481529&size=lg

wat is dat voor een foto

yea whatever, dude

Als ik zo je spelfouten lees zouden makkelijke woorden nog te moeilijk voor je zijn.

- legaliseren softdrugs
- minder streng euthanasiebeleid
- aanpakken achterstandswijken
- ondersteunen integrerende projecten voor allochtonen
- ondersteunen projecten waarin toenadering tussen allochtoon en autochtoon centraal staan
- nationaliseren openbaar vervoer
- uitbreiding openbaar vervoer
- verhogen bijstandsuitkeringen
- afschaffen kinderbijslag voor hogere inkomens
- bezuinigen op defensie, hervormingen leger
- meer Europese samenwerking m.b.t asielbeleid
- herstructuering ontwikkelingssamenwerking, d.w.z niet alleen geld geven, maar structurele armoedebestrijding door ondersteunen onderwijs en industrialisatie --> Europese afspraken waarin elk Europees land op een bepaalde manier kan bijdragen aan opbouw land
- gratis gezondheidszorg en onderwijs voor sociaal zwakkeren, hogere inkomens tegemoetkomen via subsidies
- afschaffen bio-industrie en jacht
- afschaffen monarchie, privévermogen Oranjes in noodfonds

Klinkt als een democratisch en lieflijk paradijs.

de meeste standpunten zijn eigelijk al genoemd maargoed :
- Afschaffing koningshuis
- Gratis Openbaar vervoer
- Legalisering Softdrugs
- Verschillen inkomens verkleinen
- Een tweepartijen stelsel invoeren (zoiets als in Engeland of de V.S.)
- Afschaffing van commerciële radio/t.v. zenders , weer teruggaan naar het stelsel met 3 t.v. zenders die wel onafhankelijk zijn uiteraard
- Onderwijs toegangkelijker maken voor elke inkomensklasse
- Illegalen en Ama's meteen uitzetten zonder ellenlange procedure's/ Soepeler vreemdelingenbeleid
- Religie verbieden en kerken en moskeeën gebruiken als onderkomen voor daklozen en studenten :) (al is dat onmogelijk)
- Accijns op bier en sigaretten verlagen


Maar @ Nate, mag ik vragen wat het voordeel is van de legalisering van wapenbezit, en waarom het voor jou van belang is??

Hoe valt dit nou met elkaar te verenigen? Je kan toch niet aan de kant zeggen dat de overheid zich niet met de markt moet bemoeien en tegelijkertijd beweren dat soft/harddrugs niet via de markt (en dus helemaal niet) te krijgen zijn?

En ook beter taalonderwijs voor nederlandse scholieren, he, Chieltje?

Belijd?Flax tax?Intergratie?

En dan heb ik zeker tien typo's niet genoemd, maar deze woorden behoren duidelijk niet tot jouw vocabulaire he.

- Militaire steun geven als de NAVO dat wil
- Alleen asielzoekers die echt politiek vluchteling zijn, toelaten
- Beter uitzettingsbeleid
- Meer blauw op straat en zwaardere straffen
- Duurzame energie stimuleren (subsidies)

hoezo ik heb allen lysdexy (of was het nou dyslexy) :D

- Het respecteren dat ieder individu recht heeft op het maken van eigen keuzes zolang zij anderen niet schaden. Denk hierbij aan legalisatie van drugs, euthanasie, abortus etc.

- Het kwijtschelden van schulden van 3e wereldlanden.

- Er moet veel meer geld beschikbaar komen voor onderwijs. Het onderwijs moet volledig gratis worden en zo breed mogenlijk zijn.

- Meer democratiesering. Referendums, een gekozen presidenten, gekozen burgemeesters, gekozen belangrijke rechters en een gekozen hoofdcommissaris van de politie. Afschaffing van de monarchie.

- Meer nivellering op het gebied van inkomens

- Kosten wat het kost ervoor zorgen dat de natuur in Nederland behouden wordt.

Slechts een greep uit m'n politieke standpunten.

Dat heet conservatief. Wel economische vrijheid, weinig persoonlijke. Dat staat los van elkaar.

Dan was ik nog één heel belangrijk punt vergeten, ik zal er nog wel meer vergeten zijn, maargoed:

* Alcohol en kankerstokken verbieden onder de 18 jaar. Pubers moeten daar niet mee in aanraking worden gebracht, ze worden teveel beinvloed door groepsdrang).

Zo 'dupeer' je de rokers die er wel zelf voor kiezen.
Waarom zou iemand die op zn 17e rookt automatisch onder groepsdruk roken en iemand van 18 niet?
Verbied tabak dan gewoon meteen :rolleyes:

Kan ik me goed in vinden (y)

- uitbreiding verbetering leger.
- dienstplicht instellen, waarbij je keuze mag maken waar(ziekenhuizen, leger ect)
- aanscherping asiel beleid
- uitbreideiding onderwijs
- meer invloed overheid op bedrijven.
- Privatisering van openbaar vervoer, electriciteit en andere dingen terug draaien.
- sommige dingen verbieden op tv, VEEL minder sex bijvoorbeeld
- soft drugs, alcohol en sigaretten ontmoedigen.
- Meer Europese samenwerking.
- Europees leger
- kosten op koningshuis verminderen.
- Verbetering politie, meer blauw op straat, samenwerking politie van verschillende landen.

- bezuinigen op defensie
- legalisering soft drugs, strenger wetgeving tov harddrugs
- gesprekken starten over opheffing NAVO
- democratisering VN
- investeren in onderwijs
- afschaffing monarchie
- verplichte inburgeringscursussen en anders ophoepelen ;) (mn enige rechtse standpunt)
- verbod op bioindustire
- afschaffen van subsidies voor boeren
- kinderbijslag naar draagkracht
- afschaffen hypotheekrente aftrek
- geen bezuiningingen op de sociale zekerheid, of anders alleen naar draagkracht
- en een verbod op het hebben van meer dan 1 auto :D

Het heeft niet persé 'voordelen', en wellicht is het ook geen 'vooruitgang', maar ik vind dat als je iemand met een keukenmes kunt doden, dat het dan ook met een pistool moet kunnen. Het resultaat is hetzelfde, namelijk dat je iets illegaals doet. En dat, vind ik, is het strafbare. Maar in principe moet iedereen gewoon een wapen kunnen bezitten, al is het maar voor het gevoel van veiligheid dat ze hier zelf aan kunnen ontlenen. Daarnaast is het natuurlijk reuze handig als je lastig wordt gevallen; dan hoeft iemand anders het niet te doen.

Voor! 1 auto per huishouden tenzij aangetoond kan worden dat je echt niet zonder 2 auto's kunt (en dan is "ik woon te ver van m'n werk" geen argument; dan verhuis je maar).

We kunnen 2 weggen kiezen: socialisme of barbarij

Kortom; om een sociale paradijs op aarde te creeren moet niet alleen Nederland Communistisch worden maar de hele wereld!!!!!!! (y)

http://perso.cs3i.fr//do/liens/CHE-BIGRED.gif

http://southafrica.indymedia.org/uploads/nowar.gif

Een politiestaat met mezelf aan de top. Vervolgens voer ik m'n eigen 10 geboden in waar iedereen zich aan moet houden. En natuurlijk schrijf ik ook nog een boek, met daarin de verdere uitvoering.

fijn om te zien dat alle misstanden van de sowjetunie al na 15 jaar, en alle misstanden van een politiestaat na 55 jaar totaal vergeten zijn :).

Verder ben ik voor:

*Terugbrengen defensieuitgaven
*Versterking Europese en Internationale samenwerking
*Milieuverbetering/ terugbrengen co2 HOUDEN AAN KYOTO!
*Gratis onderwijs, geen ouderbijdragen enz., hooguit bij universiteiten een terugbetalingsregeling

en nog veel meer

Vraag dat maar aan die barbaren in Washington ze zijn helemaal verblind door het geld en macht die hebzuchtige multinationals :mad: (n)

Het gaat mij erom dat het innerlijk van de mensen verandert word, allen dan krijg je de ideal wereld.
En het maakt wat dat betreft op zich niks uit of de inkomens genivelleerd worden ofzo. Als er een rijke en een arme is moet de rijke geld afstaan maar als de arme middelmatig is dan gun ik de rijke zijn rijkdom mits het eerlijk verdiend is, en mits hij een goed mens is. Zij die niet de wil hebben om te delen en anderen iets te gunnen moeten oprotten.
Wel zou ik proberen om kapitalistisch denken te verkleinen.
BARON lijkt de enige die het begrepen heeft, ik wil gewoon de leider zijn, geen gezeik met democratie, ik is alles want alleen ik heb de volmaakte ideeen :p

Die ideeen zijn:
-weg met de jacht en de bioindustrie, diervriendelijkheid zoals hieronder gezegd, alles in naam van het stimuleren van compassie en empathie.
-onderwijs totaal hervormd. EQ-training, religieus onderwijs voor de religieuze kinderen, maar wel met een sausje eroverheen van mijn eigen (eenheid-van geest en samenleving)filosofieen en ideeen. Religie is echter heel goed te gebruiken voor mijn morele propaganda. Deugdelijkheid word gestimuleerd. Meditatieklassen.
-Weg met consumptiemaatschappij.
Geen kapitalisme, noch communisme.
Een land waarvan ik koning ben en mijn normen en waarden predik en in het onderwijs een rasje kweek van dienstbare deugdelijke mensen. Vrijheid van religie blijft in bepaalde mate. Satanisme moet de vergetelheid in.
-Drugs als wiet gelegaliseerd.
-en dan nog een aantal reacties op anderen hieronder.
-zie verder het topic op folsofie genaamd de ideale samenleving voor mijn ideale samenleving.


juist.
Leger ben ik liever kwijt dan rijk maar denk dat het helaas nog nodig is.
Onderwijs zal totaal ongegooid worden;meditatieklassen en ook religieus onderwijs.
laatste 2 eens.
medicijnen zuigen sowieso, alles moet zo veel mogelijk via therapie, en bovendien zijn medicijnen gemaakt door winstgerichte ondernemingen. Naar de staat dus als het uberhaupt nodig is.
Eens wat betreft het goede in de mens, echter zal socialisme dit niet bereiken, de meeste socialistische revolutionaire leiders zijn jaloerse kwallen.
mwa, geen mening, macht ervan moet weg maar op zich boeit het me niets als mensen de behoefte hevbben om iemand te aanbidden danwel een ceremoieel etiketje te hebben voor een land.
Het is maar wat je vooruitgang noemt…
Nee.
Eens, hoewel kinderen wel moraliteit moet worden geleerd. Wiet legaal iig en dat moet blijven.
Dit getuigt weer van onkunde van de mensleijke geest. Dit is juist wat jongeren trekt. Gewoon naar tabaksspeciaalzaken verbannen en doen alsof het niet bestaat. Geen pro noch anti reclame, behalve op de pakjes zelf een kapotte long.
En geen roken in openbare ruimtes op cafes na. echter deze cafes moeten ook rookvrije ruimtes hebben, en ze moeten als ze roken accepteren ook blowen accepteren.
zo werkt het niet, dan gaan verslaafden gewoon stelen. gebeurt nu al.
Ja goed idee.
[quote]
1.De kinderbijslag moet worden afgeschaft
2.Polygamie moet worden toegestaan
3.Staatssteun aan bijzondere scholen moet worden afgeschaft
4.De monarchie moet in stand worden gehouden
/quote]
1.Achterlijk idee.
2.twijfel, ik ben voor moraliteit a la moslim of christen. Maar mannen willen nou eenmaal vrouwen, en mohammed was ook polygaam.
3.wat is bijzonder? denk dak oneens ben.
4.alleen als symbool.
[quote]Desecrator schreef:
LOL
"Mens" en "goed zijn voor anderen" in 1 zin.
Lijkt me weinig realistisch. Dat zit namelijk niet in de genen. Competetie en dus kapitalisme wel.
/quote]
Dit is een wetenschappelijktotaal ongefundeerde mening.
Mensen zijn sociale dieren, onze goede emoties zijn ook niet voor niks geevolueerd en bovendien valt alles te indoctrineren. O het zit niet in de genen… nou sorry hoor maar ik zie overal goedheid. genen of niet. je hebt er trouwens totaal geen bewijs voor, crimineel gedrag zit juist op 1 gen, asociaal zijn is een ziekte.

1.als het innerlijk maar goed zit. dat moet bereikt worden en ik weet niet op wat voor manier wapens daar invloed op hebben. Wel vind ik dat inbrekers neergeknald mogen worden uit zelfverdediging danwel het terugstelen van je eigen spullen als hij net op de vlucht is.
2.In zoverre eens dat winstbejag weg moet. Verder oneens, want ik wil niet dat een of andere intellectueel bijvoorbeeld betaalt dat ik geen alternatieve thepriecentrum mag openen.
3.Zie eerste alinea van me.
4.Ik weet niet waar ieder verdrag voor staat. Ontwikkelingshulp beperken is natuurlijk gewoon conflicterend met mijn ideeen over moraliteit, oneens dus.
5.Ik ben de leider.
7.Mits mogelijk. Bijbaantjes verbieden? nee. er moet geleerd worden altijd anderen, dus ook de samenleving met vreugde te dienen. Desnoods gebruik ik de religie van de kinderen in mijn land als excuus. Gelukkig komt de Islam voor een groot deel overeen met mijn normen evenals Christendom.
8.Zodat mensen nog meer pillen gaan slikken nee bedankt. Allen therpaie gratis.

2.Onder mijn leiding.
3.Als ik maar het laatste woord heb. Adviseurs zijn altijd nodig.
4.Zonder militair. Leger en staat gescheiden houden.
5.Laatste is logisch
6.HELP!

1.eens.
2.al gezegd
3.helemaal eens, jacht moet weg.

1.Abosluut niet.
2.Wiet legaliseren bedoel je.
3.Oke. Onbeslist.
4.Nee, prijs verlagen maar verkoop voorbehouden aan tabaksspeciaalzaken en geen reclames meer, doen alsof het niet bestaat dan komen kindeen nooit in aanraking.
Tabak? Wat is dat?
5.Twijfel. Hoewel ik dolgraag met een flinke gun iedereen die het niet met me eens is neer zou knallen en heel het redlight district wil uitmoorden wil ik toch ook liver eerst mensen als mensen bekijken.
6.Twijfel. Ik hou van Islam zie je. En ik walg van de sekscultuur van ons, dus als een wijf met string en dunne bh door de straten loopt dan is verkrachting wat mij betreft toegestaan. Wie denken dat soort kankerwijven wel dat ze zijn, wel aandacht en mannen laten lijden dor onbevredigd verlangen, maar geen lasten. fuck ya. Hoofddoek word gewoon weer de mode!
7.Onderwijs moet sowieso helemaal omgegooid worden.

2.nee, vreemdelingen helpen.
3.watte?
4.Ja. Religie weer in het onderwijs invoeren, geen specifieke maar iig alles dat ervoor zorgt dat mijn levensfilosofieen en normen en waarden weer hier in komen. We maken vrede met islamitische landen omdat ik de sekscultuur eens grondsig ga aanpakken.
Door kinderen van jongs af aan duidelijk te maken waarom mijn zondes zondes zijn zullen ze niet zondigen tegenover Mij, hun God. :D
5+6.zie boven.
7.nee
8.nee. Meningen die ondeugdelijkheden als vrijheid willen (winstbejag tot andere zondes) de mond snoeren.
9.Wat een complete onzin. Dit hangt af van de persoon de een is taalvaardig de ander niet. Bovendien zal dit angst veroorzaken die alleen maar averechts werkt.

1.ja.
2.onbeslist.
3.maar hoe?
4+5.Ik ben tegen integratie zoals die nu is. Wat mij betreft mag er weer wat segregatie komen in naam van cultuurbehoud en zodat culturen niet in conflict komen op hetzelfde stukje grond.
6+7.geen mening. onbelangrijk.
8+9.geen info over.
10.ik zal toch een gigantisch leger moeten krijgen wil ik wereldmacht hebben :p
11.tuurlijk.
12.zie 11.
13.moet per probleem bekeken worden.
14.JA
15.Ze hebben iig geld teveel.

Religie gebruiken voor eigen doeleinden en toestaan, daar religie moraal geeft.
Fundamentalistisch (dwz alleen islam toestaan enzo) onderwijs moet weg.
Over tabak heb ik mijn mening al gegeven.
Wat mij betreft worden de cafes hier niet een bar met krukken maar buiten kussen rond een kampvuur met een waterpijp.
Abortus schaad het kind.
En die eigen keuzes hebben vaak invloed op anderen op manieren die linksen liever negeren.
1.oke mits er iets tegenover staat (dwz doe wat ik zeg of anders )
2.zoals ik al zei alles gaat mij om het innerlijk van mensen. afhankelijk van hoe dit dar invloed op heeft moet ik hierover beslissen, ik heb er te weinig info over.
3.Ik ben de leider. Democratie zorgt er alleen maar voor dat de slechtste en imoorreelste mensen ook wat te zeggen hebben.
4.Zeer zeker.
1.nee
2.vanaf jeugd al, niet ineens jarenlang dienstplicht nadat je de rest van je jeugd dat nog nooit gedaan hebt. er vreugde aan beleven moet gestimuleerd worden.
3.nee.
4.ja
5.ja
6.niet per se nodig. bij farmacie wel.
7.Ja. Moreel terug en groepgevoel ook.
8.zoals ik al zei, doen alsof het niet bestaat. Verbannen in het openbaar en tabaksspeciaalzaken houden voor verkoop alsof het een exotisch iets is.
Ook niet blijven zeggen dat het verslavend is;placeboeffect.
9+10.Ik ben de leider.
11.Ja.
12.goed hoor.

houd nederland zich aan kyoto? NEE!

Zoals ik al eens eerder zij op deze forum: Moet je nu es kijken wat de gevolgen dervan zijn sinds de invoering van het kapitalisme in de voormalige Sovjetunie (Rusland nu): een scherpe stijging in armoede, misdaad, ziekte en sterftecijfers....

In de communistische tijd hadden mensen een gratis en verzekerde toegang tot onderwijs en gezondheidszorg. Ze hadden een zeker pensioen en genoten van allerhande andere vormen van sociale zekerheid.

De gewonnen vrijheid gaat vandaag gepaard met het verlies van veel basis economische en sociale rechten in de voorbije decennia genoten. Miljoenen mensen zijn nu werkloos. Het hele systeem van sociale zekerheid is uiteengespat.Vele basisdiensten moeten nu betaald worden of werden geprivatiseerd. Publieke gezondheidszorg en onderwijs is ontmanteld, terwijl de privé-diensten die hun plaats innamen, enkel open staan voor wie ze kan betalen. '

Kortom de mensen zijn er alleen maar 1000x slechter op geworden trouwens dat verhaal begint steeds meer te lijken op onze situatie hier in Nederland; eind dit jaar 500 000 werklozen!, Asociale WAO beleid, bezuinigen op sociale zekerheid, onderwijs ver onder de maat etc etc.... *zucht* kapitalisme maakt meer kapot dan ons lief is :o

Aantal standpunten:

1. Sanering inzake de collectieve sector (minder bureaucratie).
2. De toestroom van mensen uit het buitenland drastisch inperken.
3. De mooie natuur die Nederland op schaarse plekken nog kent, daar moet zuinig mee worden omgesprongen.
4. Een rechtstreeks gekozen burgemeester en minister-president.
5. Soft-Drugs legaliseren.