Pijpen en aftrekken eng?
 

Ik heb een vriendje en we hebben al een paar dingen gedaan op seksueel gebied.
Hij heeft geen moeite om mij te beffen of te vingeren.
Maar ik vind het nog al eng om een jongen te pijpen of aftetrekken.
Ik had het al tegen hem gezegd en hij zegt dat ik het gewoon moet proberen en dat hij niet op me af zal knappen.
Maar vind het nog steeds niet zo geweldig idee om iemand te pijpen of aftetrekken.
Hebben jullie misschien ideen of tips?

ideen genoeg...maar tips neeh

ik denk dat je het gewoon moet proberen, desnoods onder de dekentjes of in t donker...dunkt mij

Begin eerst maar eens met aftrekken, pijpen kan altijd daarna nog. Hoeft echt niet allemaal tegelijk.

Wat vind je er precies eng aan? Lijkt het je 'vies' of ben je bang dat je het niet goed kunt?

In geval dat laatste: doorzoek dit forum voor tips en in het algemeen geldt dat je weinig fout kan doen, zolang je het een beetje zachtjes houd.

Praten helpt ook!! (maar dat heb je al een beetje gedaan begrijp ik).

Het lijkt me niet vies.
Misschien wel het idee dat hij het helemaal niet lekker vind terwijl ik toch erg me best deed.

En ben niet van plan om gelijk heel hard van stapel te lopen..

Tsjah..ik weet het niet... gwoon proberen. Als ie echt van je houdt maakt het niet uit.

Alle begin is moeilijk lijkt me. Veel oefenen :p.

In dat geval zou ik het gewoon proberen. Je hebt immers niets te verliezen.

:nono: aftrekken

Edit: Misschien moet hij het eens voordoen, als je bang bent dat je het niet goed doet. Anders vragen om aanwijzingen ofzo.

je kan maar beter bang zijn van het mannelijk geslachts-orgaan

hij bijt terug!

noh, t word vanzelf minder eng lijkt me.
probeer het te zien als een cadeau, niet als een verplichting!

Vraag je eens af of je er wel klaar voor bent. Als je het niet wilt, moet je het niet doen. Wil je het wel, maar ben je bang dat hij het niks vindt, dan moet je het toch maar gewoon eens proberen.

Onthoud dat je alleen dingen moet doen die jij leuk vindt!

Volgens mij kun je dat niet eens verkeerd doen. :confused:

nah dat vind k zo'n onzin...ik vind dat je in een relatie soms ook compromies moet maken...

maar misschien op die leeftijd nog niet.

Ja, klopt, compromis moeten gemaakt worden, maar als ik ergens van walg ga ik daar ook niet over praten. Dan heeft ie maar tevreden te zijn met wat ik wel doe.
Geen zin hebben ergens in uit luiheid is iets anders...

Mijn tip is er nog even mee te wachten...

Maar verder: gewoon rustig aan doen, alles op z'n tijd, beetje z'n lichaam verkennen en zo. Niets doen wat je niet wil. Het is niet eng. Praat erover met je vriendje. :)

jawel hoor, maar dan ga je volgens mij toch echt richting motorische gestoordheid.

M.a.w. de kans is vrij klein, gewoon rustig aan beginnen, niet meteen megasnelheid en kracht...zonodig, leg je jouw hand om zijn lul en dan zijn hand om de jouwe en dan maakt hij de bewegingen en kracht, weet je precies hoe het moet

www.scholieren.com

:(


[edit AngelLena: Doe eens niet.... :nono: ]

wacht 3 jaar

als jij dit echt wilt en je er echt klaar voor bent dan moet je het gewoon doen. eens zal de eerste keer moeten zijn.
iedereen vindt weer wat anders lekker en je moet er voor zorgen dat je erachter komt wat je vriendje lekker vindt.
als hij het niet fijn vindt dat zal hij het je echt wel zeggen of je ermee helpen..........
succes :)

Misschien ben je er idd nog helemaal niet klaar voor. Wacht gewoon rustig af totdat je ook echt wil, want ik heb niet echt het idee dat dit het geval is. Doe niks overhaast.

Misschien zou ik moeten wachten.
Maar het is zo dom tegen over hem dat hij wel wat doet en ik niet. :confused:
Hij moet maar genoegen nemen met mij...

misschien moet je hem gewoon vertellen waar je mee zit, dan is het ook niet meer vreemd.

Ik denk dat hij het al geweldig vindt dat hij aan je mag zitten!

Hoe oud is hij eigenlijk?

Hij vind dat volgens mij wel leuk ja :bloos:
Hij is 17.... :|
Ja ik weet dat het niet mag :o

zolang jij het er mee eens ben zie ik geen probleem toch?

Wat moet je met zo'n ouwe vent? :D

Als hij 17 is begrijpt hij wel dat sex nog wel erg nieuw is voor je, en hij zal heus niet van je verwachten dat je dingen gaat doen tegen je zin alleen om hem te plezieren. Als hij om jou geeft, dan wacht hij tot jij er aan toe bent.

Ik moest er op mijn dertiende niet aan denken om gebeft te worden, ik had zelfs nog nooit gezoend, dus je bent al vroeg genoeg hoor.

Mee eens zijn met wat...
Vingeren en aftrekken etc. ik mee eens.
(gaat weer zeuren: )
Wettelijk gezien mag het niet..... :(

Als het goed is, wil jij daar wel rekening mee houden hoor. Je bent 13, dat is redelijk jong. Dat begrijpt hij ook wel. Zie verder post van Juno.


Waarom mag dat niet? :)

Oh, ... daar trok ik me ook niet van aan hoor :o :)

rofl :D

Uhm 16 is meerderjarig (seksueel)
Ik ben 13 dus minderjarig hij 17 dus meerderjarig....

Strafrechtelijk minderjarig
Wetboek van Strafrecht art 77a:
Ten aanzien van degene die ten tijde van het begaan van een strafbaar feit de leeftijd van twaalf jaren doch nog niet die van achttien jaren heeft bereikt, zijn de artikelen 9, eerste lid, 10 tot en met 22a, 24c, 37 tot en met 38i, 44 en 57 tot en met 62 niet van toepassing. In de plaats daarvan treden de bijzondere bepalingen vervat in de artikelen 77d tot en met 77gg.
Bron: 07-07-1994, Stb. 528. Iwtr: 01-09-1995
Bron iwtr: 10-07-1995, Stb. 357
Kamerstukken: 21327

Historie:
Voor 1988 was de grens van meerderjarigheid gesteld op 21 jaar.
Toen stonden in het WvSR echter formuleringen als "minderjarigen die de leeftijd van achttien jaren nog niet hebben bereikt"; een uitzondering vormt de jeugd-TBR, die voor 1988 wel doorliep tot 21 jaar en nadien naar 18 ging.
Per 1 januari 1988 vallen onder het strafrecht voor jeugdigen ook personen die door huwelijk meerderjarig zijn, maar jonger dan achttien jaar.

Peilmoment:
Het peilmoment is het moment waarop het feit wordt gepleegd; tussen 1 januari 1988 en 1 september 1995 was het peilmoment echter de aanvang van de vervolging.
De rechter heeft de mogelijk om het volwassenenstrafrecht toe te passen op 16- en 17-jarigen en om het jeugdstrafrecht toe te passen op 18- , 19- en 20-jarigen. Beide mogelijkheden zijn per 1 september 1995 verruimd.

Bron: www.minjust.nl

Okeej nu begrijpelijk maken voor iemand van 13 :p

minderjarige:

De natuurlijke personen die geen 18 jaar oud zijn, zijn minderjarig. De ouders zijn hun wettelijke vertegenwoordigers.
Ingeval één van de ouders overlijdt wordt de andere ouder wettelijke voogd.

bron: www.2747.com


Dus je vriendje is nog niet meerderjarig....

Oke thanks voor de uitleg :)

de laatste Quote geld voor een wet in belgië maar is een kortere en beter uitleg van het eerste deel uit het nederlandse wetboek

een brug die gebeft wordt :confused:
wat n leven had ik dat maar geweten toen..... :p

1e x was in groep 8 btw :p
Was verkeerde opmerking zeker :rolleyes:

Gewone civiele meerderjarigheid of strafrechtelijke meerderjarigheid heeft helemaal NIETS te maken met sex tussen een dertienjarige en een zeventienjarige.

Het gaat om de toepassing van het artikel dat zich specifek richt op sex met iemand die de leeftijd van 12 danwel 16 jaren nog niet heeft bereikt. De leeftijd van de overtreder speelt daar een rol.

Onder de 12 is het sowieso strafbaar, tussen 12 en 16 alleen als het kind zelf een aanklacht indient. Haar vriend zit dus goed zoalmg zij geen spijt krijgt, want ze mag die aanklacht ook nog jaren achteraf indienen.

13 en 17 is in de praktijk niet echt een probleem voor de wetshandhaver, meer een voor de ouders.

Daar ben ik het helemaal mee eens. Is het alleen niet zo dat één van haar ouders ook aangifte kan doen?

Yup, maar ik lees er wel overheen hoor. :P

hehe, iemand met humor:D

Jij leest over alle slechte dingen heen en je kijkt naar het goede :) :)

17 en 13

Wat een pedofiel man.

En ga jij eerst nog eens 2 jaartjes met je barbies spelen.

ik vind je wel erg jong moet ik zeggen. Het is logisch dat je het eng vindt, zeker als je pas 13 bent. Dit vind je vast niet leuk om te horen, maar 13 is eigenlijk nog te jong op met seks bezig te zijn.

Je vriend is 17 dus ja die is ouder en die wil vast wel meer, maar die moet er ook rekening mee houden dat je pas 13 bent.

Als ik jou was zou ik wachten totdat je het zelf ook echt wilt.

Zijn er dan ook onnatuurlijke personen? :confused:

Wat is in België de definitie van 'natuurlijk persoon'? En, idioter nog, wat is een 'onnatuurlijk persoon'? :D

Belgen... :p :| :s

Ja, dat is zo.

Volgens mij wordt er in het Wetboek altijd onderscheid gemaakt tussen natuurlijke en rechtsgeldige personen.

hij kan wel vervroegd vollwassenschap ofzo toegewezen gekregen hebben.
maar tjah...

17 en 13 :(

i wish i was a girl, then i could fuck ppl older then me...

leeftijdsdiscriminatie :mad:

Natuurlijk persoon - Rechtspersoon.

Termen die gebruikt worden. Een Rechtspersoon is bvb een N.V., maar dat is geen Natuurlijk Persoon.

Je hebt natuurlijke personen en rechtspersonen. Een natuurlijk persoon is een mens van vlees en bloed, zoals jij en ik. Een rechtspersoon is een fictie van het recht, een manier om organisaties en verbonden van mensen te laten deelnemen aan het rechtsverkeer. Voorbeelden van rechtspersonen zijn stichtingen, verenigingen, NV's en BV's.

En nu weer terug naar aftrekken.;)

Ok. :o
Ik weet het alweer.

Als je het niet durft, dan denk ik (vooral gezien je leeftijd) dat je er gewoon nog niet aan toe bent, en als je ergens niet aan toe bent, dan moet je 't gewoon nog niet doen, vind ik :).

Ik begrijp dat je het een beetje raar vindt als hij jou wel vingert/beft en jij hem nog niet aftrekt/pijpt. Dat is alleen niet nodig, want hij kiest er toch zelf voor om jou te vingeren/beffen? Hij kan er ook voor kiezen om het niet te doen, maar nee, hij maakt zélf de keuze om dat toch te doen; dat is dan dus niet afhankelijk van wat jíj doet :).

Een vraagje dat er niet veel mee te maken lijkt te hebben maar dat ik me nu afvraag: wanneer was je voor 't eerst ongesteld?

Lees jij eens goed wat er hier gepost wordt :nono: Aan richtlijnen met de wet enzo..aangaande pedofilie.. :mad: