[S&M] Handhaving van het beleid en mate van modereren
Ik wil het wel weer eens hebben over het beleid van Software & Multimedia. Het beleid is in mijn ogen prima, maar de handhaving van dit beleid schiet in mijn ogen nog wel eens tekort.
Neem nou eerst eens het TAG-beleid. Dit was imho een stap in de richting van een beter forum, maar helaas wordt er geen gebruik van gemaakt of er wordt slecht gebruik van gemaakt. De taak van een forumbaas is imho dan om alsnog tags toe te voegen en topic-titels te bewerken. Het aanpassen van die topictitels gebeurd maar heel erg sporadisch (lees: niet). Is het dan zoveel moeite om die titels aan te passen? Ik kan best begrijpen dat jullie niet altijd zin hebben om die titels aan te passen, maar dan zijn er toch nog meerdere oplossingen? Ik denk aan het aanstellen van een nieuwe FB of een FB toevoegen (te denken valt aan bijv. Enlightenment). Ik had nogal wat tijd over dus heb ik eens zelf de titels aangepast en tags toegevoegd. Het voorbeeld kan je hier bekijken. Edit: typo |
Tags zijn leuk en overzichtelijk, maar niet te verplichten. Dat idee was leuk maar onuitvoerbaar, te weinig mensen doen 't uit zichzelf, en alles aanpassen is niet alleen een kutwerk, erg veel voegt 't ook niet toe.
Wie 't gebruikt; prima, wie 't niet doet; niks aan de hand. Zo zie ik 't iig. |
Citaat:
|
Citaat:
De TAGS zijn imho wél belangrijk voor de overzichtelijkheid van het forum. Een bijkomend voordeel is dat je in 1 oogopslag ziet wat het onderwerp is en of het interessant is voor de gebruiker om te lezen danwel niet te lezen. |
Tuurlijk is 't wel handig. Maar ik ga 't niet verplichten. Ik ga 't ook niet aanpassen. Ik ken geen énkel forum waar dat met succes wordt toegepast. Zeker niet eentje die op 't zelfde (vrij lage) niveau als scholieren.com.
|
Citaat:
Én ik wil nog even opmerken dat Enlightenment imho ook wel FB kan worden op S&M. Zij is ook daar behoorlijk actief en heeft zich al prima bewezen op Hardware. Duidelijke topictitels, goed gebruik van de tags. Aangezien Dystopia de laatste tijd toch niet echt actief meer is geweest op Software & Multimedia (Wat ongetwijfeld een reden zal hebben). |
Citaat:
|
Citaat:
Ik weet dat het tijd kost, maar je moet er wat voor over hebben. |
Citaat:
Citaat:
|
Ben het wel met Koen eens... 't is het gewoon niet waard om er zoveel moeite in te steken. Denk dat Koen ook wel wat belangrijkers te doen heeft dan heel de dag topictitels aan te passen ;)
Ik zie trouwens persoonlijk het nut van die tags niet zo in. Als ik zo eens op S&M kijk zie ik geen enkele topictitel die níet duidelijk maakt waar het topic over gaat; wat voegt zo'n tag dan nog toe? Bovendien moet je er ook rekening mee houden dat er op S&M ook een hoop mensen komen die misschien niet zo veel van computers weten en gewoon een vraag willen stellen, en er daarbij dus niet echt over na denken in welke categorie hun vraag dan wel niet valt (en ik kan me daar wel wat bij voorstellen). |
Je kunt die tags wel telkens blijven aanpassen, maar als de (naar mijn idee overduidelijke) boodschap niet overkomt, en nauwelijks iemand die tags toepast, is het natuurlijk onbegonnen werk voor FB's om het steeds te blijven aanpassen.
Niet qua tijd, denk ik, maar gewoon het idee om telkens die dingen aan te moeten passen. Plus dat ik het zo duidelijk genoeg vindt. Op ARTistiek is de regel ook toegepast, niet als verplichting, maar als tip om de boel een beetje duidelijk te houden, en naar mijn idee werkt het daar vrij goed. |
Het boeit forummers niet. Forummers bepalen hoe het forum is dat kunnen wij niet opdringen. De discussie is er toen geweest, meesten waren voor, nu wordt het niet meer toegespast ja shit happens.
|
En meestal zijn titels wel duidelijk. Ik bedoel, als iemand een titel heeft als "the sims opstartproblemen", dan moet ook zonder taggen elke idioot wel een beetje kunnen raden waar het topic over gaat. Iedereen die lekker interessant wil gaan doen door te taggen ("kijk eens hoe proffesioneel ik ben") moet dat gaan doen, want het kan handig zijn, maar om nou moord en brand te gillen als het niet word gedaan, nou.... nee :p
|
Citaat:
Titels duidelijk? Laat me niet lachen, kijk voor de grap eens op seks. Titels als: "vraagje voor de meisjes", "help", "wat nu", "vraagje voor de jongens". Nee, daar heb je veel aan. |
99 van de 100 forummers die "help!" topics starten zijn onverbeterlijke newbies die het forumregelement (waar een verzoek om duidelijke topictitels instaat) nog niet zouden herkennen als het naakt voor hun neus de macarena zou dansen (bij wijze van spreke dan :p). Die zullen dan heus niet opeens braaf gaan taggen, en de forumbazen zullen het zo druk hebben met het aanpassen van de titels dat ze geen tijd meer overhouden om types als DJ_FLEM en 4321_Remco buiten de deur te houden (en dat zou het einde betekenen van de beschaving zoals wij die kennen :p ). van mij mag je taggen tot je een ons weegt, maar ik vind het allemaal wel goed zo. :)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Ik vind het nu al een heel stuk overzichtelijker dan een tijdje geleden...als iig al de vaste S&M bezoekers de tags gebruiken, dan scheelt dat al een hele boel...maar ook zonder tags kunnen de titels goed zijn...als er maar duidelijk gemaakt wordt wat het probleem is...zoals al eerder is genoemd vind ik 'the Sims opstartproblemen' duidelijk genoeg, misschien had et OS tussen tags kunnen staan, maar dat is IMO niet altijd nodig...
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.