Scheikunde 1,2
 

Omdat het Natuur & Techniek topic is gesloten is hier nu het algemene Scheikunde 1,2 topic. Alle vragen, antwoorden en handige informatie die je hebt over dit vak kan je hier plaatsen.

Voor de meeste mensen met scheikunde het eerste vak van de week. Blij dat je dit meteen achter de rug hebt of maakt het je eigenlijk niets uit?

Er was al een scheikunde topic. :p http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1177858 Die heb ik dan maar even gesloten... :s

:) mooizo
dat was toch een slecht topic :o

Hey niet zo hè ;)

Oh ik ben zo blij hè dat scheikunde op de eerste maandag is.
Ben je daar meteen van af en de spreiding is zo heerlijk.
Niet dat scheikunde zo moeilijk is, in tegendeel, maar het geeft je wel de kans om meer te leren voor de rest.

Ik ben zo gelukkig dat ik een B-profiel heb, want met een A-profiel zit je echt niet lekker met deze planning.

Inderdaad.

Ik heb N&T met latijn, grieks en economie 1, en geen een keer twee examens op één dag :D

meh, ik heb bio ipv economie, en daarom grieks en bio op 1 dag :P.

ik leer vanmiddag scheikunde ik snap echt 1 ding niet meteen: reactiesnelheden. even kijken wat we mogen over slaan -> reactiesnelheden -> whieeee

verwend zeg, i khad de eerste 3 dagen 6 examens, dan 2 dagen ieder 1 en daarna nog 4 dagen om te leren voor Sk, alsof je moet leren voor Sk!

Hehe, dat viel mee :D

ik vond het goed te doen :)

maar die eerste vraag.. :D wat voor kutopgave was dat

het was ez :) alleen die vraag over struwiet, die heb ik verkeerd gesnapt

pfff... ik vond hem juist wel moelijk:S...mja:S

ging lekker :) zijn de antwoorden al ergens te vinden?

www.examenbundel.nl

Ik dacht trouwens dat ze die antwoordmodellen pas maakten als de eerste alfabetische 5 van elke school waren opgestuurd, of was dat alleen voor de normering? Mijn lerares Latijn zei dat ze bij de proefvertaling eerst keken welke fouten er zoal gemaakt werden, wordt dat dan van tevoren bekeken?

ik heb volgens mij minimaal 60/68 punten en daarmee moet ik toch wel mijn streefcijfer van een 8,3 gehaald hebben lijkt me :) paar domme dingen gedaan, ik schaam me vooral om vraag 22, niet aan gedacht dat er aan de andere kant van die bak nog water bij kwam :( Ik dacht 2 punten, dus die zal wel flauw zijn.

ik vond trouwens die kringloopfosfaat t ergst qua vraagstelling:

Verbeter de zin "Als fosfaat uit stront kan worden teruggewonnen...." zucht

ik heb bij vraag 12 wel een erg lulverhaal opgehangen, maar er zit volgens mij wel waarheid in, mijn docent krijgt t druk aan de telefoon :)

ik vond vraag 14 toch wel het allerflauwst, en dan te denken dat ik die eerst nog overgeslagen heb ook

De derde 9 op mn eindlijst binnen lijkt me zo :)

idd, bij vraag 14 heb ik helemaal zitten rekenen :D, kwam wel goed uit en er staat berust het op een juiste berekening ook goed rekenen.

toen ik die vraag zag kreeg ik een hoop ingevingen tegelijk en die waren nogal moeilijk, dus ik dacht "die 2 punten kunnen wel ff wachten"

ging ik beter kijken, bedacht ik iets heel flauws, dacht ik "hmm 2 punten, dan kan dat flauwe misschien wel kloppen", dus ik schrijf t op :D

jammer genoeg werkt dit niet altijd

48 punten > 6,4
das wel fijn. :)
maar hoe doen ze dat cijfer, de norm is er toch nog niet? of gebruiken ze de norm van vorig jaar?

ik vond t sowieso erg meevallen, alle valkuilen zag ik elke keer wel op tijd enzo.

welke valkuilen? :eek:

lol precies

v0olgens mij gebruiken ze het gemiddelde van de mogelijke normen, dus juich niet te vroeg

Laagst mogelijke norm is dat.

Ik heb waarschijnlijk 32 punten -> 4,2 - 6,2

Jij kunt zelfs nog een 8,4 hebben in principe ;)

ik heb ook maar even gekeke bij de antwoorden .. en ik heb tussen 5,0 en 7,0 ... valt een beetje tegen mja:s nix meer aan te doen

als je de helft goed hebt heb je ongeveer een 5.5
Ik heb denk ik 36 punten ofzo ik vond 'm echt heel erg kut, maarja stress ofzo

ik juich sowieso wel, want ik moest een 4,9 halen en dat zit er toch wel in. en het is idd met laagste norm, dus dan zou ik in mijn nakijk werk er nog 15 punten boven mogen zitten.

en gewoon die valkuilen je weet tok :o ik zweer ik zag ze allemaal :eek:

ik heb daar gerekend en kwam er op dat de met zuurstofgereageerde stof meer massaprocent Ti bevatte :bloos: dan rekenen ze dat vast niet goed he :( ach dan heb ik maar een 8.4 (als ze geen freaky norm nemen)

voor de rest was hij wel fairly easy met uitzondering van die witte verf vraag (vraag 16 fout verbeterd, hoe stom kan ik zijn), daar heb ik er 3 van de 4 niet helemaal goed meeste puntjes verloren

wat versta jij onder valkuilen? de extra m in mmol?

ja idd (iets van 30% tegen 35%), maar dan komt er nog bij dat bij die 2e ook nog die andere stof erbij kwam, en dat daardoor in totaal het massaprocent veel lager lag, ik heb t bij mezelf niet volledig goed gerekend(een punt minder ofzo). en ik weet t ook niet meer helemaal wat ik had, ben nu bezig met nederlands opfokken. :o

weet ik t, die shit van dat water bij vraag 22 ofzo.

Volgens mijn nakijkmethode mis ik in het ergste geval 12 punten.

Dus ik zal er wel 20 missen...

aargh ik check net mn punten en cijfer op examen.nl en je hebt een voldoende (5.5) vanaf 41 punten! dat vind i kerg streng... ik bleek 0,7 lager te 'krijgen' dan ik met mn 9/68*x+1 had berekend... ach hopelijk verandert het want vorig jaar was t examen veel easier

Ik weet niet hoeveel ik mis maar werd sagerijnig van kijken wat ik had foutgedaan, ookal kost het dan maar 1 puntje ofzo.

Had er opzich wel goed gevoel over.

Die site geeft je minimale cijfer, het kan ook veel hoger uitvallen.

Ik heb bij vraag 21 als antwoord gegeven:

2OH- -> H2O2 + 2e- stof X is H2O2

kan iemand me vertellen waarom ik hier maar 1 punt voor krijg en waarom hun antwoord beter is?

Omdat er geen H2O2 ontstaat. Stof x is O2. Dit wordt verkregen nadat de onstane ionen worden gescheiden.


4 OH ----> 2 H2O + O2 + 4 e; de formule van stof X is O2. Dit is het antwoord. 3 punten krijg je ervoor.

Oh oke, mijn antwoord is fout omdat het niet hetzelfde is als dat van hun en dat van hun is goed. Dom van mij. :o

HEt meest vage vond ik de kringloop van fosfor. Nummer 7 kon eigenlijk niet, omdat je fosforerts moet importeren, terwijl hier sprake was van een kringloop in Nederland.

Dat je nog een punt krijgt...

H2O2 is instabiel, en valt meteen uit elkaar tot H2O en O2

2 H2O2 --> 2 H2O + O2

dankje :)

Verdomme, dat had ik ook en als dat dus fout is, kan ik onmogelijk die volgende vraag wel geod hebben, of zien ze dat dan anders? :(

Dat zien ze anders, ik heb voor de vraag daarna wel volle punten.

Gelukkig dan maar :)

juist doorreken fout.

Het is ook zo dat de halfreactie met zuurstof lager in tabel 48 staat, dus dit redoxkoppel heeft de kleinste waarde voor V0, dus in dit geval is OH- het sterkst als reductor. Je moet altijd de sterkste mogelijkheid nemen (mits het overeenkomt met de pH van het milieu natuurlijk).

ik heb net het eindexamen bekeken en het was weer van hetzelfde dramatische niveau als vorig jaar (die vraag van bereken de polymerisatiegraad als blablabla mmol dilactide volledig reageert). Ze haden het aantal mollen al gegeven :eek: !!! voor een beetje vwo vraag had ik die zelf laten berekenen maar okee.

Dit examen was zeker niet moeilijker dan anders en dan ook nog eens het feit dat de evenwichten waren geschrapt !

Maar goed, volgens mij heeft de uitwerkingen nog nooit gehoord van Fischerprojecties bij de eerste vraag over stereochemie. Deze zegt namelijk dat je de koolstofketen verticaal moet zetten , met de hoogste geoxideerde C-atoom boven. Vervolgens gaat het om de OH-groep, als ie rechts is geprojecteerd is het de D-vorm en als ie links is geprojecteerd is het de L-vorm.

Examen was een lekker binnenkomertje lijkt me.

Hmm..ik heb tussen de 36 en 44 punten.....
Wordt iets van een 5.5 hoop dat het niet lager wordt, want dan behoud ik me 7 op me eindlijst nog :p

Ik had hem wel wat moeilijker verwacht.....