Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [IMG] Photoshop (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=797420)

T_om 04-04-2004 19:07

[IMG] Photoshop
 
Ik heb ff 2 plaatjes gemaakt met photoshop. kwou wel ff jullie op- en aanmerkingen horen :)

http://upload.dutch-ix.nl/picture/bb...cb9126ebdd.jpg
T2

http://upload.dutch-ix.nl/picture/57...a500fe0624.jpg
Wings

m1quel 04-04-2004 19:11

ziet er niet uit tom...


nee geintje :) 'T ziet er vet mooi uit maar dat wist je al :)

DG 04-04-2004 19:16

das mooi man

maare metw elke photoshop heb je dat gebruikt dan en weet ej toevallig nog een site waar ik m ken downloaden. :eek:

T_om 04-04-2004 19:20

Citaat:

DG schreef op 04-04-2004 @ 20:16 :
das mooi man

maare metw elke photoshop heb je dat gebruikt dan en weet ej toevallig nog een site waar ik m ken downloaden. :eek:

Photoshop 7 gebruik ik

ennuh, illegaal downloaden mag niet he :nono: :rolleyes:

m1quel 04-04-2004 19:24

je kan hem wel degelijk legaal downloaden:

klikerdeklik


het is wel een trailversie maar na 30 dagen kan je gewoon opnieuw ps downloaden :)

Briseïs 04-04-2004 19:49

ik vind er geen ruk aan

wat is de bedoeling?

T_om 04-04-2004 19:52

Citaat:

Briseïs schreef op 04-04-2004 @ 20:49 :
ik vind er geen ruk aan

wat is de bedoeling?

een mooi strak design als logo of iets dergelijks

Briseïs 04-04-2004 20:01

hmmm

als logo vind ik die eerste nog enigszins te pruimen, maar die tweede is nog steeds niet boeiend

m1quel 04-04-2004 20:07

Citaat:

Briseïs schreef op 04-04-2004 @ 21:01 :
hmmm

als logo vind ik die eerste nog enigszins te pruimen, maar die tweede is nog steeds niet boeiend

Briseïs weet duidelijk niet waar ze over praat :)

Briseïs 04-04-2004 20:28

Citaat:

m1quel schreef op 04-04-2004 @ 21:07 :
Briseïs weet duidelijk niet waar ze over praat :)
nee, van mijn eigen mening heb ik echt geen verstand :rolleyes:

m1quel 04-04-2004 20:50

Citaat:

Briseïs schreef op 04-04-2004 @ 20:49 :
ik vind er geen ruk aan

wat is de bedoeling?

Lijkt me toch wel duidelijk. Als je het niet mooi vindt kan je het altijd nog uitleggen...

Bovendien heb je zelf gezegt dat je niet weet wat de bedoeling is...

N00dles 04-04-2004 21:20

Best een saai logo.

deadpassenger 04-04-2004 21:33

Citaat:

N00dles schreef op 04-04-2004 @ 22:20 :
Best een saai logo.
best wel ja ...

Soron 04-04-2004 21:58

Ik vind die 1e anders best wel aardig gedaan.... die is zeker ook een uitgewerkte versie van nummer 2 :).

Opmerkingen als "best wel saai" heb je dus geen ruk aan. Vertel dan tenminste waarom en wat beter kan. :rolleyes:

--GETUPKIDS-- 04-04-2004 22:12

vin de tweede het best eigenlijk, lekker slick logotje! :P...al hou ik helemaal niet van die bevel shit! :P....de onderste zou mooier zijn als ie gewoon plat was imo! :D

Type 04-04-2004 22:48

Photoshop heeft hier helemaal geen toegevoegde waarde imho.

Een logo moet altijd strak zijn, in 2d, zwart-wit. Als het dan zijn doel treft, is het goed.
Dus wil je een logo maken, dan kan dat beter in Illustrator/Flash/vector proggels, daar heb je deze hele jelly-stijl en dropshadow niet voor nodig.

Daarnaast is die stijl niet echt moeilijk te maken, en kan ik er binnen een minuut een stuk of 20 tutorials voor vinden als je wil, en dropshadow is ook met 4 klikjes gedaan.

De logotjes op zich vind ik leuk, hoewel niet al te duidelijk (er spreekt niet uit waar het voor moet zijn), maar Photoshop had je hier niet voor op hoeven starten hoor ;)

funest 04-04-2004 23:28

quake ?

cut_off 04-04-2004 23:28

eerste is leuk :) (y)

N00dles 05-04-2004 00:14

Citaat:

Soron schreef op 04-04-2004 @ 22:58 :
Opmerkingen als "best wel saai" heb je dus geen ruk aan. Vertel dan tenminste waarom en wat beter kan. :rolleyes:
Vooruit: het logo heeft saaie kleuren, nodigt niet uit tot nadere bezichtiging, er is gebruik gemaakt van overbodige photoshop-effectjes, het logo is nietszeggend en de vormen passen niet bij elkaar.

Type 05-04-2004 12:58

Citaat:

funest schreef op 05-04-2004 @ 00:28 :
quake ?
Ja, leuk, welke server?

Nee, serieus, hoe kan je hier iets van Quake in herkennen?

fucking hero 05-04-2004 13:57

Citaat:

Type schreef op 05-04-2004 @ 13:58 :
Ja, leuk, welke server?

Nee, serieus, hoe kan je hier iets van Quake in herkennen?

inderdaad, hoe kun je.
eerder unreal.

T_om 05-04-2004 21:44

Citaat:

N00dles schreef op 04-04-2004 @ 22:20 :
Best een saai logo.
voed mij met boeiende logo's

Citaat:

N00dles schreef [/pl]:
en de vormen passen niet bij elkaar.
I agree voor pic1, maar pic 2 vind ik wel mooi zo

N00dles 05-04-2004 23:34

Citaat:

T_om1337 schreef op 05-04-2004 @ 22:44 :
voed mij met boeiende logo's



I agree voor pic1, maar pic 2 vind ik wel mooi zo

Ik heb helaas geen boeiende logo's voor je. :)

De tweede is beter dan de eerste ja.

Jarahh 06-04-2004 12:58

Hmmm in tegenstelling tot iedereen vind ik de 1e mooier dan de 2e, maar ze zijn allebei wel erg saai.

count.me.out 06-04-2004 14:44

tutorial kid..
lose the filters.

Ulfheðin 08-04-2004 14:48

Citaat:

xloserkidx schreef op 06-04-2004 @ 15:44 :
tutorial kid..
lose the filters.

Phong gok ik, maar het is op zich niet storend


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.