Hun hebben gelijk.
 

Zeg er ook bij
- of jij deze constructie gebruikt
- hoe oud je bent
- wat/op welk niveau je studeert

Dankje!

Ik zeg altijd 'zij hebben gelijk' en ik weet 100% zeker dat dat goed Nederlands is.

16 jaar, 4 havo.

absoluut fout, uitgesloten!
gebruik ik dus nooit, ik kan namelijk wel Nederlands..
ben 16 jaar, 5 gymnasium.

en voor wat het waard is: ik erger me kapot aan dit soort belachelijke fouten..

Ik zeg altijd: zij hebben gelijk. Ik ben 18 jaar en studeer niet meer, ik heb vorig jaar wel mijn havo diploma gehaald.

zij hebben gelijk dus hun is fout (das wel voor katwijkers......niet kwaad bedoeld maar mn vriendin zegt dat altijd :D)

19, verpleegkunde niveau 4

Hej katwijk, quick boys..vanmiddag voetballen..
Katwijk verliezen :)

Toevoeging

Wat is juist?
1)
- Ik heb hen gezien.
- Ik heb hun gezien.

2)
- Ik heb hun het boek gegeven.
- Ik heb hen het boek gegeven.

Katwijk? :confused:
Waar ligt dat? :bloos:

Ik heb op "het is fout" gestemd, dus de vraag of ik deze constructie gebruik lijkt me bij deze beantwoord. Ik ben nu 39, maar word volgende maand 40, en ik heb een wiskunde-opleiding op univedrsitair niveau gevolgd, die ik echter niet heb afgerond. Katwijk is een plaats in de provincie Zuid-Holland

Ik dacht wel dat jij ook zou reageren. ;)
Dankjewel!

Sommige mensen gebruiken bepaalde woorden of zinsconstructies waarvan ze weten dat ze fout zijn.
Ik merk dat bij mezelf; ik heb dit jaar uitspraakoefeningen gekregen op de unief en ondanks het feit dat ik wéét dat bepaalde woorden niet op die manier mogen worden uitgesproken en ik ze wel degelijk juist kan uitspreken, doe ik het vaak fout. Omdat het vreemd klinkt of omdat het atypisch is voor het Vlaams.
De manier waarop jullie 'caravan' uitspreken bijvoorbeeld. Wij (Vlaamse studenten Nederlands) moeten ons zoveel mogelijk richten naar het Noorden wat dat betreft. Naar Nederland dus.
Een aantal zaken buiten beschouwing gelaten uiteraard; de zachte g behouden we en we nemen ook de diftongering van de klinkers niet over; blote benen en niet bloowte beejnen. :p (onder andere)
Maar jouw houding is dus wél consequent!

katwijk ligt aan zee :D :D

ik heb zoals iedereen fout gestemd
ik zeg het zelf nooit zo, want ik heb altijd gelijk ;)
16 jaar, 5vwo

Het is blijkbaar een hilarische plaats. :p
Gebruiken veel mensen die daar wonen de bovenstaande constructie? En wordt daar over het algemeen mee gelachen? Wordt het geassociëerd met een bepaalde sociale status of zo?

En volgens mij hebben zij nog steeds gelijk, hun niet :P. De constructie is dus fout, en ik gebruik hem ook niet. Ik ben 19 en studeer aan de uni.

Ik vermoed dat wie denkt dat de zin juist is, hier niet meer zal durven antwoorden.
Wie gebruikt deze constructie wel?
Wanneer mensen deze constructie zouden gebruiken, wat zouden jullie dan doen? Zou je de persoon in kwestie verbeteren of er het jouwe van denken? En wat zou je dan denken?

Een heleboel vragen, misschien vanzelfsprekendheden, ik weet het niet. Vooral zaken waar we niet bij stilstaan, maar nu 'moet' dat wel even.

FOUT!




Nee



24



WO - filosofie/politicologie

Zij (die hier boven al gereageerd hebben) hebben gelijk volgens mij ...

Moest ik deze contructie gebruiken, zou ik niet meer durven buiten komen denk ik.
16, zit nu in m'n 4de jaar latijn-wiskunde

Zij hebben gelijk
nee ik zeg nooit 'hun' hebben gelijk
16, 4de jaar, latijn-wiskunde

1) ik heb hen gezien, want hen is lijdend voorwerp
2) ik heb hun het boek gegeven, want hun is meewerkend voorwerp (= aan hen)

@ emilia
wie zou beweren dat de zin wel correct is, zal wel verbeterd worden ja, maar dat is toch logisch? zo leert die dan weer bij, kijk gerust in gelijk welke nederlandstalige grammatica en je zal zien dat 'hun hebben gelijk' geen correcte zin is

Dat 'Hun hebben gelijk.' fout is, weet ik wel. ;)
Ik las een artikel in Onze Taal waarin stond dat heel wat mensen knoeien met 'hen' en 'hun' en ik vroeg me af in hoeverre dat klopt. In dat artikel stond zelfs dat studenten aan de universiteit deze fout zouden maken! Ik ben Vlaamse en had tot voor kort nog nooit van die constructie gehoord, maar er zijn blijkbaar wel degelijk mensen die ze gebruiken.

Moest ik deze constructie gebruiken, zou ik niet meer durven buiten komen denk ik.
Ik vermoed dat Thalia Vlaamse is, aangezien ze Latijn-wiskunde studeert, maar uit deze uitspraak blijkt dat mensen toch een bepaald etiket krijgen als ze grammaticale of orthografische fouten maken.

In de zin die ik hierboven geciteerd heb, moet 'moest' vervangen worden door 'mocht' omdat het om een hypothetische (voorwaardelijke) zin gaat.

Mensen worden altijd boos als ik ze verbeter :(

Hun is bezittelijk voornaamwoord en een van de meest foutief gebruikte woorden in het Nederlands. Het wordt te pas en te onpas gebruikt, maar vooral in constructies waar het helemaal niet in past.
In dit geval is het: ''Zij hebben gelijk''. ''Hun hebben gelijk'' is dubbel op, omdat hun al een bezittelijk voornaamwoord is en hebben zegt dat zij in het bezit zijn van het gelijk. ''Hun gelijk'' kan wel, ookal klinkt het stom.

Ik heb HEN gezien
Ik heb HEN het boek gegeven

Zie bovenstaande uitleg. Het is zoo simpel.

Ernst, 16 jaar 4 VWO

Dat gevoel ken ik. ;)
Zelf word ik ook niet graag verbeterd, maar ik word niet boos en ik denk zo: je kunt er alleen maar uit leren, hé.

Ik vrees dat ik je zal moeten verbeteren. 'Hun' kan ook gebruikt worden als persoonlijk voornaamwoord. Het zit zo: 'hun' wordt gebruikt voor het meewerkend of ondervindend voorwerp. 'Hen' voor het lijdend of oorzakelijk voorwerp. 'Hen' kan ook gebruikt worden als meewerkend voorwerp wanneer het verbonden wordt met 'aan'.
We krijgen m.a.w.:
Ik heb hen gezien.
Ik heb hun het boek gegeven.
Ik heb het boek aan hen gegeven.

1. ik heb hen gezien.
2. ik heb hun het boek gegeven.

Denk ik. Ik ben hier niet zo goed in, maar dit klinkt het beste.

Goed, je intuïtie laat je niet in de steek. ;)

zeg ik ook altijd, hoewel ik weet dat het fout is...

Wat zeg jij? Hun hebben gelijk of dat andere vraagje?

Yeah!! En ik heb het helemaal alleen gedaan en niet eens gespiekt bij de andere antwoorden. :)

Flink zo!
Nu weet je ook waarom het zo is, hé. Dat heet expliciteren van impliciete kennis. ;) Indrukwekkend, hé. :p

Deze constructie is zo lelijk!!! En nee, ik gebruik het niet. Dit soort constructies probeer ik af en toe ook bij anderen te verbeteren, al mag het officieel wel. Tis gewoon niet om aan te horen.
5gym

ik erger me altijd rot aan deze fout, het is gewoon zij, niet anders.

Antwoord nu eens op deze vraagjes. :p
Voelen jullie alleen maar ergernis als je deze constructie hoort gebruiken? Ergernis omdat het anders is dan wat jij geleerd hebt of omdat je vindt dat dit soort constructie een smet zijn voor het Nederlands of om nog andere redenen?

Het is fout.
Ik gebruik deze 'constructie' over het algemeen niet, maar volgensmij hoor ik mezelf heel soms zo'n soort fout maken.
Ik ben 18 en zit op een Hogeschool.

Ik erger me er niet aan als anderen deze fout maken. Soms verbeter ik de persoon.

- fout: het is " zij hebben gelijk"
- deze constructie gebruik ik in principe niet.. misschien wel als 'k moe ben ofzo :bloos:
- 17 jaar, 5gym

Ik kan me d'r aan ergeren als mensen grammaticafouten maken.
Regelmatig verbeter ik die persoon dan, wat diegene meestal irritant vindt. En dat kan ik me goed voorstellen: als ik zelf iets verkeerd zeg, dan ben ik me daar meestal gelijk van bewust. Ik vind het dan erg vervelend om nog een keer door iemand anders verbeterd te worden :o .

Dat kan me niet schelen, interesseert me niet.

havo-4, 16 jaar

ik gebruik soms het een dan het ander, doe ik gewoon automatisch

wat een verschrikking..

1. NEE
2. 1
3. 5VWO

Vroeger zei ik wel 'hun hebben gelijk' (zal ook wel Rotterdams zijn oid), maar ik kan me eigenlijk niet herinneren dat ik het nu ook nog doe, volgens mij niet meer.

Ik ben 22 en doe hbo (derde jaar volgend jaar).

dat is fout he..
ik heb ooit een leraar gehad die zei dat er geen goede nederlandse zin bestond met hun als onderwerp. Ik vond er toen echter wel een: 'Hun is nooit onderwerp'.
Maar hier moet het idd "zij hebben gelijk" zijn.

Ben 19 jaar, eerstejaars WO en ik zeg dit volgens mij nooit meer

Ik gebruik het nooit, zeg altijd 'zij'. En verder ook 'ik heb hen gezien' en 'ik heb hun het boek gegeven'.

Ik ben 19, HBO-1.

Het is fout maar hier in Zeeland hoor je het heel veel. Ik zelf gebruik het niet veel, ik zit nu in 6 vwo.

hun wordt in de standaardtaal alleen gebruikt als indirect object, bij afwezigheid van een voorzetsel.
Overigens is het niet per definitie fout. Er zijn dialecten waarin hun wel als onderwerp kan worden gebruikt.

Maar dialecten worden niet gezien als Algemeen Nederlands, hé.

Fout! Ik gebruik die zin zelf nooit, ik zeg dan 'zij hebben gelijk'.
Ik ben 19, 6gym.

Ik zeg altijd: zij hebben gelijk. Ik ben 17 jaar en doe nu 5 gymnasium. Ik erger me ook als mensen 'als' en 'dan' door elkaar halen en 'kennen' en 'kunnen' en 'liggen' en 'leggen'. En ja, ik heb dan ook de neiging om mensen te verbeteren :p

Ik erger me al snel aan mensen die het werkwoord 'irriteren' verkeerd gebruiken. Zinsconstructies als: 'Ik irriteer me aan' of 'het ergert me', zijn voor mij een bron van ergernis, irritant en tonen aan dat een bepaald persoon niet genoeg bezig is met zijn Nederlandse taal.
Evenals fouten met 'kennen of kunnen', 'als of dan', 'hen of hun' en 'liggen of leggen'. Persoonlijk vind ik dit uiterst betreurenswaardig.
Wij als Nederlanders zouden deze verloedering van onze moedertaal tegen moeten gaan! :p

Btw. Ik zit nu in 5 Gym en ben 17

het is fout
14, 2 havo/VWO

pssst
Je vergeet de Vlamingen.









;)

Het is fout; absoluut uitgesloten en een totaal debiele constructie, die jammer genoeg steeds vaker gehoord wordt. Jammer ook dat mensen die nog wel ABN spreken door het horen hiervan ook beinvloed worden. Ik gebruik deze constructie dus niet.

17 jaar, 5-gymnasium