Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Onzin (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Clean air Nederland: 'Roken in eigen tuin moeten we niet meer willen' (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1903671)

df 29-09-2015 11:25

Clean air Nederland: 'Roken in eigen tuin moeten we niet meer willen'
 
Het moet verboden worden om nog in je eigen tuin of huis te roken als buren daarvan last kunnen hebben. Dat vindt Clean Air Nederland, een organisatie die roken aan banden wil leggen. "We moeten dit niet meer willen", zei voorzitter Voeten in het NOS Radio 1 Journaal.

De eigen vrijheid van mensen vindt hij minder belangrijk. "Je kunt ook geen harde muziek draaien 's nachts. Met roken is het niet anders."

Volgens Voeten kan roken in een woonwijk veel overlast veroorzaken. Clean Air Nederland zou veel klachten binnenkrijgen. "Zo hebben we de situatie van een gezin met jonge kinderen dat last heeft van een rokende buurman in de flat. Die buurman is niet voor rede vatbaar; zijn rook komt in de babykamer van het gezin. Ik vind dat schrijnend", zegt Voeten.

Clean Air Nederland wil een rechtszaak voorbereiden. "Die zal niet eerder zijn dan volgend jaar. We vinden dat de overheid eerst moet ingrijpen."

Huurcontract

In Duitsland is vorig jaar het huurcontact van een bejaarde man opgezegd, omdat hij buren hinderde met de rook van zijn sigaren. De rechter had toestemming voor de ontbinding van het huurcontract gegeven. "In Nederland zijn voldoende vergelijkbare situaties", zegt Voeten.

Het moet verboden worden om nog in je eigen tuin of huis te roken als buren daarvan last kunnen hebben. Dat vindt Clean Air Nederland, een organisatie die roken aan banden wil leggen. "We moeten dit niet meer willen", zei voorzitter Voeten in het NOS Radio 1 Journaal.

De eigen vrijheid van mensen vindt hij minder belangrijk. "Je kunt ook geen harde muziek draaien 's nachts. Met roken is het niet anders."

Volgens Voeten kan roken in een woonwijk veel overlast veroorzaken. Clean Air Nederland zou veel klachten binnenkrijgen. "Zo hebben we de situatie van een gezin met jonge kinderen dat last heeft van een rokende buurman in de flat. Die buurman is niet voor rede vatbaar; zijn rook komt in de babykamer van het gezin. Ik vind dat schrijnend", zegt Voeten.

Clean Air Nederland wil een rechtszaak voorbereiden. "Die zal niet eerder zijn dan volgend jaar. We vinden dat de overheid eerst moet ingrijpen."

Huurcontract

In Duitsland is vorig jaar het huurcontact van een bejaarde man opgezegd, omdat hij buren hinderde met de rook van zijn sigaren. De rechter had toestemming voor de ontbinding van het huurcontract gegeven. "In Nederland zijn voldoende vergelijkbare situaties", zegt Voeten.

http://nos.nl/artikel/2060065-clean-...igen-tuin.html

Hebben ze een punt(je) of niet??? Vertel!!!!

fizzle-fluffy 29-09-2015 11:33

JE hebt het artikel twee keer achter elkaar neergezet :D

Ik vind de eigen vrijheid van mensen belangrijk, je moet er wel iets van kunnen zeggen als buur en dan is het wel zo netjes als je rekening houdt met de buren. Maar, jezus, ik denk dat er wel grotere problemen zijn dan een rokende buurman qua luchtvervuiling.

Schr÷dinger 29-09-2015 11:41

Hier is het praktisch in iedere huurwoning verboden te roken. Buiten mogen we slechts roken in de daarvoor aangewezen rookzones. Mensen gaan er serieus over klagen wanneer je buiten die rookzones aan het roken bent. Goed om te zien dat ze in Nederland ook die nazistische kant opgaan. (Y)

Durian 29-09-2015 21:41

Citaat:

Schr÷dinger schreef: (Bericht 33852495)
Hier is het praktisch in iedere huurwoning verboden te roken. Buiten mogen we slechts roken in de daarvoor aangewezen rookzones. Mensen gaan er serieus over klagen wanneer je buiten die rookzones aan het roken bent. Goed om te zien dat ze in Nederland ook die nazistische kant opgaan. (Y)

:D

Loezzel 30-09-2015 05:54

Vind ik erg ver gaan, maar roken op de fiets mag van mij wel verboden worden!

Little Phoebe 30-09-2015 06:32

Ik zou lekker beginnen met een goed beleid voor smartphones ed in het verkeer (voornamelijk bij fietsers) en niet zo zaniken op wat mensen in hun eigen huis doen.

Little Phoebe 30-09-2015 06:33

Citaat:

Loezzel schreef: (Bericht 33853356)
Vind ik erg ver gaan, maar roken op de fiets mag van mij wel verboden worden!

Waarom? En hoe zou je die lijn willen trekken? Automobilisten alleen met alle ramen potdicht? (Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom roken op de fiets je stoort, geen sarcasme :p)

spawn again 30-09-2015 06:58

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 33853359)
Ik zou lekker beginnen met een goed beleid voor smartphones ed in het verkeer (voornamelijk bij fietsers) en niet zo zaniken op wat mensen in hun eigen huis doen.

Dat gaat nooit lukken. Een dikke stoeprand tussen fiets en rijbaan zou dan wel fijn zijn.

Roken op balkons kan ik me wel iets bij voorstellen. Maar in tuinen? :herp:

Sarah 30-09-2015 07:58

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 33853362)
Waarom? En hoe zou je die lijn willen trekken? Automobilisten alleen met alle ramen potdicht? (Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom roken op de fiets je stoort, geen sarcasme :p)

Als je achter een roker fietst zit je continu precies in de rook. Dat voelt ongeveer hetzelfde als tegenover een roker zitten die bij elke trek precies in je gezicht blaast, alleen dan terwijl je dieper ademhaalt, omdat je aan het fietsen bent.

Sarah 30-09-2015 07:59

Ik moet zeggen dat ik oprecht verbaasd ben dat je dat vraagt, ik nam eigenlijk aan dat fietsrokers dat wel snapten maar gewoon bewust ego´stisch waren :o

deadlock 30-09-2015 08:00

Rokers ruiken echt hun eigen rooklucht niet :D

Sarah 30-09-2015 08:01

Citaat:

deadlock schreef: (Bericht 33853383)
Rokers ruiken echt hun eigen rooklucht niet :D

Maar je ziet de rook toch ook gewoon!

Axel11 30-09-2015 08:03

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 33853386)
Maar je ziet de rook toch ook gewoon!

Ze ervaren niet hoe niet-rokers dit voelen/ervaren.

deadlock 30-09-2015 08:03

Ja, word je anders van waterdamp?

deadlock 30-09-2015 08:04

En de meeste van die sujetten roken al zo lang dat ze niet meer weten hoe erg het eigenlijk stinkt.

Sarah 30-09-2015 08:07

Citaat:

Axel11 schreef: (Bericht 33853389)
Ze ervaren niet hoe niet-rokers dit voelen/ervaren.

Mjah dat zal.

Daantje_0705 30-09-2015 08:48

Achter een roker fietsen of lopen trek ik echt niet. Lopend ga ik dan aan de overkant lopen. Rokers in bushokjes terwijl het keihard regent en ik dus in de regen moet staan vind ik asociaal.

Niet meer mogen roken in je tuin of balkon gaat mij zelfs te ver maar het zou fijn zijn als je dan wel kan vragen of iemand er rekening mee houdt dat mijn slaapkamerraam open staat.

Als wij barbecuen en de was bij de buren hangt buiten dan probeer ik daar ook rekening mee te houden of ze even te waarschuwen.

Carn 30-09-2015 08:54

Citaat:

Daantje_0705 schreef: (Bericht 33853416)
het zou fijn zijn als je dan wel kan vragen of iemand er rekening mee houdt dat mijn slaapkamerraam open staat.

maar dat kan toch ook?

Daantje_0705 30-09-2015 08:55

Meestal wel ja maar volgens de situatie in de beginpost niet.

Carn 30-09-2015 08:56

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 33853377)
Als je achter een roker fietst zit je continu precies in de rook. Dat voelt ongeveer hetzelfde als tegenover een roker zitten die bij elke trek precies in je gezicht blaast, alleen dan terwijl je dieper ademhaalt, omdat je aan het fietsen bent.

Dat vind ik ook vervelend, maar naast het feit dat het vervelend is (en je die personen gewoon kan inhalen) vraag ik me af of al die uitlaatgassen waar veel mensen dagelijks doorheen fietsen niet slechter zijn voor de gezondheid.

Carn 30-09-2015 08:57

Citaat:

Daantje_0705 schreef: (Bericht 33853440)
Meestal wel ja maar volgens de situatie in de beginpost niet.

Oh zo. Maar goed, dat is een voorbeeld van een onredelijk figuur en men doet voorkomen alsof dat de normale gang van zaken is, maar volgens mij zijn de mensen van Clean Air Nederland niet helemaal honderd :P

Haubenmeise 30-09-2015 10:32

Als het constant andermans woning intrekt ben ik het ermee eens, verder vind ik het een onnodige ingreep in de persoonlijke levenssfeer. Ik kan me trouwens wel voorstellen dat een verhuurder het verbied.

Haubenmeise 30-09-2015 10:34

Citaat:

spawn again schreef: (Bericht 33853368)
Dat gaat nooit lukken. Een dikke stoeprand tussen fiets en rijbaan zou dan wel fijn zijn.

Dat soort fietspaden zijn levensgevaarlijk, evenals fietspaden die ge´ntegreerd zijn in het voetpad.

Oh, ja en bloedirritant zijn ze ook, vooral als ze smal zijn, want je kunt dan vrijwel niet langzamere fietsers inhalen.

Macrador 30-09-2015 11:00

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 33853362)
Waarom? En hoe zou je die lijn willen trekken? Automobilisten alleen met alle ramen potdicht? (Ik ben oprecht nieuwsgierig waarom roken op de fiets je stoort, geen sarcasme :p)

Gewoon niet roken in de auto zou ook een goeie zijn. Leidt ook af, bellen mag ook niet.

Macrador 30-09-2015 11:03

Ik vind alleen deze mini studie dus misschien ook weer niet.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17658112

Miekje* 30-09-2015 11:50

Citaat:

Daantje schreef:
Rokers in bushokjes terwijl het keihard regent en ik dus in de regen moet staan vind ik asociaal.

Maar de roker in kwestie kan toch ook niet ruiken dat jij daar niet tegen kan? :confused: Als ik in de regen in een bushokje wil roken check ik ook hooguit op zwangere dames of kleine kinderen, maar longziektes zie je nou eenmaal niet.

Daantje_0705 30-09-2015 12:26

Maar voor mensen zonder longziekte is het toch ook niet gezond?

Megatron 30-09-2015 12:34

Soms vraag ik wel 'ns op een terras aan 't nabijgelegen tafeltje (danwel bushalte of wat dan ook) of men daar last van heeft, wanneer ik een sigaret zou gaan roken. Nooit iemand meegemaakt die daar 'Ja.' op heeft gezegd. Sterker nog; ik heb het vermoeden dat veel mensen zˇ verrast zijn door deze directe vorm van 'rekening houden met' de getoonde goodwill ze over aanvankelijke ergernis -if at all- heen helpt.

Tot zover mijn ervaring met roken in 't openbaar.

Miekje* 30-09-2015 12:39

Wat Megatron zegt ja. En ik let er altijd op hoe de wind staat en ga desnoods verzitten/verstaan, want Wolter houdt er bijvoorbeeld ook niet van om in mijn rookwalm te staan.

deadlock 30-09-2015 12:43

Citaat:

Daantje_0705 schreef: (Bericht 33853656)
Maar voor mensen zonder longziekte is het toch ook niet gezond?

Huh, hoe kom je daar nou bij?

Daantje_0705 30-09-2015 12:49

Citaat:

Megatron schreef: (Bericht 33853659)
Soms vraag ik wel 'ns op een terras aan 't nabijgelegen tafeltje (danwel bushalte of wat dan ook) of men daar last van heeft, wanneer ik een sigaret zou gaan roken. Nooit iemand meegemaakt die daar 'Ja.' op heeft gezegd. Sterker nog; ik heb het vermoeden dat veel mensen zˇ verrast zijn door deze directe vorm van 'rekening houden met' de getoonde goodwill ze over aanvankelijke ergernis -if at all- heen helpt.

Tot zover mijn ervaring met roken in 't openbaar.

Dat vind ik tof (y) dan zou ik wel zeggen dat ik er niet tegen kan maar wil ik op een terras als dat enigszins mogelijk is ook wel gaan verzitten.

Fitematrulle 30-09-2015 13:00

Citaat:

Miekje* schreef: (Bericht 33853614)
Maar de roker in kwestie kan toch ook niet ruiken dat jij daar niet tegen kan? :confused: Als ik in de regen in een bushokje wil roken check ik ook hooguit op zwangere dames of kleine kinderen, maar longziektes zie je nou eenmaal niet.

Nou, als roker hoor je daar wel vanuit te gaan vind ik, dat anderen niet op je gore meur zitten te wachten, ongeacht hun eigen gezondheid. Ik rook alleen in bushokjes als ik daar in mn eentje sta en anders loop ik een stukje verder.

Als het regent en je wil niet nat worden dan rook je maar niet lijkt me.

zoef de haas 30-09-2015 13:30

Ik houd er als roker vrijwel altijd rekening mee dat er mensen zijn die het wellicht niet relaxed vinden. In bushokjes sowieso, op terrassen in de buurt van kinderen, en mensen die aan het eten zijn en dergelijke, en als die er niet zijn dan probeer ik ervoor te zorgen dat de rook niet rechtstreeks iemands bakkes in waait. Maar ik ga op mijn eigen balkon niet checken of de buren misschien en raam open hebben staan, mochten ze dat problemen me hebben komen ze het me zelf maar vragen. Alhoewel ik in de zomer niet op het balkon voor rook omdat ik weet dat de bovenbuurvrouw dat dan bivakkeert, en dat is ze me heel vriendelijk komen vragen. Als we allemaal en beetje meer wederzijds respect zouden hebben heb je die betuttelende kut regeltjes ook niet nodig.

Sarah 30-09-2015 13:49

Ik vind eigenlijk stiekem dat tabak Řberhaupt niet verkocht zou moeten mogen worden maar dat is niet reŰel. Nu het er dan toch is vind ik dat mensen wel gewoon op hun eigen grond mogen roken, waar mogelijk rekening houdend met hun buren.

deadlock 30-09-2015 13:50

Ik heb afgelopen zondag in Madurodam ook de hele tijd niet gerookt. Kleine moeite.

SacredRose 30-09-2015 17:06

zullen we dan maar alles verbieden waar iemand zich mischien aan kan storen ?

Katertje 30-09-2015 17:42

Citaat:

zoef de haas schreef: (Bericht 33853713)
Ik houd er als roker vrijwel altijd rekening mee dat er mensen zijn die het wellicht niet relaxed vinden. In bushokjes sowieso, op terrassen in de buurt van kinderen, en mensen die aan het eten zijn en dergelijke, en als die er niet zijn dan probeer ik ervoor te zorgen dat de rook niet rechtstreeks iemands bakkes in waait. Maar ik ga op mijn eigen balkon niet checken of de buren misschien en raam open hebben staan, mochten ze dat problemen me hebben komen ze het me zelf maar vragen. Alhoewel ik in de zomer niet op het balkon voor rook omdat ik weet dat de bovenbuurvrouw dat dan bivakkeert, en dat is ze me heel vriendelijk komen vragen. Als we allemaal en beetje meer wederzijds respect zouden hebben heb je die betuttelende kut regeltjes ook niet nodig.

Dit inderdaad.

Schr÷dinger 30-09-2015 18:23

Citaat:

Little Phoebe schreef: (Bericht 33853359)
Ik zou lekker beginnen met een goed beleid voor smartphones ed in het verkeer (voornamelijk bij fietsers) en niet zo zaniken op wat mensen in hun eigen huis doen.

Ja, maar zou je dan niet beginnen met genocides vermijden ipv je druk te maken om smartphones?

https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma

sebastiaan133 30-09-2015 19:23

Citaat:

SacredRose schreef: (Bericht 33853799)
zullen we dan maar alles verbieden waar iemand zich mischien aan kan storen ?

Dit inderdaad. Ik vind het persoonlijk echt te belachelijk voor woorden. Ik bepaal toch zelf wat ik doe in en rond mijn eigen huis? Op openbare gelegenheden, bij vrienden etc. rook ik niet of alleen waar niemand er last van heeft omdat ik weet dat het voor niet rokers heel vervelend kan zijn. Ik ben zelfs zover dat wanneer mijn vrienden komen bij mij thuis, (waar normaal binnen wordt gerookt) dat ik niet binnen rook en buiten ga staan om hun niet ter last te zijn. Dit geld ook voor in de auto.

Maar ga me alsjeblieft niet verbieden om niet meer te roken thuis en in de auto als niemand er last van heeft.

moesasji 30-09-2015 23:59

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 33853377)
Als je achter een roker fietst zit je continu precies in de rook. Dat voelt ongeveer hetzelfde als tegenover een roker zitten die bij elke trek precies in je gezicht blaast, alleen dan terwijl je dieper ademhaalt, omdat je aan het fietsen bent.

Inhalen dan... Of als je een slow fuck bent langzamer fietsen

Sarah 01-10-2015 05:06

Citaat:

moesasji schreef: (Bericht 33854075)
Inhalen dan... Of als je een slow fuck bent langzamer fietsen

Ja, dat doe ik ook wel. Want die roker in kwestie vertikt het nu eenmaal om rekening met anderen te houden, dus ik pas me maar wel weer aan. Neemt niet weg dat de roker onbeleefd bezig is.

Sarah 01-10-2015 05:09

Al dat gemiep van rokers altijd.

Ik kan ook tegenover je gaan staan en herhaaldelijk mijn knie krachtig omhoog trekken. Dan doe je toch gewoon een stapje naar achteren? Misschien doe ik er dan net een stapje naar voren bij, want daar wou ik ook graag net zijn. Maar ja, ik heb zelf geen ballen dus ik ervaar dat niet zoals jij dat doet. Dus daar kan ik niets aan doen. En misschien kom je dan in de regen terecht maar ik kan toch niet raden dat jij niet tegen knietjes kan? En als je klaagt ga ik op Facebook zeuren over de antiknietjesmafia die me niet mijn eigen keuzes laat maken want het is toch een vrij land!

Nee, natuurlijk doe ik dat niet. Want ik kan me inleven in anderen en logisch nadenken, en als ik graag knietjes zou willen geven dan zou ik een omgeving zoeken waarin niemand daar last van heeft.

En ja slaaf van de verslaving, verslaving maakt ego´stisch en externaliserend, groepsdruk onder tieners en in families, primair schuld van de tabaksindustrie, secundair van laffe politiek, etc etc, weet ik allemaal wel. Maar na een topic met twee of drie rokers die zeggen normaal rekening met anderen te houden en verder allemaal kutsmoesjes had ik er even geen zin in.

spawn again 01-10-2015 05:35

Citaat:

Haubenmeise schreef: (Bericht 33853515)
Dat soort fietspaden zijn levensgevaarlijk, evenals fietspaden die ge´ntegreerd zijn in het voetpad.

Welnee. Dat zie je toch. Ook hebben fietspaden een kleur.

Carn 01-10-2015 09:00

Citaat:

Schr÷dinger schreef: (Bericht 33853832)
Ja, maar zou je dan niet beginnen met genocides vermijden ipv je druk te maken om smartphones?

https://en.wikipedia.org/wiki/False_dilemma

Ik denk dat het makkelijker is om iets te doen aan smartphone-gebruikers in het verkeer in Nederland dan aan genocides in het verkeer in Nederland. Alhoewel je aan dat laatste weinig hoeft te doen gezien ze naar mijn weten heel zeldzaam zijn :P

Carn 01-10-2015 09:17

Citaat:

Sarah schreef: (Bericht 33854103)
Want ik kan me inleven in anderen en logisch nadenken, en als ik graag knietjes zou willen geven dan zou ik een omgeving zoeken waarin niemand daar last van heeft.

Ja, maar dit geldt voor elk 'probleem' wat door mensen wordt veroorzaakt en wat door anderen als vervelend wordt ervaren. Zo heb ik een schijthekel aan (luidruchtige) kinderen in de trein, mensen die domme dingen zeggen, mensen die de meest simpele verkeersregels niet snappen, mensen die stil staan op roltrappen, mensen die voordringen als men staat te wachten, the list goes on. De onredelijkheid en stommiteit van andere mensen kent geen grenzen. Je kan er zo nu en dan wat van zeggen maar dat is symptoombestrijding :P

Haubenmeise 01-10-2015 09:38

Citaat:

spawn again schreef: (Bericht 33854107)
Welnee. Dat zie je toch. Ook hebben fietspaden een kleur.

Dat je het kunt zien, betekent niet dat je geen stuurfout kunt maken of dat er nooit een uitwijkmanoeuvre nodig is. Daarnaast bestaat bij kruisingen het gevaar dat automobilisten fietsers over het hoofd zien en ze ondersteboven rijden, juist doordat ze er verder niet op hoeven te letten. In Duitsland heb je veel van dat soort fietspaden (ge´ntegreerd in het voetpad) en dat geeft veel problemen; ze worden daar dan inmiddels ook als onveilig beschouwd.

Elin3 01-10-2015 10:35

Ik vind fietspaden die ineens opgaan in de smaller geworden weg juist gevaarlijker. Ook al zijn er drempels om de automobilisten af te remmen, er kan wel ineens een fietser voor je auto zitten, simpelweg omdat de weg ineens een stukje opzij gaat i.v.m. een verhoogde middenberm waardoor de auto's het fietspad op gedwongen worden.

Andijvie 01-10-2015 11:09

Van mij mag tabak verboden worden, maar ik snap ook dat dat allemaal niet zo makkelijk is. Van mijn rokende buren heb ik nooit last, maar ik vind het heel asociaal om te blijven roken op bv je balkon als je weet dat je buren er last van hebben. Ik ben heel blij dat er in restaurants niet meer gerookt wordt, want dat vond ik echt gruwelijk smerig. Maar fietsen achter iemand die rookt vind ik ook smerig, dan ben ik ook geneigd langzamer te gaan fietsen of in te halen. Fietsen achter een scooter/brommer vind ik ook smerig trouwens, maar dat is een andere discussie.

Andijvie 01-10-2015 11:10

Smartphones op de fiets zijn ook stom. En ik ben ook tegen genocide.

deadlock 01-10-2015 12:10

Ik ben voor genocide.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.