Voorlopig puntenaantal
 

Weet iemand toevallig wanneer je vakdocent(e) de voorlopige punten bekend mag maken? Na de 2e correctie ofzo of mag het uberhaupt niet?

Mag niet, ze mogen niet eens zeggen of je het goed of slecht gemaakt hebt.

:o Mijn lerares Grieks zei gisteren: "Dan ga je het gewoon herkansen hè."
(Maar dat was nadat ik had gezegd dat ik twijfelde of ik wel de 8,1 had gehaald voor een 9).

Zo, dan is onze leraar even illegaal bezig. :|

Deed onze leraar ook maar illegaal...
Ik wil weten wat ik tot nu toe heb gedaan.

van zelf nakijken word ik ook niet veel wijzer (hoop ik)

Wat doet ie dan?

"Mag niet, ze mogen niet eens zeggen of je het goed of slecht gemaakt hebt."

En dat had de mijne dus wel gedaan, gezegd hoe het was gegaan.

Dus je hoort echt alles pas 16 juni..?

Officieel wel, ja :)

Damn. :|

Stel je docent komt uit op 30 punten en de tweede corrector op 25 punten. Wat gebeurt er dan? Hoe ziet de procedure er uit.

Dan gaan ze bellen en discussieren.

Onze docenten vinden dat leuk, aangezien ze altijd winnen :p
(nou ja, een leraar van mij heeft ooit gezegd dat ie 3 uit de hele stapel pakt en als dat allemaal correct is nagekeken, dan kijkt ie de rest niet meer na :|... dan maar hopen dat je eigen docent je dus probeert te matsen, zodat de onze het niet merkt)...

En ik las ergens dat als ze er echt niet samen uitkomen het gemiddelde van beide puntenaantallen wordt genomen, naar boven afgerond overigens.

Ja, dat is zo.
Hier is dat al een paar keer gebeurd aangezien er een paar écht lastige doordrammerige van hun gelijk overtuigde leraren zijn :D En als de tweede corrector ook zo is, dan krijg je ruzie en uiteindelijk middelen ja :D

Dit is nou DE rede waarom ik nooit docent zou willen worden.

Zo hopeloos. :p

Docent vertelde dat hij eens de hele nacht aan de telefoon heeft gezeten :|

:eek:

Ging dat gesprek echt over de examens?

Misschien moeten de docenten maar eens moderner worden, msn + webcam ipv telefoneren.

:D

:nono:

Ja, en mijn leraar nederlands heeft eens een brief met niet zo heel verdekte beledigingen naar de tweede corrector gestuurd. :D
Wel zonder schelden en in goed Nederlands.
en toen zei die tweede corrector dat tegen haar schoolleiding en die belde naar onze school en toen werd die betreffende leraar er toch wel op aangesproken. Terwijl die brief in kwestie wel grappig was.

Onze afdelingsleider werd zelfs al woedend toen mijn aardrijkskundeleraar samen met mij en een paar klasgenoten na afloop van het examen met het correctiemodel de antwoorden deels ging bespreken.

Vind 't echt stom dat ze niets bekend mogen maken, wil gewoon weten of ik het goed gedaan heb ja of nee, sommige vakken zijn echt niet goed na te kijken (geschiedenis, aardrijkskunde, etc.).

k hoorde vanochtend op de radio over een leraar die pas echt illegaal bezig was ..

er werd een meisje geïnterviewd over haar examen .. en ze zei dat ze een half uur vantevoren klaar was , toen ging ze nog een kwartiertje haar antwoorden doorlezen en het laatste kwartier had ze nog een paar vragen aan haar leraar gesteld ..
dus die interviewer vraagt : vragen gesteld ?
meisje : jaaa nou hij gaf niet het antwoord ofzo hoor , maar hij gaf wel een paar tips die ik heel goed kon gebruiken !



ligt het nou aan mij of moeten ze die leraar voor altijd uit de examenzaal verbannen ?!

Oja? dat deed mijn leraar biologie ook...
wel zonder correctiemodel, maar ik denk wel dat ik mag aannemen dat hij vergelijkbaar is met het correctiemodel.

Ik had zelf een probleem gehad bij aardrijkskunde (een paar jaar geleden), ik had de verkeerde atlas gekregen en kon zo een paar vragen niet maken (kwam er te laat achter dat het aan mijn atlas lag; op het examen stond welke atlassen goed waren, de mijne stond er gewoon bij; bleek dat ze achteraf nog hadden ontdekt dat een specifieke versie van een druk niet kon en dat stond er dus niet op (n) ), ik mocht een her doen voor het examen, maar ik moest het wel direct beslissen. De docent heeft me toen gezegd dat ik het afgezien van die vragen heel goed gemaakt had en waarschijnlijk een 7 gemiddeld zou halen (was altijd slecht in aardrijkskunde, dus was super blij ) ). Mocht niet, maar was wel heel erg fijn :)

Dit ligt niet aan jou, jezus wat grof!

Onze nederlandsleraar heeft ook altijd leuke verhaaltjes over examens nakijken. Zo had ie eens een 2de corrector aan de telefoon die ergens bij Amsterdam woonde. Ze was t ergens niet mee eens en ze kwamen er echt niet uit. Dan is t de regel dat je naar elkaar toe moet gaan om te overleggen enzo. Toen zei ie: jij bent t er niet mee eens dus kom jij maar hierheen. En aangezien wij in Limburg wonen is dat niet doorgegaan :P

:D



ik ken geen enkel sappig examenverhaal op mijn school (n) :(

Ik hoorde van iemand dat de tweede corrector een leraar van onze school er eindelijk (na een aantal uur) van overtuigd had dat een antwoord fout moest zijn (van een leerling van onze school) en dat die tweede corrector op het eind zei: 'zo nu zijn de gemiddeldes van onze klassen tenminste precies hetzelfde'
:eek:

Artikel 40 van het Eindexamenbesluit:

'Tijdens een toets van het centraal examen worden aan de kandidaten geen mededelingen van welke aard ook, aangaande de opgaven gedaan, uitgezonderd mededeling van door de commissie, bedoeld in artikel 39, vastgestelde errata.'

Jamaar na afloop mag toch wel?

Iets te snel gepost, ik dacht dat het ging over het meisje en vragen stellen.

omg :| wat erg

onze bioleraar heeft trouwens al wel verklapt dat het heel slecht is gemaakt, maar dat was te verwachten hehe :p

Zow.. die leraren kijken wel erg snel na.. ik ging er van uit, hoe meer open vragen hoe langzamer ze nakeken

Mijn wiskundeleraar doet per examen er 1 uur en een kwartier over. (met nakijken/hernakijken en invoeren). Ik schrok wel van die tijd, dat is best lang :o

nouja misschien heeft ie nog niet alles nagekeken maar alleen bepaalde vragen ofzo (bij ons kijken ze volgens mij meestal per vraag of aantal vragen na, niet per examen)

mijn ak leraar zei dat hij paar jaar geleden zelfs naar de 1e corrector was toegereisd om zijn gelijk te halen :) .. maar toen scheelde het iets van 10 punten per leerling ofzo waar ze op uitkwamen

Haha, die neemt z'n baan wel heel serieus... maar das best logisch aangezien het om zoiets belangrijks gaat...

Zo'n tweede conrector kan je toch mooi een jaar naaien als je net die puntjes nodig hebt, vaak is dan de leraar van je eigen school (die jou goed kent) de enige die jou kan helpen...

Wat voor leven heb je trouwens als je als 2e corrector allemaal problemen gaat zitten maken over of iets net wel of net niet fout is.. laat die arme kindertjes gewoon slagen :(

Over dat meisje, je vakdocent mag niet eens in de examenzaal zijn als je zijn vak aan het maken bent.

want..?

dan zijn al onze docenten in overtreding.

ontopic: ik wil mijn foutenaantal ook hebben. echt veel afwijking van 2e conrector heb je toch nooit

inderdaad. de docent die het vak zelf geeft, mag niet aanwezig zijn bij het examen van het desbetreffende vak; hij zou je immers kunnen helpen.

ff voor de duidelijkheid:

Mijn docent biologie was er het laaste uur.
Mijn docent Scheikunde was er 3 uur.
mijn docent nerdelands was er alleen het laatste kwartier niet.

En waar is trouwens die bron dat het niet mag ?

Haha, lijkt me sterk dat dat waar is, ook bij mij waren mijn vakdocenten er telkens bij.

bij mij waren de vakdocenten er JUIST bij leek wel..

Precies, bij ons ook!!

Enne... Woytek... het is CORRECTOR... niet conrector..... als je het hebt over nakijken van examens.....