schansspringen, wie snapt het?
he, ik was net schansspringen aan t kijken en ik vond t wel een btje grappig, maar ik begreep nix van die puntentelling. Dan zie je afstand, de jury-waarderingen en dan opeens een totaal, en ik kan er echt geen touw aan vastknopen. Wie weet hoe dit werkt? ff serieus antwoorden graag
|
Het is toch iets van, hoe mooi (de techniek) je sprong is en hoever je komt ofzo en dan geven ze daar punten voor.... Of nie?
|
puntentotaal=techniek+afstand
|
Citaat:
|
geloof dat er van de 5 jurywaarderingen 2 worden afgehaald (de hoogste en de laagste waardering) en die overgebleven 3 worden bij de gesprongen afstand opgeteld..en dan krijg je volges mij de totaalscore (dit zeg ik uit me hoofd hoor, dus dr kan ook geen reet van kloppen) http://forum.scholieren.com/biggrin.gif http://forum.scholieren.com/tongue.gif
|
Citaat:
|
okay ik snap dr ook geen drol van
willekeurige sprong genomen van Hideharu Miyahira (wie kent um niet) http://forum.scholieren.com/biggrin.gif--> Jury: 18.5, 18,5, 18.5, 18.5, 18.5 afstand: 114.5m eindscore: 114.6 wie vind een formule?? |
Het is heel ingewikkeld, maar ik snap het.
Voor wie het interesseert: Er is een 115-meter lijn, als je precies 115 meter ver springt krijg je 60 punten, dat wordt dan opgeteld bij die 115, dan heb je dus 175 punten. Daar komen dan nog de jury-waarderingen bij, minus de hoogste en de laagste waardering. En het is zo, per meter verder dan de 115 krijg je 1,8 punt meer bij die 60 punten opgeteld. En per meter minder ver dan de 115 gaat er 1,8 punt af van die 60. Dus als iemand bijvoorbeeld 117 meter ver spring krijgt hij dus 63,6 punten + 117 + bijvoorbeeld 18,0 17,5 en 17,5 =233,6 als ik t goed heb. en dan weer delen door 2, is 116,8. Zo gaat t volgens mij. |
Citaat:
|
Sven Hannawald heeft gewonnen http://forum.scholieren.com/redface.gif
|
Citaat:
|
Citaat:
|
http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/confused.gif http://forum.scholieren.com/confused.gif
ehh... kan aan mij liggen, maar schansspringen is toch van heel hoog met (bijv) 3 dubbele schroef om je breedte-as en 4-en-een-halve salto achterwaarts in het water plonsen? En dan zijn er 6 juryleden, waarvan de hoogste en laagste score geschrapt worden en de overige 4 gemmiddeld worden. Maar ik kan ook gewoon erg moe zijn en er geen flikker van snappen hoor. |
Citaat:
|
Citaat:
Bij ons thuis noemen ze dat sch**nspringen http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
jaaaah dankjewel DJ FLEM!!! ik snap het nu http://forum.scholieren.com/smile.gif
t was ff rekenen, maar dan heb je ook wat http://forum.scholieren.com/biggrin.gif ff mijn voorbeeld weer: Citaat:
114,5+59,1+(3x18,5)=229.1 en dat moet je dan door 2 delen: 229.1:2=114,55, dus een eindscore van 114,6 na de 1e sprong http://forum.scholieren.com/smile.gif |
ok http://forum.scholieren.com/smile.gif http://forum.scholieren.com/cool.gif *ziet blunder en bedenkt zich dat ze het over skischansspringen hebben*
Ik kijk dat nooit. Is niets tactisch aan. Heeft te weinig spelelementen die het leuk maken. Mensen springen zo ver mogelijk. Maar dan moet het ook mooi zijn?! Waarom? *tot iemand me van het tegendeel overtuigd natuurlijk* |
Citaat:
gelukkig doen ze t op tv wat sneller http://forum.scholieren.com/biggrin.gif |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
en weer heeft hannawald gewonnen http://forum.scholieren.com/mad.gif
|
o
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.