C&M OF N&G?
Hey mensen,
Ik weet dat dit de zoveelste keer weer een topic is over een profielkeuze! Ik vraag jullie om advies Ik wil erg graag N&G kiezen omdat dat profielkeuze mij het leukst lijkt en het interessants. C&M lijkt mij ook leuk alleen ik weet al zeker dat ik iets in de zorg wil gaan doen alleen heb ik al gesproken met de decaan en zij zegt dus dat ik beter C&M kan gaan kiezen aangezien mijn cijfers. Bij N&G krijg ik de verplichte vakken= scheikunde, biologie en wiskunde A of B. en bij C&M krijg je de verplichte vakken aardijksunde en geschiedenis verder moet je nog kiezen tussen een moderne taal en muziek, drama of tekenen. Bij N&G kies je tussen Ak en Nask(natuurkunde). Mijn decaan riep ook als ik N&G ga kiezen ik mijn examen niet zou halen en met C&M wel maar ik geloof dat elk kind met C&M wel zijn examen kan halen! Cijfers tot nu toe zit trouwens in HAVO 3 Nask(natuurkunde)= 5 Scheikunde= 5 aardijkskunde= 7 Biologie= 7 Wiskunde= 5 Geschiedenis=8 |
Met vijven voor de profiel vakken van N&G snap ik wel dat je decaan je dat niet aanraadt.
Jij moet jezelf een paar dingen afvragen: 1. Weet je al wat je wil gaan doen in de zorg? Kijk eens bij de opleiding die je na de havo wilt gaan doen welke eisen ze stellen aan je profiel. Misschien kan het wel gewoon met C&M. 2. Hoe kom je aan die vijven? Het maakt nogal uit of je gewoon geen bal doet voor school of dat je voor die vijven juist heel hard moest werken. Met niks doen voor vakken waar je nu zo slecht voor staat ga je inderdaad je eindexamen niet halen. Oh en tot slot: er is niets mis met C&M. Dat beta vakken je niet liggen maakt een C&M profiel niet ineens minderwaardig. |
Citaat:
|
Je zou ook C&M met biologie als extra vak kunnen kiezen!
|
Weet je al welke kant je uit wilt binnen de zorg en op welk niveau? Want zoals Pluis al aangaf heb je voor lang niet alle opleidingen binnen de zorg NG nodig om binnen te komen. Kijk wat je nodig hebt voor wat je wilt en maak het jezelf niet onnodig moeilijk als je cijfers nu al wat laag zijn. Biologie is overigens altijd aan te raden binnen een zorggerichte opleiding. Ik heb zelf geen biologie gekozen omdat het niet verplicht was voor mijn vervolgopleiding en ik aardrijkskunde makkelijker vond. Daar heb ik achteraf wel spijt gehad want basiskennis biologie komt altijd terug
|
Citaat:
Ik ben dus bang als ik geen N&G kies ik een achterstand krijg en ik wil Huidtherapie of Mondzorgkunde studeren op HBO en bij beide studie zijn scheikunde en biologie een pre.Ik wil gwn niet als ik bij die studie kom een achterstand hebben op de andere studenten hebben en dan nog bijspijkeren voor de vakken scheikunde en biologie als ik C&M zou kiezen. Het eerste deel van school leerde ik niet erg veel maar ik zie nu wel in dat ik hard moet werken en heb nask(natuurkunde) ook weer opgehaald dus ik weet dat ik het kan en ik werk er erg hard vor. Maar niet dat ik nachten lang zit te leren dat ook niet |
Als scheikunde en biologie een pre zijn dan lijkt het me idd verstandig om te zorgen dat je die vakken in je pakket hebt als je ze gewoon aankunt. Daar ga je op het hbo gemak van hebben (y)
|
Citaat:
|
Citaat:
https://static.examenblad.nl/9336117...8-a-17-1-o.pdf Bijvoorbeeld vraag 9, 11, 12 en 15 kan je beantwoorden met kennis uit de onderbouw (ik doe dit soort vragen wel eens in mijn V3 toetsen.) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.