[Taalspelletje] Cryptozin
 

Hallo Allemaal!

Wat dachten jullie van een taalspelletje op Moderne Talen.
Laten we om de beurt een crypto posten! Degene die de oplossing weet, mag een volgende verzinnen.

Gedeeltelijk kapot sieraad

halvering

Leuk idee (y)

Ik weet alleen het antwoord niet... :s:D
(waarschijnlijk alleen de laatste 4 letters)

Idd een leuk idee, alleen deze is wel lastig..

Wat Balance en fractuur zeggen. :) :|

kom op mensen! zo moeilijk is hij niet !

eindigt het op

Nou, ik heb er heel veel moeite mee, net als de rest van m'n familie :p
Trouwens, de volgende die het cryptogram bedenkt, moet die dat zelf bedenken, of mag het oook uit een boekje komen?

kijk, dat sieraad is wel te bedenken, maar dat 'gedeeltelijk gebroken' is lastig.

@Miss Italia Ik ga voor een boekje. Ben niet zo creatief op dat gebied. :o

nee

jawel :P

shit. ik dacht dat dat op '(gedeeltelijk) gebroken' sloeg.

laat ik maar een tip geven

de laatste 4 letters zijn ring

schakelring?

Dat had ik zelf al bedacht. Nou dat begin nog. :/

mm

enige ring die ik ken is trouwring :)

maar dan zou de crypto iets dergelijks zijn als:
t enige waarom ik treur is dat sieraad.
t rouw ring :P

trouw is niet echt iets als gedeeltelijk kapot.

trouwring

JA! dit is hem!!
Nu is het aan teirg om de volgende te verzinnen.

wow! dat was ik dus echt nooit op gekomen. Maar hijs erg leuk.

Nieuwe:

Hij staat niet niet achter (10 letters)

Idd ja :)
Aan jou om de volgende te verzinnen.

Het heeft even geduurd, want ik was het alweer helemaal vergeten. Maar ik heb geprobeerd om een cryptozin te bedenken.

veldtocht voor uitnodiging van beleidskeuring. (3+5+8)

succes!

(en dan wil ik er nog bijzeggen, dat de woordvolgorde alleen zo is, omdat het dan een mooie zin is)

Hij is toch niet te moeilijk? :p

Komt veldtocht wel voor uitnodiging zoals dat in de zin staat, of is dat een foutje?

Erm. Ik weet m niet, hoor.

Ik heb ook geen flauw idee.

Nee, dat heb je heel goed opgemerkt. Cryptotechnisch klopt ie dus misschien niet helemaal, maar daarom heb ik ook gezegd dat de woorvolgorde iets anders is. Maar, om het dan iets makkelijker te maken. Heb ik de zin ff verandert, nu is die misschien grammaticaal niet meer correct, maar is de volgorde wel goed

voor een uitnodiging van beleidskeuring op veldtocht (3+5+8) wow, dat klinkt nog best goed.

Waarom is het dan niet gedeeltijk sieraad of kapot sieraad? Is dat dan niet dubbelop?

Beetje wel, maar ik wilde hem niet te moeilijk maken

Zal ik even een makkelijke er tussengooien? Anders verwatert dit topic ook zo ;)

Oke, dan zal ik maar ff een tip geven

voor een uitnodiging van beleidskeuring op veldtocht (3+5+8)

pro+5+8

is het niet 3+4+8?:P
Ik kan die uitnodiging niet helemaal plaatsen
Zat te denken nl. aan protestcampagne

hij is bijna goed, maar het is toch echt 3+5+8

promotiecampagne?

(y) helemaal goed!
aan jou de eer voor een nieuwe

De hendel van een gokautomaat heeft niet veel geluk

. . . . . . . (7 letters)

Ik denk dat ik vier letters weet, maar die andere drie... :/

pechpil?

Nouja, ik gok die pil maar :)

nee sorry

Pechkop?

de hendel van een gokapparaat <-- dat is het belangrijkste

pinpech

Mja, ik dacht aan die ronde knop aan het uiteinde van die hendel. :)

wat een moeilijke :|

eindigt het op:

Nee en het woord 'pech' komt er niet in voor! (dat is voor de voorgangers)

nooit goed geweest in taal...
ik weet het niet

Heb je een hint ofzo? :o

is het kansarm ?
ik weet niet hoor maar die arm=hendel en kans.. tja gokken?

Dat klinkt als het goede antwoord! :D