Israël zet 53 Palestijnen hun huis uit
Israël zet 53 Palestijnen hun huis uit
JERUZALEM (ANP) - De Israëlische politie heeft zondag in het bezette Oost-Jeruzalem negen Palestijnse families hun huis uit gezet. 53 Palestijnen werden dakloos. Vrijwel meteen na de ontruiming gingen Joodse kolonisten in de huizen wonen. ,,Vanavond hebben negentien Palestijnse kinderen geen plaats om te slapen, terwijl deze nieuwe kolonisten uit het buitenland zich en hun spullen nestelen in deze Palestijnse huizen'', aldus Saeb Erekat, de Palestijnse chef-onderhandelaar in het vredesproces, volgens de BBC. Ook de Speciale Coördinator van de VN voor het vredesproces in het Midden-Oosten, Robert Serry, veroordeelde de actie: ,,Ik betreur de totaal onaanvaardbare acties van Israël van vandaag. Deze acties zijn in strijd met de bepalingen van de Geneefse Conventies met betrekking tot bezet gebied.'' Het is krachtens deze internationale verdragen verboden bezet gebied te koloniseren. Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag heeft dan ook gezegd dat de Joodse nederzettingen in bezet Palestijns gebied illegaal zijn. |
Want palestijnen bouwen nooit illegaal huizen natuurlijk.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dit lijkt me een klassiek staaltje racisme/antisemitisme. Israëlische politie gooit Palestijnse families uit hun woningen om Joodse kolonisten een huis te geven in bezet gebied. Kunnen deze kolonisten in Israël geen leuke woning vinden?
|
Citaat:
|
Israel kan alles maken, want 6 miljoen joden in de 2e wereldoorlog om zeep geholpen...
|
Citaat:
|
Citaat:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7...756057,00.html Zoiets moet dan toch te bewijzen zijn. Lijkt me. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Meer achtergrondinfo:
Citaat:
|
Dus nu krijgen zij hun huizen of land terug in West-Jeruzalem?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
al met al... dit artikel illustreert maar weer eens dat het halve verhaal verteld wordt. En zelfs met wat meer achtergrondinfo blijft het onduidelijk.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Want wist je dat de doodstraf staat op land of huizen aan Joden verkopen? De families 'eruit zetten' en ze daarna een schadevergoeding geven is dus tevens de enige manier voor de Palestijn om te handelen in onroerend goed zonder vermoord te worden door zijn eigen mensen. Hier bleek dus nog iets heel anders aan de hand te zijn. |
Citaat:
Citaat:
|
Op het journaal zeiden ze net dat de kolonisten meer dan 100 jaar oude documenten hadden waarop stond dat het hun grond was.
*gaat in kelder zoeken* |
Ja echt, :facepalmbaar:
|
Citaat:
Zeg TID, het zijn toch allemaal religieuze aangelegenheden bij dat volk. Waarom accepteer jij deze religie van de Joden wel, en van de palestijnen absoluut niet? |
Citaat:
Joden woonden al in Juda/Judea/"het Palestijnse mandaat" sinds mensenheugenis, ze zijn er nooit (geheel) weggeweest. Er zijn begin vorige eeuw hele stukken (in toen waardeloos beschouwd) land gekocht van arabieren, dat is dus geregistreerd. Het lijkt me overigens zeer onwaarschijnlijk dat arabieren ooit iets betaald of geregistreerd hebben voor land, dus waar ze het recht vandaan halen er geld voor te vragen? Temeer reden om gekocht land/huizen goed te registreren. Neemt niet weg dat Israel had moeten zorgen voor vervangende woning, maar ik vermoed ook dat de families het maar gewoon hebben genegeerd; "we winnen toch" en het zolang hebben uitgezeten om weer een slachtofferrol te kunnen nemen. |
Citaat:
|
Citaat:
Want dat is natuurlijk onzin. |
Citaat:
|
Citaat:
Het had nooit toegewezen moeten worden man. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Ja mooi is dat :D En ik ken iemand (een Nederlander) die er heen wil emigreren en dat is praktisch onmogelijk :D
|
En uiteindelijk stammen we allemaal van dezelfde voorouder af dus mag iedereen overal wonen, alle menschen werden bruder. Ok, meer koffie ik ben nog niet wakker.
|
Citaat:
|
Citaat:
Zo zijn er nog duizenden joden die nog een claim op een huis van hun (groot)ouders in Polen hebben. Daar zijn Polen onrechtmatig ingetrokken, die zouden er eventueel met de huidige Europese wetgeving uitgeknikkerd kunnen worden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik snap echt niet waarom je het zonder reden bij Israël neerlegt. Laten ze dat weghalen bij de miljarden hulpgeld die door Arafat en andere Palestijnen achterover zijn gedrukt weghalen. Er is daar zoveel geld van Europa en Amerika in verdwenen dat elke Palestijn ondertussen in fabelachtige luxe had kunnen leven. Als ze hun religieuze en corrupte leiders zouden afzetten en zelfs iets deden met hun leven, tenminste. Je zit er bovendien naast door te zeggen dat het feit dat Joden daar mogen wonen komt doordat ze een oude landclaim hebben. Ze mogen daar wonen omdat ze daar altijd al woonden, nooit weg zijn geweest, ze zich vrij mogen vestigen, omdat de VN dat bekrachtigd heeft, en omdat ze de mensen die hen probeerden te verdrijven verslagen hebben, en omdat Israël een wet heeft die Joden altijd een positieve uitkomst van de immigratieprocedure garandeert. Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Hoe zit het met die laatsten eh? Krijgen die ooit nog hun huis terug? |
Arabieren wonen er nu ook al velen eeuwen, maar dat is nu even niet relevant. Ik doel op de joodse kolonisten en dat weet jij ook. Zij laten, backed door de Israelische overheid, 53 Palestijnen hun eigen huizen uitkicken, op basis van een oud document.
Edit: ik snap waar je met je vorige post op doelde: nee dat is pure onzin, want mijn vriendin heeft nooit in Israel gewoond, dus waarom heeft zij nu ineens recht op een Israelische identiteit? Dat is racisme, mijn beste. |
Citaat:
De Arabische inval in Israël was de schuldige partij, en dus moeten de Palestijnen zich wenden tot de betreffende agressors voor een schadeloosstelling (aangezien de politieke situatie hun terugkeer onmogelijk maakt), en moeten die huizen zoals de rechter al besloot, teruggegeven worden aan de eigenaar. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.