Fantasy boeken?
 

Sinds een paar jaar ben ik helemaal gek van fantasy boeken. Het is begonnen bij Lord of the Rings, vervolgens ben ik de Dragonlance saga gaan lezen en na een heleboel Dragonlance boeken ben ik overgestapt op The Wheel of Time van Robert Jordan.

Wie is er hier nog meer gek op fantasy en wat zijn je favoriete schrijvers/boeken?

Ja fantasy rules, da's duidelijk. IK heb alleen nog niet echt een boek gevonden waar ik helemaal ingezogen werd. Ja deel I van de poort des doods reeks vond ik heel erg goed, maar deel II vond ik weer zo'n tegenvaller. :-(

Heb je nog tips?

Zelf vind ik comics heel koel. Alleen ook wel weer duur.

Ik heb enkele strips van Magic: The Gathering thuisliggen maar dat is niet echt fantasy lijkt me.

Uhm... What about... Discworld (schijfwereld) Ik wil uhm gaan lezen.. heb uhm besteld in de bieb... Schijnt heel erg gaaf te zijn...

En tsjah.. Harry potter rules maar ik denk dat je dat niet leuk vind, kinderachtig misschien.

The Wheel of Time serie is iets waar ik helemaal ingezogen werd, omdat alles zo goed omschreven wordt dat je na een tijdje echt mee gaat leven met de hoofdpersonen en alles voor je ziet (Tolkien beschrijft alles ook vrij goed, alleen wordt het bij hem soms iets TE langdradig daardoor, IMHO).

The Wheel of Time van Robert Jordan is ook in het nederlands vertaald, het rad des tijds. Er zijn tot nu toe 9 delen van de serie http://forum.scholieren.com/smile.gif

Thanks. :-)
Ik ga de bieb eens induiken.
Wat toevallig dat je dat zei over Tolkien en dat langdradige. Dat had ik nou heel erg bij In ban van de Ring. Ik vond dat boek helemaal niet zo sterk zoals de meeste mensen beweren. Ik kwam er gewoon niet in.

Ik hou wel van Fantasy, maar niet van de boeken. Ik schrijf maak de verhalen liever zelf ( in me hoofd zeg maar http://forum.scholieren.com/smile.gif )

ik had dat probleem in het begin ook. Hij omschrijft dingen soms zo lang, dat je aan het eind van de zin niet meer weet waar de zin mee begon, en het duurde even voordat ik me daaraan kon aanpassen...

In de ban van de ring heb ik gelezen, de poort des doodscyclus ook. en ik heb net als dys wat magic:the gathering strips thuis liggen.

En harry potter is ook wel leuk, ook al kan het soms te kinderachtig zijn.

Vraagje: In De Ban Van De Ring... ik heb dus de Hobbit ofzow geleend van de bieb, maar hoort die nou bij de serie?! En wat is het eerste deel?!
thx

de hobbit komt in feite voor de 3 boeken van In de Ban van de Ring. In de Ban vd Ring speelt een generatie verder.

Het eerste deel heet 'de reisgenoten'.
waar in feite is het wel het beste als je eerst de hobbit leest voordat je aan In de Ban van de Ring begint.

[quote]Kenny McCormick schreef:

Citaat:

de hobbit komt in feite voor de 3 boeken van In de Ban van de Ring. In de Ban vd Ring speelt een generatie verder. Het eerste deel heet 'de reisgenoten'. waar in feite is het wel het beste als je eerst de hobbit leest voordat je aan In de Ban van de Ring begint.

Dan ga ik dat even doen! Dank je

Ja, je hebt gelijk. Hij omschrijft misschien teveel, ik houd ervan om zelf wat meer ruimte te hebben over het beeld dat ik creer als ik lees, maar hij vormt het al teveel.

( te vaag dit? )

De reeks 'De Drakenrijders van Pern' vind ik heel erg goed. Ben momenteel aan het lezen in "De witte draak" .

Probeer eens Doodspoort chronicols, ook door weis and hickman (dragonlance) of het doodszwaard. Ownor ! voor mooie celtische/ierse geschiedenis boeken : bridget wood

Raymond E. Feist, iemand daar bekend mee?

Na dat deel wordt het beter en beter http://forum.scholieren.com/smile.gif
Vooral nadat ie de 4de wereld heeft bezocht word het spannend http://forum.scholieren.com/smile.gif

2de deel was idd wat zwakjes, maar de rest word vanzelf weer beter http://forum.scholieren.com/smile.gif

Doodszwaard begint moeizaam vind ik, ben er zelfs een tijd meegestopt omdat ik het te langzaam vond gaan, maar ben er weer in begonnen en het wordt langzaam aan wat beter http://forum.scholieren.com/smile.gif

Ookwel de opvolger van Tolkien genoemd http://forum.scholieren.com/smile.gif
De wetten van de magie http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Zeer zeker goede boeken http://forum.scholieren.com/smile.gif

ik ga in de zomer beginnen aan LotR. daarna zie ik wel http://forum.scholieren.com/smile.gif.

Thanks Rushmore, ik ga weer aan de poort des doods beginnen denk ik. :-)

Bij het eind vond ik het dus zowaar jammer dat het afgelopen was http://forum.scholieren.com/smile.gif
Ik baalde daar best van.

Dus zou het wel doen ja http://forum.scholieren.com/wink.gif

Komt ghoe. :-)
Damn, thanks voor het opnieuw motiveren. :-)

http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

deel 1 en deel 5 vinnik het mooist.

ik heb er twee besteld bij de large (www.large.nl) Schijfwereld (omnibus) en een boek dat Traxas heet, schijnt heel komisch en spannend te zijn, ben benieuwd.

ik vond het na deel 4 een beetje cliche worden, maar het bleef leuk om te lezen. Deel 1 was veruit de beste met hugh de hand.
het laatste deel dat ze allemaal in het labyrint zitten vond ik ook wel kewl, deel 3 en 5 vond ik tegenvallen.

ja de eerste wet van de magie heb ik thuis liggen ga ik binnen kort in beginnen!! die moeten heel leuk zijn!

lijkt het alleen zo of is het ook zo dat de meesten hier de boeken in het nederlands lezen?

Ook een droom van mij om te verwezelijken http://forum.scholieren.com/smile.gif Alleen zo jammer dat ik slecht kan lezen http://forum.scholieren.com/frown.gif

ik in ieder gavl niet!
of ikmoet ze niet in het engels kunnen krijgen

Jep, ik heb bijna al zijn boeken hier thuis staan en gelezen http://forum.scholieren.com/smile.gif Geweldige schijver!

ik heb net The Hobbit uit (in het engels) en ik was er niet echt stuk van. De sprekende draken, toverspreuken en trollen vliegen je om de oren. Ik vond het wat te sprookjesachtig, en nog een voorspelbaar sprookje ook. Het is natuurlijk een klassieker, en ik heb het boek ook helemaal uit gelezen.Het was best spannend spannned op sommige momenten, maar toch een beetje te kinderachtig en voorspelbaar.

Precies mijn mening, je zou kunnen zeggen : in de ban van de ring is leuk voor je kleine broertje, terwijl je zelf boeken als dragonlance, deathsgate, doomssword, etc etc hoort te lezen http://forum.scholieren.com/smile.gif)

Zekers. :-)

Het valt me op dat meerdere Tolkien eigenlijk minder vinden.

FANTASY is het coolste genre boeken dat er bestaat. Ik heb een paar series gelezen, o.a.

LORD OF THE RINGS, van J.R.R. Tolkien (3 delen, geweldig boek)
AMBER, van Roger Zelazny (10 delen, was wel een mooie serie, maar het speelde zich een beetje half in de echte wereld en half in een fantasy-wereld wat ik jammer vond)
KRONIEKEN VAN BELGARION/MALLOREA, van David Eddings(2x 5 delen, was de enige serie waar ik niet echt zo enthousiast over was, dus is geen aanrader)
SHANNARA van Terry Brooks (een inleidend boek, een serie van 3, een vervolgserie van 4 en Terry is nu een vervolg-vervolgserie aan het schrijven, waarschijnlijk zijn beste serie waarvan het eerste boek al uit is. DE COOLSTE SERIE OOIT! Het lijkt heel erg op Lord of the Rings, alleen is het veel duidelijker en, naar mijn mening, soms nog spannender, hoewel LotR ook geweldig was.)

Ben ik het helemaal mee eens, maar let er wel op dat 'In de Ban van de Ring' (op de eerste vijftig pagina's na dan) echt héél anders is dan 'De Hobbit': het is geen sprookje, het is een echte SAGA. Zoals de hobbit is geschreven, een beetje kinderlijk, is LotR dus HELEMAAL niet geschreven.

'De Hobbit' is leuk voor je kleine broertje, 'In de Ban van de Ring' zal hij echt niet snappen (als hij ongeveer een jaar of 10 is)

Ik heb nooit gehoord van de titels die jij noemde: wie heeft deze geschreven?



[Dit bericht is aangepast door Rimmer_Dall (18-06-2001).]

misschien dat je vergeet dat The Hobbit ook een kinderboek is en dus voor kinderen is geschreven? LotR is voor volwassenen maar the Hobbit is en blijft een kinderboek...

The hobbit is leuk als kennismaking met het werk van Tolkien, en als voorbereiding op LotR, maar verwacht geen meesterwerk...

Weis And Hickman

Voor Dragonlance geldt dat zij wel een aantal dragonlance boeken hebben geschreven (oa de beste serie binnen dragonlance, IMHO: The Chronicles), maar er hebben ook een heleboel andere mensen Dragonlance boeken geschreven..

Ik vind Harry Potter heel leuk, voorderest lees ik niet zo veel fantasyboeken.

Nja, ben een beetje een Tolkienfanaat.. Ben er gewoon mee opgevoed (wat wil je met een naam als de mijne)

De Discworld serie (schijfwereld) van Terry Pratchett is ook erg de meoite waard, het is humor/fantasy. Pratchett heeft een hele leuke schrijfstijl.

En ik lees alles in het Engels, maar dat vooral omdat Nederlandstalige boeken niet zo makkelijk te krijgen zijn waar ik woon.

hoeveel boeken zijn er wel niet in die dragonlance-saga?

NIiet alleen zie ik er ongelofelijk veel van, ze zijn ook nog eens door andere schrijvers geschreven.

dat zei ik hierboven toch ook http://forum.scholieren.com/smile.gif

er zijn enorm veel Dragonlance boeken. Als je wilt beginnen met het lezen van Dragonlance kun je het beste beginnen met The Chronicles (als je het een beetje op volgorde wilt lezen dan). The Chronicles is wel helemaal geschreven door Weis en Hickman, en is verdeelt in 3 boeken: dragons of autumn twilight, dragons of winter night en dragons of spring dawning. (waarbij dragons of autumn twilight dus deel 1 is)

Ik zweer op Feist... al 16 boeken in de kast staan...

Magier is gewoon... te goed...
Alle boeken uit die serie zijn werelds...

voor de rest heb ik hier nog staan:
Janny Wurts, John Marco, L.E. Modesitt en Weis & Hickman...