Citaat:
Wat je zegt is waar, en op zich wil ik dat ook niet bestrijden, ware het niet dat een kat geen onderscheid maakt tussen een konijn en een rat. Kortom, of het nu een huisdier, of ongedierte is, ze moorden toch wel. En als ze dan het slachtoffer nog ff opaten, dan was er dus ook niet zoveel troep, als dat je die hebt van bijvoorbeeld een vogel. Maar omdat ze dus thuis hun buikje rond eten, is die noodzaak er niet, en kan ik ( of mijn ma ) de bloederige (veren) resten opruimen. Puur natuur, prima, maar ik heb daar helemaal geen behoefte aan. Mag ik de zooi dan in de tuin van de katteneigenaar dumpen? Want kijk: je gaf al aan: die vogels gaan dan toch wel dood, door ondervoeding, en ik weet niet wat een wredere dood is, een kat die zijn prooi doodspeelt, of een hongerdood. |
Katten vallen niet snel een konijn of een rat aan: dat is ze te groot. Alleen katjes die van hun moeder leren hoe ze een rat moeten doden, zullen ratten aanvallen, en misschien dus ook konijnen. Rattenvangers zijn echter in de minderheid.
Onze katten houden ons huis muisvrij, en daar ben ik persoonlijk heel erg gelukkig mee. |
Citaat:
juist jullie huis, maar mijn huis houden ze vogelvrij, en daar ben ik minder van gecharmeerd, ik kan je vertellen: ik ruim liever vogelpoep op dan lijkdelen van vogels, die ik door de tuin bij elkaar kan zoeken. |
Citaat:
Andere opties? Zijn er niet. |
Citaat:
|
Citaat:
Alle dieren zijn nuttig zodra ze niet overbevolkt raken. Ieder dier heeft zijn eigen nut. Maar als er teveel van dat soort dier zijn, dan verandert dat nut vaak in een kwelling, de balans raakt dan verstoord. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Definitie van plaag is dus vooral een meningsvormend oordeel van de mens over een bepaald dier waarvan deze last heeft. Kortom egoistische insteek Balansen moeten gevonden worden. Dat kan soms even duren en kan betekenen dat de ene keer een grote populatie komt of een kleine populatie. De natuur is 1 groot geheel van schommelingen daarin. De balans is pas zoek wanneer we een statische natuur hebben. Dat is dus wanneer we beheren. Dus waarin we bepalen hoeveel dieren er mogen zijn etc. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Njah dat is waar :p Laat ik het anders zeggen, als ik een redelijk groot huis zou hebben, in een buurt zou wonen waarvan ik weet dat er mensen zijn die katten haten en ik een kitten zou krijgen, zou ik probéren om er een binnen- of 'eigen tuin' kat van te maken :o Als zo'n beestje gewent is om lekker rond te struinen is het idd erg zielig.
|
Ik vind het nemen van een kat omdat JIJ graag een kat wilt al dierenmishandeling. Omdat je daarmee bepaald voor het dier.
|
Dus alle mensen die een kind genomen hebben, zijn schuldig aan kindermishandeling?
|
De meeste katten in Nederland zijn "geholpen", zoals dat heet. Deze katten hebben een territorium wat niet veel verder gaat dan de eigen tuin of die van de directe buren. Katers hebben dan een wat groter gebied dan poezen.
Het beste middel om een vreemde kat uit de tuin te houden, is zelf een kat nemen. Die accepteert geen indringers. |
Citaat:
Jouw keuze is om het toch te doen... maar dan niet gaan zeuren als er eens iets met je kat zou gebeuren :) |
Citaat:
|
Citaat:
@ juno: je voorstel is belachelijk. |
Citaat:
Dat weet je ook echt als je een kittentje koopt die net bij de moeder weg kan. Dat is niet van te voren te voorspellen. |
Citaat:
Je valt in herhaling ;) Maakt verder niet uit, als jij die kat af wilt schieten, je doet maar. Ga dan alleen niet klagen als je een schadeclaim aan je broek hebt hangen en een mooi tijdje cel mag doen en een boete mag betalen van de rechter :) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En dan nog is dat geen bewijs... het geluid van een buks... |
Citaat:
katten.... aanleren.... :D:D:D:D You're funny :D |
Citaat:
|
Citaat:
wedje leggen? |
Citaat:
|
Citaat:
toe dan... Wij wachten... |
Citaat:
|
Citaat:
De rechter ziet je al aankomen, ja meneer, ik hoorde het echt hoor, als enige ja... ;) |
Citaat:
Of een strik..... |
achja, wel leuk allemaal, maar het gaat er gewoon om dat je als katteneigenaar de verantwoordelijkheid voor je beest moet nemen. Als dat beest voor overlast zorgt is dat dus niet het probleem van degene die daar last van heeft, maar jouw probleem :)
|
Uit een eerdere post van TechXP was al te lezen dat er in een buurt gemiddeld zo'n 10 katten zitten. Ik neem aan dat je buren hebt die ook wel eens buiten zitten en niet 24/7 voor de tv. Nou ik zal je zeggen een kat raak je 9 van de 10 keer niet dat is dus al heel vaak schieten en dat op zo'n 10 katten. Ik denk dat het op een gegeven moment wel gaat opvallen...
|
Citaat:
|
Citaat:
achja, wel leuk allemaal, maar het gaat er gewoon om dat je als katteneigenaar de verantwoordelijkheid voor je beest moet nemen. Als dat beest voor overlast zorgt is dat dus niet het probleem van degene die daar last van heeft, maar jouw probleem |
lees het begin maar eens ;)
ik begon niet over doodmaken, iemand anders begon erover dat de niet-eigenaar maar geld uit moest gaan geven... voor een beest waar hij waarschijnlijk niet eens wat mee te maken wil hebben, je weet het wel leuk te vertellen he? ;) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En heb jij een vergunning voor dat wapen? |
Citaat:
|
Citaat:
Overigens de winkels die ze verkopen dienen wel een vergunning te hebben |
Citaat:
Edit: Louis armstrong was me voor ;) |
Citaat:
|
Citaat:
Luchtbuks niet, vuurwapen wel, dus zodra jij met munitie gaat werken, heb jij een vergunning nodig en moet je een kluis hebben voor je munitie en wapens. Maakt verder ook niet uit, maar hou er wel even rekening mee dat als jullie vervelend gaan worden tegenover katten met wapens, dat je ook op een bezoekje kunt rekenen van de politie die komt controleren op illegaal wapen bezit en gebruik. |
Citaat:
En nogmaals, wie komt erachter. Ik ga natuurlijk niet schieten op een kat waarvan ik niet zeker ben dat ik hem niet goed kan raken. Anders ontkomt hij, en kan hij me inderdaad verraden. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:48. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.