soms betere bescherming partners binnen een relatie nodig
 

Allerlei mensen bemoeien zich met anderen die een relatie aangaan. En dat doen ze ook als een relatie is beëindigd.
Zolang een relatie bestaat, worden de beide partners aan hun lot overgelaten. Vaak gaat dat goed. Soms gaat het echter niet goed. In dat laatste geval zullen de partners waarschijnlijk hun mond houden, en anderen, die iets vermoeden, ook.
Zou het geen goed idee zijn om in dergelijke situaties een soort relatiepolitie te bellen, die het probleem komt helpen oplossen? En de man die per se niet wil stofzuigen (we weten allemaal dat relatieproblemen heel vaak voortkomen uit een conglomeraat van minieme irritaties) een bekeuring geeft?
Gezien het massale (en toenemende) aantal echtscheidingen lijkt me dit nog niet zo'n slecht idee.
Waar of niet?

Zelfbeschikkingsrecht, volwassenheid, overleg http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif

Gezien het grote aantal stuklopende relaties (en erger nog, scheidingen), zijn die drie steekwoorden op heel veel mensen simpelweg niet van toepassing.

Wat voegt een bekeuring voor de man die niet wil stofzuigen, en waardoor volgens jou op den duur het huwelijk stuk van gaat, toe aan het geluk van het paar?

Is het niet zo dat het geluk hierdoor juist eerder omlaag wordt gebracht, waardoor mensen NOG sneller gaan scheiden?

En wat betekent 'conglomeraat'???

[Dit bericht is aangepast door eddie (19-03-2002).]

Je gaat niet minder van iemand houden, omdat die niet wil stofzuigen http://forum.scholieren.com/rolleyes.gif daar komt een stuk meer bij kijken, die een zogenaamde 'relatiepolitie' niet eens ziet, zoals het uitelkaar groeien van een stel, en daar kun je simpelweg niets aan doen

Graag normaal (simpel) nederlands.

Dankjewel
http://www.smilies.nl/groot/bluesbrother.gif

Je hebt gedeeltelijk gelijk. Je herhaalt zelfs in eigen bewoordingen wat ik stel, namelijk dat relatieproblemen niet uit één enkele irritatie voortkomen, maar uit een combinatie van irritaties. Doet zich bij zo'n combinatie van irritaties een échte reden tot segregatie voor, dan slaat de vlam onmiddellijk in de pan.
Mijn "relatiepolitie" zou met name vernatwoordelijk moeten zijn voor de bestrijding van de kleine, maar op de lange duur hardnekkige irritatie-virussen. Dan wordt het "uit-elkaar-groeien" wellicht tegengegaan.
De relatiepolitie moet stellen waarbij zij verschijnselen van echt uit-elkaar-groeien waarneemt, (verplicht) doorsturen naar ter zake deskundigen.

Met welk(e) woord(en) heb je problemen?

relatie-politie... wat voor voorwerp is er op je hoofd gevallen. Bestel gewoon de Highlight&Bracelance video waarin de 18 stappen staan tot een perfecte en eeuwige relatie. Is ook nog veel goedkoper. Maar 49,65 EURO, en natuurlijk de niet-goed-geld-weg-garantie

En wèg is de privacy (voor zover je die had)!

en waaruit moet een bekeuring bestaan?
en na zoveel bekeuringen wordt ie (tijdelijk) het huis uitgeschopt?

Ach ja, maar wat is privacy? Trouwens, heel wat mensen kunnen hun privacy toch niet aan. Anders zouden ze wel wat tevredener thuisblijven in plaats van hele weekenden op straat te gaan lopen...

Ik ga daar nu niet op in; dat is een ander onderwerp ('wat is privacy'); het hoort hier niet.

Maar, abt, wat betekend:
'conglomeraat van minieme irritaties' in de zin: 'we weten allemaal dat relatieproblemen heel vaak voortkomen uit een conglomeraat van minieme irritaties'?

Graag even uitleggen; ik wil het echt weten...

[Dit bericht is aangepast door eddie (20-03-2002).]

uh:
"Een hoop/berg kleine irritaties"
zoiets zal et wel zijn denk ik...

Kijk, daar hebben we tenminste wat aan http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/tongue.gif http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Ik denk het niet.

Maar, abt, wat betekend:
'conglomeraat van minieme irritaties' in de zin: 'we weten allemaal dat relatieproblemen heel vaak voortkomen uit een conglomeraat van minieme irritaties'?

?????? leg nou es uit plzzzz