Eerste daad strijd tegen het 'terrorisme' -> Wilders krijgt bescherming
 

Arrestaties voor bedreiging Wilders

Uitgegeven: 6 november 2004 13:13
Laatst gewijzigd: 6 november 2004 21:33

RIJSWIJK - De Nationale Recherche heeft vrijdag twee mannen gearresteerd op verdenking van bedreiging van Tweede-Kamerlid Wilders. De verdachten zijn 20 en 23 jaar en hebben de Nederlandse nationaliteit, aldus het landelijk parket zaterdag. Ze zouden betrokken zijn bij "dreigberichten op internet en deelneming aan een terroristische organisatie," aldus het landelijk parket.

Aanleiding voor de arrestaties was een dreigbericht op 10 oktober op een community-website van MSN. In het bericht zat een link naar een videofilm waarin wordt opgeroepen Wilders te straffen voor uitlatingen over de islam. Daarbij zat een begeleidende tekst die luidde: "De straf is onthoofding en de beloning voor deze daad is het paradijs".


De arrestaties werden gedaan in Amsterdam en Bergen op Zoom. In Amsterdam doorzocht de politie drie woningen en een pizzarestaurant, in Bergen op Zoom is een woning van een verdachte doorzocht. De recherche legde beslag op computers, documenten, videobanden, mobiele telefoons en pamfletten met onder andere de tekst 'dood aan de ongelovigen'.

De recherche kon de twee achterhalen door medewerking van Microsoft en een Nederlandse provider.

##############################
Ja nu Wilders bescherming heeft gekregen van de overheid, en Zalm de daad bij het woord voegt, kunnen we allemaal blij zijn dat Nederland eindelijk iets doet.

Zwart of wit of paars het blijven criminelen. We moeten gewoon door die religieuze shit heenkijken en zien dat er in Nederland religieuze extremisten een soort hogere macht is die zelf denken boven de wet te kunnen leven zonder aangepakt te worden.

Verschil in opvoeding is hier de oorzaak van en we moeten uitzoeken hoe we mensen hier een juist moraal kunnen aanleren.

Ja prima dat die bedreigingen over internet ook aangepakt worden.

Daarentegen moeten 'we' juist niet door de religieuze shit heenkijken, en zijn religieuze extremisten geen hogere macht, wat ze ook denken of niet. Verschil in opvoeding heb je bovendien geen idee van, en een moraal kun je moeilijk gaan opleggen aan kinderen.

Maar ja..

Ja prima dat die bedreigingen over internet ook aangepakt worden.

Ik heb het niet alleen over kinderen. Ook sommige ouders zouden aangepakt moeten worden.

Extremisme is overal in de wereld een probleem, en dat zal moeilijk te bestrijden zijn. Wat belangrijk is imo is dat niet kwaad willende moslims sterk betrokken worden in de huidige politieke ontwikkelingen om te voorkomen dat we - als wereld - in een soort Palestina-taferelen wegzakken: een wereld waarin de extremisten het het voor het zeggen hebben en je weinig anders kunt doen hard van je af slaan om erger te voorkomen - zo lijkt het dan wel.


Ik denk overigens dat veel mensen in Nederland nu opeens achter Israels handelingen staan, maar volledig vanwege de verkeerde reden, namelijk angst. Het lijkt me nu juist belangrijk samen te werken met de goedwillenden, om erger te voorkomen. Anders is het inderdaad zo dat de brandhaard in het Midden-Oosten zich uitbreidt naar andere delen in de wereld.

De angst voor de islam hangt samen met het verleden.Toen er een grote islametische rijk was :o

Uit diezelfde geschiedenis komt ook het huidige extremisme voor. Radicale moslims beseffen dat ze een achterhoedegevecht voeren.

je kan ook stellen dat het ismalitisch terrorisme samenhangt met het verleden toen er een groot islamitisch rijk was. :o

We zijn zeker ook bang voor de Mongolen of de Italianen of de Chinezen omdat die ook grote rijken hadden? Verder was de Islam in die tijd behoorlijk tolerant, kunnen die gozertjes die zulke bedreigingen uiten nog een voorbeeld aan nemen.

Verder vind ik het echt grappig dat die mensen denken in het paradijs te komen door iemand te onthoofden. Wat een naiviteit.

Wat een flutvergelijking die rijken zijn nooit een bedreigen voor europa geweest en daarbij zijn mensen die handelen vanuit een religie beangstiger ze zagen de islam als een bedreigin voor het christendom.

Maar wie zou er dan nog meer bescherming moeten krijgen?
Na Ayaan Hirshi Ali en Wilders?

:rolleyes: Wat denk je dat er op scholen en thuis aan kinderen wordt opgelegd? Moraal. Je mag niet stelen, je mag negers geen kankerzwarten noemen, je mag boeren niet keihard uitlachen vanwege hun belachelijke accent, we zijn allemaal gelijk enz. enz. blabla.

nee, de mongolen zijn nooit ook maar in de buurt van Europa gekomen.....

wat schreef je zelf eerder ook alweer? "ken uw geschiedenis"?


de islam was in die dagen trouwens ook een bedreiging voor het christendom
al denk ik niet dat iemand vandaag de dag bang wordt als je vertelt dat ergens in het jaar 700 de moslims bij Tours stonden, en dat ze daarom vandaag eenzelfde bedreiging vormen.

:o

Bekeerde de mongolen zich niet tot de islam :)

Die gevoelens kunnen generaties lang doorwerken.

Ja, trek maar weer even een opmerking uit zijn verband.

Quincy stelt dat religieus extremisme zijn oorsprong heeft in het verschil in opvoeding, en dat daarom uitgezocht moet worden hoe 'we' een 'juist' moraal kunnen aanleren.

Ik had het onduidelijk geformuleerd, dat wel. Het is moeilijk te bepalen waar religieus extremisme in de opvoeding wordt aangemoedigd, als dat überhaupt al het geval is. Wat er hoogstens opgelegd kan worden aan mensen, zijn de normen en waarden van de wet. Dus als een ouder nalaat hun kind te vertellen dat ze negers geen kankerzwarten mogen noemen, zal het moeilijk zijn de ouders 'keihard aan te pakken', en de moraal er goed in te stampen. Het kind komt er vanzelf wel achter als hij of zij een neger een kankerzwarte noemt.

Het punt is: bedreigingen van religieus extremistische aard zijn niet of nauwelijks te voorkomen door in te grijpen in een opvoeding.

Dat denk ik juist wel.
Dit is alleen niet te doen, alle mensen moraal aanleren. Het is misschien geen praktische oplossing maar wie weet als we het zouden proberen dan heb je het probleem meteen wel bij de ballen.