Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Huiswerkvragen: Exacte vakken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=17)
-   -   [WI] dubbele integraal??? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1008322)

appiegogogo 09-11-2004 13:44

dubbele integraal???
 
een integraal ken ik nu wel, een bepaalde integraal is grafisch gezien het oppervlak onder een functie(=lijn), maar wat is nou een DUBBELE integraal, hoe moet ik me dit voorstellen, en wat kan ik ermee...........???

alvast bedankt



PS: nuttige links zijn ook welkom...

[Pierewiet] 09-11-2004 14:06

Het komt er in het kort hier op neer:

De meest eenvoudige toepassing van een Riemann-intergraal was oppervlakte bepaling onder de grafiek van een functie f.
In analogie hiermee kunnen we met een dubbele Riemann-intergraal de inhoud berekenen onder de grafiek, i.e. een oppervlak, van een functie f.

mathfreak 09-11-2004 17:29

Kijk voor de theorie over meervoudige integralen maar eens op http://www.calculus.net/ci2/search/?...=9200438920658

FlorisvdB 09-11-2004 19:46

Citaat:

[Pierewiet] schreef op 09-11-2004 @ 15:06 :
Het komt er in het kort hier op neer:

De meest eenvoudige toepassing van een Riemann-intergraal was oppervlakte bepaling onder de grafiek van een functie f.
In analogie hiermee kunnen we met een dubbele Riemann-intergraal de inhoud berekenen onder de grafiek, i.e. een oppervlak, van een functie f.

en bij een drievoudige integraal is niks voor te stellen :p

Kazet Nagorra 10-11-2004 14:32

Citaat:

FlorisvdB schreef op 09-11-2004 @ 20:46 :
en bij een drievoudige integraal is niks voor te stellen :p
Ligt aan de integraal. Als er in een drievoudige integraal geen integrand staat is de integraal ook te schrijven als een tweevoudige integraal.

FlorisvdB 10-11-2004 15:09

Citaat:

Mephostophilis schreef op 10-11-2004 @ 15:32 :
Ligt aan de integraal. Als er in een drievoudige integraal geen integrand staat is de integraal ook te schrijven als een tweevoudige integraal.
wat wil je dan integreren zonder integrand? :confused:

Kazet Nagorra 10-11-2004 21:35

Citaat:

FlorisvdB schreef op 10-11-2004 @ 16:09 :
wat wil je dan integreren zonder integrand? :confused:
De infinitesimale variabele?

Voor zover ik weet is het laatste 'stuk' van de integraal (bijvoorbeeld dx) geen deel van de integrand.

Tenzij je aan het kommaneuken bent natuurlijk, en in dat geval bedoel ik dat de integrand gelijk is aan 1.

GinnyPig 11-11-2004 21:47

In bijvoorbeeld de theorie over elektrische en magnetische velden (elektrostatica en -dynamica) komen erg veel dubbele en drievoudige integralen voor. O.a. om het elektrisch/magnetisch veld te bepalen door een oppervlakte- of volumelading/-stroom.

Een drievoudige integraal over bijvoorbeeld een dichtheidsverdeling, geeft de totale massa. Een integraal over een ladingsverdeling geeft de totale lading.

Maar ook integralen over vectoren, of zelfs tensoren bestaan. Je integreert dan apart over iedere component.

Drievoudige integralen (ook wel volume integralen) en dubbele integralen (ook wel oppervlakte integralen) kunnen in elkaar over gaan door o.a. de Wet van Gauss en de Wet van Stokes.

In quantum velden theorie integreer je weer vaak te maken met viervoudige integralen, waarbij je integreert over energie en momentum. Om het nog gekker te maken; bij stringtheorie kan je zelfs te maken hebben met 26-voudige (!) integralen.

DZHAW 11-11-2004 22:44

Even voor diegene, die pas in een paar maand vectorcalculus krijgt, zijn 26-voudige integralen op te lossen?

TD 11-11-2004 22:55

Meervoudige intergralen zijn oplosbaar net zoals je in theorie ook kunt blijven afleiden, voor een groot aantal functies zal dit weinig zinvol zijn, maar sin x bvb, of e^x kun je in principe blijven afleiden of integreren.
In praktijk zijn het, zeker voor de string theorie neem ik aan, gewoonlijk complexere integralen natuurlijk.

Men spreekt vanaf dimensie 4 ook wel van hyperinhoud, als ik me niet vergis (na oppervlakte voor dim 2 en inhoud/volume voor dim 3)

DZHAW 11-11-2004 23:35

Jah..voor een variabele is mij dat duidelijk. Zoals e^x :p . Maar om nu een functie van 26 variabelen zo ff te integreren...achja.. dat zag ik zo snel niet zitten :)

FlorisvdB 12-11-2004 01:17

Citaat:

DZHAW schreef op 11-11-2004 @ 23:44 :
Even voor diegene, die pas in een paar maand vectorcalculus krijgt, zijn 26-voudige integralen op te lossen?
ja, als je partieel kan differentieren

GinnyPig 12-11-2004 14:14

Bij meervoudige integratie gaat het juist om integratie over meerdere variabelen. Dus niet 3 keer integeren over x, maar integeren over x, y en z.

Integeren over de functie x, een constante of over (x^y)^z leveren dus allemaal een primitieve (en niet per se alleen functies als e^x), doordat je maar 1 keer integreert over de variabele x.

mathfreak 12-11-2004 17:33

Citaat:

GinnyPig schreef op 11-11-2004 @ 22:47 :
momentum
In het Nederlands beter bekend als impuls, en in Wie zit er op Einsteins stoel? van Ed Regis helaas fout vertaald als moment.
In dat boek wordt het woord quaker (wat onvertaald had moeten blijven) overigens vertaald als kwaker, zodat ik, iedere keer als ik dat woord lees, onwillekeurig aan een kikker moet denken... :D

Kazet Nagorra 12-11-2004 21:02

Citaat:

DZHAW schreef op 12-11-2004 @ 00:35 :
Jah..voor een variabele is mij dat duidelijk. Zoals e^x :p . Maar om nu een functie van 26 variabelen zo ff te integreren...achja.. dat zag ik zo snel niet zitten :)
Meestal zitten er ook variabelen in de integratiegrenzen, die dan voor de onderliggende integraal constant beschouwd worden.

Ik weet niet of ik dit nu helemaal goed verwoord, maar je zult er zelf wel achter komen denk ik.

Edit: hier heb ik een voorbeeldje van Google geplukt van een drievoudige integraal:

http://www2.msstate.edu/~ta38/teachi...mfin/img45.gif


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.