Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Daniel Pearl Executie Video (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=101390)

!!0p3n 23-05-2002 00:25

Ik had nog nooit van hem gehoord, maar er bleek nogal wat rond hem en dit filmpje te doen om hem te zijn geweest in de VS.

Voor degene die ook niet weten waar het om gaat, ff snel:
Daniel Pearl was een (joods) Amerikaanse journalist die onderzoek deed voor een verhaal van Islamitische Milities in Pakistan.

Door diezelfde Islamitische extremisten is hij gedwongen in een propagandafilmpje een verklaring af te leggen over het slechte Amerikaanse Midden-Oosten beleid enzo en wat zijn gijzelaars allemaal anders willen zien. Op het einde is te zien hoe hij wordt onthoofd.

Mensen met een zwakke maag zijn wil ik graag even waarschuwen, wat hier gebeurt is dus echt...

Admin edit: Even de link naar het filmpje weggehaald. Na een uitvoerige discussie op Admin is geconcludeerd dat wij op Scholieren.com niet bepaald voorstander zijn van dit soort filmpjes.

(realplayer vereist ca. 2mb)

GRRR 23-05-2002 01:25

gatverdamme :/

ook zo lullig dat hij eerst praat ih begin en vervolgens zijn hoofd zo erbij euh hangt. bluh, dood ad fundamentalisten. owja dan ben ik ook even slecht he? bluh normen en waarden

Anal Avenger 23-05-2002 08:05

tsja...dat dit nog gebeurt, verschrikkelijk

spacegirl 23-05-2002 10:54

dat is die man helemaal niet, die aan t praten is en daarna onthoofd wordt

!!0p3n 23-05-2002 11:18

Citaat:

spacegirl schreef:
dat is die man helemaal niet, die aan t praten is en daarna onthoofd wordt
Hmmm zou stom zijn. Het is wel Pearl die daar aan het praten is, dus waarom zouden ze op het einde de onthoofding van iemand anders laten zien, terwijl ze hem echt onthoofd hebben? (Ze weten dat het echt is gebeurd, ze hebben inmiddels zijn lichaam teruggevonden). Daarbij dit is hetzelfde filmpje dat door de Amerikaanse autoriteiten/nieuwszenders is ontvangen, waar Bush een tv-verklaring over heeft afgelegd, en het filmpje is uitgezonden (met veel tegenprotest) op Amerikaanse televisiezenders. Toegegeven het ziet er matig gevideoshopped uit, maar ja er zullen geen Spielbergtalenten tussen hebben gezeten.

KontraDix 23-05-2002 13:07

Het was trouwens wel een hele relaxte kerel, naar wat ik van die Daniel Pearl gehoord heb. Onder andere: Op kantoor speelde ie viool op blote voeten en hij was heel fanatiek tegen het sensatiezoekende oorlogsjournalisme.

Ik ga het filmpje trouwens niet bekijken.

Conan the Librarian 23-05-2002 16:11

Geen leuk filmpje. :(
En het zegt ook weinig. :(

kHebTrekInWatLekkers 23-05-2002 16:27

Hmmmm, ik vond het maar weinig entertainmentwaarde hebben....

spacegirl 23-05-2002 16:44

Citaat:

!!0p3n schreef:


Hmmm zou stom zijn. Het is wel Pearl die daar aan het praten is, dus waarom zouden ze op het einde de onthoofding van iemand anders laten zien, terwijl ze hem echt onthoofd hebben? (Ze weten dat het echt is gebeurd, ze hebben inmiddels zijn lichaam teruggevonden). Daarbij dit is hetzelfde filmpje dat door de Amerikaanse autoriteiten/nieuwszenders is ontvangen, waar Bush een tv-verklaring over heeft afgelegd, en het filmpje is uitgezonden (met veel tegenprotest) op Amerikaanse televisiezenders. Toegegeven het ziet er matig gevideoshopped uit, maar ja er zullen geen Spielbergtalenten tussen hebben gezeten.

je ziet toch zo dat t niet dezelfde persoon is dat onthoofd is dan die praat.
En volgens mij was die gast al dood, waar ze de keel van doorsneden.

waaromniet? 23-05-2002 17:26

Klinkt mij weinig logisch in de oren. Waarom zou je een filmpje verspreiden als propaganda waarop je eerst iemand laat zeggen dat Amerika het zo slecht doet, en hem daarna vermoorden op dat zelfde filmpje?

*heeft niet gekeken, en ook geen behoefte aan*

Ik ben de Walrus! 23-05-2002 20:29

Kvind het een goor filmpje. Heb er naar gekeken maar heb er spijt van. Vind eigenlijk dat dit soort filmpjes niet gepost moeten worden op een forum dat voor een groot deel door mensen onder de 18 bekeken wordt.

perseus 23-05-2002 21:24

Citaat:

Ik ben de Walrus! schreef:
Kvind het een goor filmpje. Heb er naar gekeken maar heb er spijt van. Vind eigenlijk dat dit soort filmpjes niet gepost moeten worden op een forum dat voor een groot deel door mensen onder de 18 bekeken wordt.
Vond het ook wel een beetje griezelig. Kan me voorstellen dat sommige mensen daar nachtmerries van krijgen.

halve banaan 23-05-2002 22:03

Citaat:

Conan the Librarian schreef:
Geen leuk filmpje. :(
En het zegt ook weinig. :(

Ik sluit me hier bij aan. Verder kan ik me gewoon niet voorstellen hoe je dat een medemens aan kan doen, we zijn toch allemaal mensen? Je vermoord sowieso niet een ander mens.

Bah.

twiety 24-05-2002 12:50

Nou, ik heb wel betere filmpjes dan dit. En hij was volgens mij inderdaad al dood, normaal is de eerste reactie bij 't afsnijden van de keel dat je je tong uitsteekt (is mij opgevallen in de afgelopen maanden uitgaan :D ).

twiety 24-05-2002 12:51

Citaat:

halve banaan schreef:


Ik sluit me hier bij aan. Verder kan ik me gewoon niet voorstellen hoe je dat een medemens aan kan doen, we zijn toch allemaal mensen? Je vermoord sowieso niet een ander mens.

Bah.


M.u.v. Volkert van der Graaf natuurlijk :mad: :D

cybergurlie17 24-05-2002 13:59

ik heb het filmpje nog niet eens gezien en wor al misselijk van de introductie.. het is denk ik geen goed plan als ik het filmpje bekijk... :rolleyes:

MissCzechMeOut 24-05-2002 14:07

GVD, mijn realplayer is fucked dus ik kan het niet zien :mad:

Maar mensen jullie stellen je wel aan, op tv zie ik wel genoeg ergere dingen!

KontraDix 24-05-2002 18:47

Citaat:

Tweety2k schreef:
Maar mensen jullie stellen je wel aan, op tv zie ik wel genoeg ergere dingen!

Wat een idioot argument.
Omdat er ergere dingen te zien zijn stelt iedereen zich aan?

Isa 25-05-2002 00:00

Citaat:

halve banaan schreef:


Ik sluit me hier bij aan. Verder kan ik me gewoon niet voorstellen hoe je dat een medemens aan kan doen, we zijn toch allemaal mensen? Je vermoord sowieso niet een ander mens.

Bah.

niet iedereen heeft zo'n leuk gelukkig leven zoals jij.
en minder geluk leidt soms bijna automatisch tot minder geweten.
bovendien hebben die moslims hele andere normen en waarden dan ons. voor velen van hen zijn we niet allemaal mensen, maar alleen gelovigen (die naar de hemel gaan waar 72 maagden op heb wachten) en niet gelovigen.(die branden in de hel, djannaham heet dat in de koran dacht ik)
en volgens enkelen van hen (de moslims/fundamentalisten) is het geoorloofd om de niet-gelovigen te doden.
in naam van de jihad.

Yolcu 25-05-2002 10:38

Ehm bij nader inzien ga ik het filmpje toch maar niet bekijken :( Ik ben zo iemand die daar slecht tegen kan.. Maar het is sowieso (of dit filmpje nu echt is of niet) heel erg wat er gebeurd is, je zou zo'n filmpje maar toegestuurd krijgen als familielid ofzo.. bah.

KontraDix 25-05-2002 10:38

...72 maagden?
Hmm...

*wandelt naar de boekhandel voor een versie van de koran*

Mujahid 25-05-2002 19:32

Citaat:

KontraDix schreef:
...72 maagden?
Hmm...

*wandelt naar de boekhandel voor een versie van de koran*

Geloof me, dat je zul je nergens in de Koran lezen.

MoHaMeDJaLaL 25-05-2002 20:12

Het is shockend,maar iedereen die de waarheid vertelt kan dat krijgen.

Maar er bestaat god naar mijn weten,als hij hier op dit aarde is gedood zal hij toch uit eindelijke bij onze allah (sabhana ou thalla) komen,zoals iedereen dat moet.




Met vr mazzels

PeaCe:D

PV 25-05-2002 20:37

het moest toch verwijderd worden :confused:

Koen 25-05-2002 21:41

Citaat:

PV schreef:
het moest toch verwijderd worden :confused:
Discussie wordt op Admin gevoerd.

De FBI is er in ieder geval niet bepaald blij mee.

PV 25-05-2002 23:29

Citaat:

Koen schreef:


Discussie wordt op Admin gevoerd.

De FBI is er in ieder geval niet bepaald blij mee.

ohja sorry, dat bedoelde ik ook, dat het van internet af moest worden gehaald, niet dat het adres uit dit topic moest worden verwijderd :)

Tampert 26-05-2002 01:18

Citaat:

waaromniet? schreef:
Klinkt mij weinig logisch in de oren. Waarom zou je een filmpje verspreiden als propaganda waarop je eerst iemand laat zeggen dat Amerika het zo slecht doet, en hem daarna vermoorden op dat zelfde filmpje?

*heeft niet gekeken, en ook geen behoefte aan*


zeer Simpel. Je laat die man onder dwang voorlezen dat Amerika slecht is. Maar je weet dat hij het niet meent omdat hij zelf amerikaan is... Dat zijn twee redenen om hem te onthoofden en dat gebeurt dan ook netjes...

*krijgt braakneigingen bij het idee dat hij deze film ünberhaupt zou kunnen bekijken*

Slither 26-05-2002 18:51

Citaat:

*krijgt braakneigingen bij het idee dat hij deze film ünberhaupt zou kunnen bekijken*
Nou ja, soms is 't 'goed' (let op de aanhalingstekens) om met het leed in de wereld geconfronteerd te worden. 't Geeft je een extra stimulans om voor vrede te strijden.

Tampert 27-05-2002 13:19

Citaat:

Slither schreef:


Nou ja, soms is 't 'goed' (let op de aanhalingstekens) om met het leed in de wereld geconfronteerd te worden. 't Geeft je een extra stimulans om voor vrede te strijden.


daar heb je gelijk in... blijft dat het uiteindelijk toch is weggehaald :D... Bovendien ben ik niet echt sensatiebelust. Ik weet wel dat er leed gaande is, dat hoed je mij niet te laten zien door een paar van die idiote filmpjes

Gatara 27-05-2002 13:25

Citaat:

Slither schreef:


Nou ja, soms is 't 'goed' (let op de aanhalingstekens) om met het leed in de wereld geconfronteerd te worden. 't Geeft je een extra stimulans om voor vrede te strijden.

Of juist inspiratie....

brrr

Gatara

Slither 27-05-2002 15:54

Citaat:

Tampert schreef:

Bovendien ben ik niet echt sensatiebelust. Ik weet wel dat er leed gaande is, dat hoed je mij niet te laten zien door een paar van die idiote filmpjes

Dat is waar... En 't is inderdaad iets anders of je dit soort dingen kijkt uit sensatielust.

Citaat:

Of juist inspiratie....

brrr

Gatara
Ja, da's 't gevaarlijke...

Quintiano 27-05-2002 17:22

Ach, er zijn zóveel van dat soort filmpjes te vinden op internet.

Oh, ik heb er ook nog wel een; waar iemand -voor het plegen van diefstel- LEVEND en wel, zónder verdoving even 2 handen en één voet wordt afgesneden. Overigens komt dát filmpje óók (al) uit een Arabisch land.

prinses eowyn 13-03-2003 11:10

ff een vraagje
Ik ben 15, en wil oorlogs-verslageefster worden. Iedereen zegt dat ik me de risiko's niet realiseer, dat ik te jong ben om dat te snappen maar ik vind van wel.
ze hebben het ook de hele tijd over daniel pearl, ik heb die zaak ook gevolgt, maar het filmpje niet gekeken. Mijn vrienden zeggen dat ik het moet zien, omdat ik me dan meer realiseer van de risiko's van het vak en een betere beslissing kan maken. mijn moeder zegt dat het filmpje 'luguber en schokkend'is en dat ik het beter niet kan kijken. Mijn vraag aan ieder die het filmpje wel gezien heeft:
moet ik het kijken of niet?

prinses eowyn 13-03-2003 11:11

ik weet waar ik het filmpje verwijdert is van het forum maar ik weet ook waar ik het WEl kan kijken, dus daar gaat het nu niet om.

kHebTrekInWatLekkers 13-03-2003 11:30

Citaat:

prinses eowyn schreef op 13-03-2003 @ 12:11:
ik weet waar ik het filmpje verwijdert is van het forum maar ik weet ook waar ik het WEl kan kijken, dus daar gaat het nu niet om.
Zo veel is er ook weer niet te zien..... Dus ach... Je moet het natuurlijk zelf weten...

michael1 13-03-2003 14:03

Er is een lange versie,en een korte versie.
Het is te bizar voor woorden.

Gatara 13-03-2003 14:46

Citaat:

prinses eowyn schreef op 13-03-2003 @ 12:10:
ff een vraagje
Ik ben 15, en wil oorlogs-verslageefster worden. Iedereen zegt dat ik me de risiko's niet realiseer, dat ik te jong ben om dat te snappen maar ik vind van wel.
ze hebben het ook de hele tijd over daniel pearl, ik heb die zaak ook gevolgt, maar het filmpje niet gekeken. Mijn vrienden zeggen dat ik het moet zien, omdat ik me dan meer realiseer van de risiko's van het vak en een betere beslissing kan maken. mijn moeder zegt dat het filmpje 'luguber en schokkend'is en dat ik het beter niet kan kijken. Mijn vraag aan ieder die het filmpje wel gezien heeft:
moet ik het kijken of niet?

Je kunt als oorlogsjournalist natuurlijk ook de risico's opzoeken. Je krant of tv station zal je waarschijnlijk meerdere malen weerhouden om zo dicht bij het front te komen, domweg omdat ze je niet kwijt willen. Er zitten natuurlijk risico's aan vast. Zeker, maar
vind het stom om te zeggen van: kijk deze oorlogsjournalist is zo om het leven gekomen, wil je ook zo eindigen?
Dan kun je net zo goed aan iemand die vrachtwagenchauffeur wilt worden een heftig ongeluk laten zien waarbij het lichaam van de chauffeur in stukken wordt gereten.

Meid. Niks vanaan trekken. Gewoon doen! Ik vind het een zeer respectvolle baan.
Overigens worden er in GB trainingen aangeboden voor oorlogsjournalisten zodat je een beetje weet hoe je je moet gedragen in oorlogsgebieden.

sportbabe 13-03-2003 14:50

Ik hoef het filmpje echt niet te zien... En dan niet omdat ik een zwakke maag heb ofzo, maar gewoon omdat ik het onwijs zielig vind, en ik een btje respect op wil brengen voor hem en zn familie..

Gatara 13-03-2003 15:00

Dit onderwerp is wel ontzettend "geupped" (origenele post mei vorig jaar), da's tegen de etiquette van het forum.
("Het uppen van topics, zonder goede reden, die allang uit het zicht zijn is niet de bedoeling. "
http://forum.scholieren.com/announcement.php?forumid=33)

waaromniet? 13-03-2003 15:16

*fluit*


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:04.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.