Satanisme
 

In het topic over hekserij werd er op het laatst al gesproken over satanisme, en omdat veel mensen eigenlijk geen idee hebben wat het inhoudt, hier een topic waar men erover kan discussieren.
Wie weet er meer over, wie is satanist?

Ik ben dus geen satanist, heb me er net (nu een uurtje) in verdiept, en ben dus absoluut geen expert. Zal het ook niet worden omdat het geloof me persoonlijk niet aanspreekt.

Van de site http://www.churchofsatan.com heb ik redelijk wat informatie verkregen.
Satanisme is niet een tegenhanger van het Chirstendom. Satan is eigenlijk de gevallen engel die het niet met God eens was en vond dat het wel anders kon.

Satanisten zien zichzelf als God, ze geloven (voorzover ik weet) niet in een hiernamaals of iets dergelijks. Dit leven is het, dus je moet het maximale eruit halen. Het maximale voor jezelf.
Een stel regels:

1. Do not give opinions or advice unless you are asked.

2. Do not tell your troubles to others unless you are sure they want to hear them.

3. When in another’s lair, show him respect or else do not go there.

4. If a guest in your lair annoys you, treat him cruelly and without mercy.

5. Do not make sexual advances unless you are given the mating signal.

6. Do not take that which does not belong to you unless it is a burden to the other person and he cries out to be relieved.

7. Acknowledge the power of magic if you have employed it successfully to obtain your desires. If you deny the power of magic after having called upon it with success, you will lose all you have obtained.

8. Do not complain about anything to which you need not subject yourself.

9. Do not harm little children.

10. Do not kill non-human animals unless you are attacked or for your food.

11. When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask him to stop. If he does not stop, destroy him.

Met sommige dingen ben ik het eens, met andere niet. Maar dat is ook niet het doel van dit geloof, iedereen heeft zijn eigen invullingen, en geen een satanist zal hetzelfde geloven (wat denkik ook wel voor hekserij geldt).

Persoonlijk kan ik mij in dit geloof niet vinden, te egoistisch.
Maar goed, wie kan zich er dus wel in vinden? En waarom dan, en zo niet, waarom dan niet?

Ik kan me er niet helemaal in vinden. Niet egoistisch genoeg, zie bijvoorbeeld de eerste regel. Ik vind het wel een vooruitgang op het christendom maar de basis is nog steeds een fabeltje. Wat ik niet snap, als er geen hiernamaals is waarom zou je je dan aan deze regels houden?

goeie vraag... tja ik weet het antwoord niet, maar ja als er bgeen regels zijn kan je ook niet zeggen dat het een geloof is...

Je hebt het hier uitsluitend over lavey-satanisme, de mediavriendelijke vorm van 'satanisme' (feitelijk kun je hier niet eens echt van satanisme spreken omdat ze het goddelijke aspect van de duivel ontkennen). Naast deze humanistische onzin belijden sommige mensen ook een gnostische vorm van satanisme. Dit kun je zien als de schaduwkant van de christelijke gnostiek (als je niet bekend bent met gnostiek kun je deze post maar beter gewoon negeren, ik heb geen zin om dat soort dingen uit te gaan leggen), hoewel het uiteindelijk natuurlijk twee sleutels tot dezelfde waarheid zijn.

1. Ik ben katholiek. Katholieken houden niet van Satan. :nono:
2. Van het zien van de site waarnaar je linkte, lig ik nog steeds in een lachstuip. :D

onwaar, een illusie, manipulatief en alle zaken die verder voor andere geloven ook opgaan, och, als ze dat willen geloven maakt het mij niet uit.

satanisme/egobuster

satanisme heeft 0,0 met die hele Satan te maken...
Er zit een verschil tussen satanisten (mensen die in zichzelf geloven en niet in een hogere macht) en satanen (mensen die Satan aanbidden).

Dus ga als Christen alsjeblieft niet zitten bleren over dat het satanisme bij voorbaat fout is omdat het satan aanbidding is, want dat is het niet en het heeft er ook geen donder mee te maken.

Verder heb ik niets tegen het satanisme, maar ik zou er zelf niet aan doen.

Ik heb eens een essay over het (Laveyaanse) Satanisme geschreven en over diens passende plaats in onze huidige maatschappij.

Daarvoor heb ik vooral de Satanic Bible als uitgangspunt gebruikt.
En wat een kort door de bocht zaadboek is dat zeg. :P

Altijd grappig als mensen van internet geplukte dingen ervan te pas en te onpas gebruiken. Als je het hele boek leest vallen je ontzettend veel onvolkomenheden en contradicties op.

Dat laatste is blijkbaar een eigenschap die alle heilige boeken blijken te hebben. ;)

:D

Gekke satanisten...ik heb niemand nodig om me te vertellen dat ik halfslachtig egoïstisch moet zijn, ik ben zelf wel helemaal een egoïstische lul...veel makkelijker.

Alhoewel ik Lucifer wel cool vind, maar dat is puur omdat hij de eerste was die zei: "hey, fuck jou, ik weet het beter!" :D

jezelf als een god zien, maar je toch aan regelshouden? :s IMO niet echt logisch

Dat doen de meeste atheisten ook. :)

Satan is de tegenstander van God en in die zin is het dus wel een tegenhanger. :)

Kan ik me opzich in vinden.

Dat weet je niet altijd en dus blijf je er mee rondlopen totdat je zelfmoord pleegt. (n)

(y)

(n)

Wat een gelul.


Gezellig hoor. :s

heheh, dat satanen-verhaal wordt iedere keer dat ik het hoor grappiger. Laat me je verzekeren dat een gnostisch satanist zichzelf weldegelijk SATANIST noemt. Het woord sataan heb ik alleen nog maar horen gebruiken door mensen die geen verstand van zaken hebben.

Lavey-satanisten (waar dit topic kennelijk over gaat...noem het dan ook lavey-satanisten) zijn in feite helemaal geen satanisten en iedereen die zich op serieuze wijze bezighoudt met satanisme kan slechts lachen om dat stelletje humanisten.

"Acknowledge the power of magic if you have employed it successfully to obtain your desires. If you deny the power of magic after having called upon it with success, you will lose all you have obtained. "

Gadverdamme, dit is de laagste vorm van magie zoals die ook door crowley werd gebruikt: het bundelen van de meest basale verlangens. Dit heeft niets met werkelijke religie te maken.

Want jij hebt wel verstand van zaken, maar kunt alleen niet bevatten dat hetzelfde woord door mensen weleens op verschillende manieren geïnterpreteerd kan worden. Of wat?

Ik kan me opzich wel vinden in de regeltjes, behalve de eerste (want ik geef mijn mening als ik zelf denk dat dat geoorloofd is, niet als anderen tot die conclusie komen). Toch heeft het woord Satanisme een negatieve bijklank voor me en ik zal me er niet mee associëren (bovendien geloof ik wel in hogere machten, en ik zie mezelf niet als godheid, dus die associatie zou dan onterecht zijn).

@hatefukk

Grappig om te zien hoe twee stromingen zulke verschillende invulling kunnen hebben, en toch dezelfde naam weten te dragen.

Groet,
Tio

Ja, ik heb in dezen verstand van zaken (tot op zekere hoogte, want ik ben zelf geen satanist). Gezien de aard van satanisme laat ik me er echter slechts oppervlakkig over uit.

Satanisme wordt niet door verschillende mensen verschillend geïnterpreteerd. Meneer Lavey heeft simpelweg een aantal aspecten van deze duizenden jaren oude religie genomen en ze vermengt met wat crowley en occulte wetenschap en op de markt gebracht als iets 'nieuws'. Met religie heeft het niets te maken.

k heb me er een tijd in verdiept. (Lavey)
(http://www.warriorofsatan.nl is misschien beter)

ik kan me wel voorstellen dat je volgens regels wil leven ook al is er geen hiernamaals, ik bedoel het is toch fijn te streven een zo goed mogelijk mens te zijn?


maar idd wel zweverig gedoe allemaal.
ik ben met de maker van warrior of satan een keer heel lang in discussie geweest over het feit dat bij het Lavey Satanisme beter de term 'Satanisme' weggelaten kan worden om veel misverstanden te voorkomen.
was hij het eigenlijk ook wel mee eens :D

ik ben er net over aan het leren dus kan er nog niet over zeggen.ik weet dat er een satanniste kerk is in Amsterdam en dat er zo,n 80.000 tot 100.000 satanisten in Nederland zouden zijn.

Nu alleen nog weten wat die mensen nou precies geloven.

qua wat?

Qua levensbeschouwing?

mijn invulling;

je bent zelf verantwoordelijk voor wat je doet, daar heb je geen god voor nodig om de schuld aan te geven enzovoorts.
ben je eigen god.


(ik ben overigens geen satanist)

dat levayaanse satanisme daar heb ook ik ooit een essay over geschreven, mijn slotconclusie toen was dat ik het zag als een vorm van satanisme die bedacht is door mensen die de duistere vorm van satanisme willen verstoppen voor de wereld om zo het satanisme een betere naam te geven.

nu zie ik het eigenlijk meer als een excuus om egoistisch te mogen doen.


het hele satanisme doet me een beetje aan Anakin Skywalker denken eigenlijk.

"Luke, I am your father."

;)

ik heb het topic neit echt goed doorgelezen dus hier kotm mijn vraag.

Ik had laatst een discussie met een stel vrienden van mij over satanisme, of dat nou wel met satan te maken heeft of niet. Zijn satanisten nou mensen die in satan geloven, of gewoon in zichzelf geloven?

Dan zou ik het t6pic eens doorlezen :D
Als ik het goed begrijp zijn de "moderne" satanisten mensen die in zichzelf geloven, zichzelf als god zien.

DANKU! hehe eindelijk. Dus niks met satan zelf te maken zegmaar?:)

Satanisme is gewoon een zwak excuus om egoistisch te doen.

dat is gewoon omdat je blijkbaar niet goedweet wats atanisme inhoud. Ik ook neit hoor, maar daar hebben we het niet over. Als je pas wete wat satanisme echt inhoud, en je echt ook een satanist voelt, kijk je er heel anders tegen aan. Ook als een vriend van je het is.

Als dat neit het geval is, kun je neit oordelen:)

Ik vind het gewoon allemaal lariekoek dat hele satanisme. Ouderwetsche ideeën in een nieuw jasje en ik moet toegeven dat satanisme veel overeenkomsten heeft met puur egoïsme.

Dat is een nogal raar argument omdat mensen juist over veel dingen oordelen dan veel veroordelen waar ze zelf geen of weinig verstand over hebben. Christenen die moslims beoordelen alleen omdat ze anders zijn etc etc.

Als je niets weet of iets kan je ook gewoon een oordeel geven (alleen dan is de kans klein dat je oordeel gebaseerd is op ware feiten ipv lariekoek)

mjah heb je opzich ook wel gelijk in:)

Dat geld voor elke vorm van geloof dunkt me, dus om nu vingertjes te gaan wijzen naar satanisme...

Ik vind het niet erg gek om satanist te zijn. als je gelooft in een god en een satan, dan zou je zeggen dat satan tegenwoordig sterker is als god.

Probeer anders eens ww.churchofsatan.net of .com staat alles op over het satanisme.

ten eerste staat dat er al, zelfs in je quote, ten tweede is dit topic jaren oud
dat begint goed, je eerste post :rolleyes:

kunnen we dit niet ont-uppen? dit is trouwens over het hele forum al het 8e jaren oude topic dat ge-upt wordt. ben ik nou paranoide?

Wat ik dan nog steeds niet snap... Als satanisten satan niet aanbidden, waarom noemen ze hun 'religie' dan naar hem?

Waarom noem jij je forumaccount Dark Side terwijl je hoogstwaarschijnlijk niet gelooft in de donkere kant van the force uit star wars?

Weet je dat ik dat een behoorlijk waardeloze vergelijking vind? Ik ben immers geen religie. Al had ik het niet erg gevonden om door mensen aanbeden te worden.

Haha :P :D

Haha, wat een kut-up en wat een kutten, die satanisten. Achterlijke dogmatische bullshit.

11. When walking in open territory, bother no one. If someone bothers you, ask him to stop. If he does not stop, destroy him.

Niet serieus te nemen.

(y) (y) :D

Klinkt allemaal een beetje puberaal, het draait vooral om irritante mensen waar je tegen aan mag schreeuwen omdat ze stom zijn (n)

Magië :lol:

Graag nu weer serieus posten en ontopic of niet

satan is een ander woord voor tegenstander en dat is precies wat die mensen zijn met hun kijk op leven