Joodse man doodgeschoten in Antwerpen
 

Ik ben zeer teleurgesteld in dit forum! Normaliter komt er elke gebeurtenis ter sprake. Dit keer, nochtans een nieuwstopper, heeft niemand er een forum over geopend. Daarom dat ik dit doe, aangezien ik denk dat het belangrijk dat zo'n incident besproken wordt. Een joodse man werd op de nacht van woensdag op donderdag doodgeschoten. Wel is het nog niet duidelijk of het om een anti-semitische daad gaat. Maar stel je voor: wat als het wel degelijk een antisemiet was? Wat voor gevolgen zou dit dan kunnen hebben? Dan is er - volgens mij - geen stoppen meer aan. Hetgeen betekent dat alle joden in Antwerpen elk moment gevaar lopen!

Ik had t onder "tiswah" gezet, aangezien het motief (nog) niet bekend was.

Zullen we dat eerst afwachten?

Waar gaan we met zijn allen toch naar toe in dit land?

Waarschijnlijk gewoon weer een liquidatie in het ondergrondse diamentencircuit in Antwerpen, niks antisemitisme :o

Het is Antwerpen. Antwerpen ligt in België. De meeste forummers hier zijn Nederlanders. En daar treedt de volgende wet in werking: hoe langer de afstand, hoe geringer de (gevoelsmatige) nieuwswaarde.

En bovendien: hier in Nederland is recentelijke een islamkritische cineast afgeslacht, en worden nu moskeeën, kerken en islamitische scholen in de fik gestoken. Kun je het ons dan heel kwalijk nemen dat wij voor één dode man in Antwerpen even ietsje minder belangstelling hebben?

Zeer teleurgesteld in dit forum, hij is fijn :rolleyes:

best onzin, aangezien een vuur hier kan overslaan naar buurlanden en weer terug

Misschien is het onzin, maar zo werkt het voor veel mensen wel. Daar komt ook de uitdrukking 'het is ver van m'n bed' vandaan

ja, dat snap ik wel :P

Precies wat ik ook als eerste dacht, waar veel geld zit komen ook criminele praktijken voor :o

Nederland heeft zich anders wel ontzettend in de belangstelling gewerkt van onder andere België. Een Duitse burgermeester vreesde dat in zijn stad weldra ook rellen zullen ontstaan tussen autochtonen en allochtonen als in Nederland. Britten vragen zich dan weer af waarom wij niet voor een bewezen staatsman hebben gekozen zoals zijzelf (Churchill) en de Duitsers (Adenauer), maar voor een kale volksmenner.

wtf? :|

"Nederlandse toestanden" wilde die Duitser niet in Duitsland ;)

(misschien moet ie eens voor de grap naar Maagdenburg gaan :o )

Een Joodse kerel wordt niet zomaar doodgeschoten...
Hij zal wel wat hebben gedaan wat niet helemaal goed was.

Lazlow

Yep, waarschijnlijk een afrekening in het criminele circuit. Opgeruimd staat netjes zou ik zeggen.

Precies, hij zal er wel orthodox hebben uitgezien oid.

schandalig! :o

Waarom altijd dat gelijk over anti-semitisme? Het zijn slechts joden. :o
Als ik een Chinees afknal gaat men toch ook niet gelijk lopen zeiken over Chinezenhaat?

Ik heb bijna de neiging om een "Hitler is gedemoniseerd" te gaan spammen. :rolleyes:

omdat het namelijk niet de eerste keer zou zijn dat mensen uit die wijk slachtoffer zijn van antisemitisme (jongen ontsnapt aan dood nadat ie was neergestoken en een andere man in elkaar geschopt).

Wellicht dat het deze keer om een afrekening ging, wie weet. Alle mogelijkheden staan nog open.

Kopspijkers:

Martine Sandifort over 'Der Untergang': Dat lijkt me toch echt erg.. Die man heeft z'n hele levenswerk in elkaar zien storten.
Erik van Muiswinkel: Ja, zielige Hitler... Hij is na de oorlog ook enorm gedemoniseerd.

Ik hoorde laatst over een postbode die vermoord werd. Ik denk dat we nu erg moeten oppassen voor een golf van postbodeshaat die ons mooie landje voorgoed in chaos zal storten en vernietigen in één grote brandende inferno.

*ROFL* :D (y)

Lach er maar om.

Ok: :D

*Hier komt een roll-eyes op*

:rolleyes:

:cool:

Die eerste was Sanne Wallis de Vries :nono:

Tis ook schandalig dat nog niemand over die doodgebeten teckel in Schevingen heeft bericht:p

neh, nu is het toevallig een jood.

maar om nu bij elke moord te gaan kijken naar de godsdienst van de persoon...

lijkt me niet de manier

Ja, klopt, ja. Domme ik. :o

Inderdaad.

:D Ik kan het tenminste van mezelf toegeven áls ik eens een keer toevallig een foutje maak. :cool:

Zo wees er maar trots op. Maar meestal weet je het zelf geen eens hoor.

Ik weet wel dat je net weer een grammaticale fout hebt gemaakt. :)

zo?

Who cares? Eerste komma wel.. Punt blijft. Zo beter? Zeikerd.

Een voegwoord is niet zo mooi om een zin mee te beginnen

Wel overzichtelijker. Anders worden de zinnen te lang.

Geen eens

moet zijn:

niet eens.

Dat weet ik ook heus wel. Vroeger zei ik dat ook... Ik heb dit overgenomen van een Nederlander. Maar het is gewoon spreektaal joh.

*leest bovenstaande discussie*
*loopt naar muur*
*bonkt hoofd ertegen*

*pakt kussen*
*bijt erin*

Spreektaal

gebruik je als je spreekt.

Schrijftaal

gebruik je als je schrijft.

Dus.

dus?

Dus jij spreekt waarschijnlijk heel anders dan dat je schrijft.

Ik gebruik geen grammaticaal incorrecte zinsconstructies. Ook niet in mijn spreektaal.

Of dat denk je. Fouten maken is menselijk.

Kunnen we dit gezever bewaren tot aanstaande 13 december bij het Groot Dictee der Nederlandse Taal?

Ja, maar ik denk tenminste na voordat ik wat zeg of schrijf.

Hoe verklaar je bijvoorbeeld dat honderdduizenden mensen 'groter als' zeggen of 'net zo groot als mij' en dat consequent blijven doen, ook al wordenz e keer op keer gecorrigeerd? Dat zijn geen foutjes, dat is domheid.

Alsof deze topic überhaupt zo interessant was.

Nee, maar dan hoef jij het nog niet nog oninteressanter te maken :rolleyes: