Seksueel geweld in Congo door VN-medewerkers
 

Seksueel geweld in Congo door VN-medewerkers

za 20/11/04 - Zowel soldaten als medewerkers van de Verenigde Naties hebben tijdens hun missie in Congo zware seksuele misdrijven gepleegd. VN-secretaris-generaal Kofi Annan geeft dat voor het eerst toe.

Annan zei dat het vooral om burgers gaat die in dienst werken van de VN. Het aantal betrokken blauwhelmen zou beperkt zijn.

De VN-baas baseert zich voor de verklaringen op een rapport dat hij had besteld na klachten van de lokale bevolking in Oost-Congo over seksueel geweld door VN-medewerkers.

"Ik vrees dat er duidelijke bewijzen zijn dat die ernstige feiten zich voorgedaan hebben. Het is iets verschrikkelijks dat de VN moet erkennen en ik ben er absoluut woedend over", zegt Annan.

Vooral in de sowieso al erg geteisterde streek van Bunia zouden enkele medewerkers van MONUC (zo heet de VN-operatie in Congo) hun boekje te buiten zijn gegaan. Oost-Congo en de buurlanden worden al tien jaar geteisterd door genocide, conflicten, honger en ziekte.

De VN-missie bestaat uit 10.000 militairen en burgers. Ze zijn al drie jaar in Congo om de toestand er onder controle te houden.

Op weg naar vrede in gebied van de Grote Meren?

Kofi Annan zelf is vandaag in Tanzania om een conferentie over Congo en de regio bij te wonen. Ook onze eigen minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) is van de partij als vertegenwoordiger van de Europese Unie.

Elf Afrikaanse leiders hebben in Tanzania een vredesakkoord getekend. Daarin verklaren ze te zullen werken aan vrede en ontwikkeling in het gebied van de Grote Meren. Ze willen onder andere wapeninvoer beperken, maar verder blijft de tekst van het akkoord vrij vaag.

Volgend jaar komt er een nieuwe top om te kijken of de landen hun beloftes zijn nagekomen. Die conferentie zou dan moeten leiden tot een echt vredespact in de regio.
http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_m...ngo/index.html

Tsja, en dan ben je daar om de vrede te bewaken :rolleyes: :(

en vervolgens begaan soldaten van de VN zulke misdaden (N)

Waarom doen ze dit? :confused:

omdat het mannen zijn! :mad:

want vrouwen verkrachten nooit :rolleyes:

nee natuurlijk niet :o vrouwen luisteren niet naar hun seksuele gewelds gevoelens :nono:

dream on
het komt voor dat vrouwen mannen/vrouwen verkrachten

Dat percentage is te verwaarlozen. :|

Tja, als je moest kiezen tussen verkracht worden door een VN-mederwerker of een moordlusitge neger-rebel (die jouw vervolgens ook nog eens de keel doorsnijdt), kies ik toch maar voor de VN-mederwerker :|

Niet dat ik dit goedkeur natuurlijk.

Liever verkracht door een blanke dan een zwarte inderdaad. :rolleyes:

Ach, verkrachting is hoort gewoon bij die cultuur, en dit toont aan hoe goed de nieuwe soldaten reeds gewend zijn aan de lokale gebruiken. Nee, het is ronduit schandalig en daarbovenop zullen VN-haters in Amerika nog minder snel geneigd zijn hun mening te herzien.

Wat doe je eraan, in elk leger zitten mafkezen die misbruik maken van situaties... Er is geen oorlog geweest waar een leger alleen maar uit humane mensen bestond die humane daden deden :/

Dat komt gewoon omdat mannen altijd sex willen en het niet als verkrachting ervaren ;)

:D

gewoon bij die cultuur? :s

Macht corrumpeert, een VN-label verandert daar niets aan.

Er zijn sowieso maar weinig humane oorlogen geweest. Ik vind het te makkelijk om te zeggen dat het om mafkezen die misbruik van de situatie maken gaat. Maar ik neem dat de rechterlijke macht zich er wel over zal buigen en dat men een passende straf krijgt. Misschien moeten de verkrachters maar ongeschikt worden bevonden om deel uit te maken van een leger.

Zoals Mephostophilis al zei: macht corrumpeert. Of beter gezegt de macht over een ander schept vaak een situatie waarbij uitbuiting, misbruik en mishandeling op de loer liggen. Een onderzoek dat hier een goed beeld over geeft is het Stanford Prison Experiment. Om eerder genoemde reden begin ikzelf steeds meer te neigen naar het ideaal van een statenloze wereld en een passifistische houding. Alleen op die manier denk ik dat er uiteindelijk een soort van respect en onderlinge harmonie kan optreden omdat je op die manier de visieuze spiraal van geweld doorbreekt.

Aan de andere kant blijft het echter moeilijk om niet militair in te willen grijpen in situaties waarin er direct gevaar dreigt voor een grote groep mensen.

Och, het is een kwestie van goede controle, en controleurs die er belang bij hebben dat het fatsoenlijk gebeurt.

Een man is sterker en daarbij is die percentage echt heel gering

edit:En ik vraag mij af hoe een man hem tegen zijn zin hard

Bij anarchie krijg je zulke wantoestanden :s

Als een man iets tegen zijn zin in zijn aarsch geramd krijgt kan dat denkik ook als verkrachting gezien worden :o

Idd. En daarnaast is er ook nog orale seks en kan spanning an sich al genoeg zijn.

Niet netjes, maar het bevestigt wel de theorie dat mensen onder druk en spanning rare dingen gaan doen en dat dat echt niet alleen Amerikanen zijn.

Het heeft ook te maken met de sfeer bij het leger denk ik. Je wordt geacht als militair of whatever blindelings te gehoorzamen aan je superieuren. Tijdens de opleiding is er toch wel sprake van een soort brainwash (je wordt 'hard' gemaakt en zo) en ja dan verlies je als je niet oppast want normen en waarden en ga je mensen in Congo verkrachten.

yup :(

Het gebeurd schrikbarend vaak dat soldaten van een nieuwe bezettings- en nu zelfs vresmacht de lokale vrouwen verkrachten. Overwinnaarsmentaliteit? Tsja, ik kan er niks aan veranderen.

Dan nog vraag ik mij af of het juist is om een bepaald ideaal op te dringen m.b.v. een militaire macht. Het feit dat wij in de westerse landen democratie als een de beste staatsvorm zien, hoeft nog niet te betekenen dat dit ook de beste staatvorm is (voor alle culturen/landen) en dat die daarom maar overal ter wereld gerealiseerd/opgedrongen moet worden.

"Annan zei dat het vooral om burgers gaat die in dienst werken van de VN. Het aantal betrokken blauwhelmen zou beperkt zijn."

Dat is iets anders dan een vredesmissie (zoals in Congo).

Hoe krijgt een vrouw dat voor elkaar :confused:

Maar ik bedoel dat hij dan hem nooit overeind krijgt is er dan wel sprake van verkrachting?

Klopt. Maar dan blijf ik me afvragen of militaire interventie uiteindelijk het beoogde resultaat oplevert of dat het gewoon symptoombestrijding is. Soms kun je iemand beter laten uitzieken dan hem gelijk allerlei medicijnen te geven.

hier komt wederom dat artikel van pas waar zon pscholoog verklaarde (naar aanleiding mishandeling in irak) dat ditnormaal gedrag was en dat mensen die het niet deden emotioneel instabiel waren :|

Ze kunnen er alsnog een voorwerp instoppen. Bovendien, wie zegt dat alleen vrouwen mannen verkrachten?

Ik dacht meteen aan Ruud Lubbers toen ik dit las.

Eh, de meiskes die soldaat waren in Abu Grahib hadden hun manieren. ;)

Dan is het geen verkrachting he, het ging even om vrouwen die mannen verkrachten

een voorwerp tegen de wil in het lichaam van een ander stoppen is wel verkrachting.

iemand dwangvoeding geven is dus ook verkrachting?!

er,..
t kan wel je integriteit van t lichaam aantasten :o
maar iemand dwingen pijpbewegingen te maken met een banaan of komkommer is wel verkrachting hoor

Hou het maar op aanranding

Goed,.. dit was niet de mond, maar de anus,.. maar:

ALKMAAR - Officier van justitie C. Zetsma heeft maandag voor de rechtbank in Alkmaar cel- en werkstraffen geëist tegen drie vissers uit Den Helder. Het drietal is de verkrachting van een minderjarige jongen ten laste gelegd. De rechtbank doet uitspraak op 20 oktober.

De verkrachting vond plaats aan boord van de HD29 uit Den Helder. De drie probeerden een ongepelde banaan in de anus van het slachtoffer te duwen. Ook is de jongen, die de jongste visser aan boord was, geruime tijd het slachtoffer geweest van pesterijen, vernedering en mishandeling. Het slachtoffer was ten tijde hiervan 15, 16 jaar oud.

De drie verdachten zijn de 32-jarige F.P., de 30-jarige M.E. en de 26-jarige P.L. . De officier eiste tegen E. en L. 200 uur werkstraf en vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf. Tegen P. eiste hij twaalf maanden cel, waarvan de helft voorwaardelijk. De officier ziet P. als de leider van het geheel.

Onder verkrachting kun je zoveel verstaan dan

dus als iemand bij jou tegen je wil een banaan erin propt vind je dat geen verkrachting? Het moet per se een penis zijn om het een verkrachting te laten zijn? :confused:

ver·krach·ten
1 met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen => misbruiken, onteren

en dat kan ook met een banaan :o

:rolleyes:

dus als jij verkracht wordt met behulp van een banaan dan ga je naar de rechtbank en zeg je dat je aangerand bent met behulp van een banaan? :confused:

wat versta jij onder aanranding ign

aan·ran·den
1 met slechte bedoelingen te lijf gaan