2004: Het jaar van...
 

December, alweer, mensen. Jullie weten wat dat betekent: nog eventjes en de terugblik-programma's vliegen ons weer om de oren. Ik heb zelf eventjes zitten denken welke nieuwsfeiten er nou in zo'n programma zouden moeten zitten, maar kwam niet verder dan de gebeurtenissen van de voorbije maanden. Help even mee het lijstje uit te breiden. :)

2004 was het jaar van:

-De moord op cineast Theo van Gogh, gepleegd door moslimextremist Mohammed B.
-De daaropvolgende serie brandstichtingen in Islamitische basisscholen en moskeeën
-Geert Wilders, die uit de VVD stapte en de Groep Wilders begon en volgens Maurice de Hondt op 26 zetels kan rekenen
-De verkiezingen in de Verenigde Staten, waarin George Bush won van John Kerry
-Het aanhoudend geweld in Irak o.l.v. de Jordaanse terrorist Al-Zarqawi, met als dieptepunt de talloze ontvoeringen
-De genocide in de Sudanese provincie Darfur, terwijl de VN niet durfden of wilden ingrijpen
-De frauduleuze verkiezingen in Oekraïne en de nog steeds durende machtsstrijd tussen Janoekovitjs en Joesjenko
-Het overlijden van de Palestijnse leider Yasser Arafat, na een week vol tegenstrijdige berichten over zijn toestand
-Het overlijden van Z.K.H. Prins Bernhard
-Het falen van het Nederland Elftal op het EK Voetbal in Portugal, waarna Dick Advocaat opstapte

Gaat u vooral verder...

genocide in sudan? Nooit geweten :p

Anyway, is Hussein niet dit jaar gepakt? (of was dat alweer vorig jaar)

Dat was alweer vorig jaar. "Ladies and gentlemen... We got 'em!" Remember? ;)

Het valt natuurlijk te betwijfelen in hoe verre AL Zarqawi leiding geeft aan het verzet/ het terrorisme/ etc tegen de buitenlanders in Iraq.

Ik ziou voor de Oekraine gaan, tezamen met de verkiezingen in Rusland, Wit-Rusland, en de toetreding van een hoop Oost-europese landen tot de EU.

het was altijd nog het EK in portugal trouwens... :o

Ach, natuurlijk, hoe kon ik dat vergeten?? :eek: De toetreding van 10 landen uit Oost-Europa tot de EU. Effe kijken of ik ze nog allemaal weet: Polen, Hongarije, Estland, Letland, Litouwen, Tsjechië, Slowakije... Wie helpt me verder?

Natuurlijk. Domme ik. Al gewijzigd. :o

Polen
Hongarije
Estland
Letland
Litouwen
Tsjechie
Slowakije
Slovenie
Cyprus
Malta

ding flof bips

- het jaar dat Submission I uitkwam

( :( )

De unban van FA en daaropvolgende nieuwe verbanning

het jaar van de gijzeling in beslan

één v/d grootste demonstaties in Nederland van de vakbonden tegen de kabinetsplannen

Het jaar dat Andre Hazes de pijp uit ging

Dat Balkenende in het ziekenhuis lag met een ontstoken teen :o

het jaar dat het nichtje van Maxima, komt paaldansen in Nederland (y) (y) (y)

Het jaar dat het Internationaal Gerechtshof de muur in Israel illegaal verklaarde, waar Sharon zich niets van aantrok en niemand het er meer over had.

het jaar van de duizenden doden door aids, hongersnood,oorlogen en alle andere vormen van zinloos geweld

Het jaar waarin Bin laden nog steeds spoorloos is

lekker feiten verdraaien :rolleyes:

De waarheid is hard :)

Het tragische gebeuren in Beslan.

dubbel :o

Het "schandaal" van oudkerk

Vergeet niet het jaar van de Tokkie's :o

Het komt over alsof Sharon t aan zn laars lapte, maar hij hoefde er helemaal niet op in te gaan.
En daarnaast was het heel eenzijdig en werd de terrorisme kant voor Israel totaal niet besproken toen in Den Haag.

Dus.

Dat is dus niet waar er is rekening gehouden met alle factoren, die muur schaad meer dan het baat. Sharon verkoos daar niks van aan te trekken. Zijn zielige verweer deed daar niks aan af.

En daarbij werd hij grotendeels gebouwd op palestijns grond (n)

was juliana niet dood gegaan in maart ofzo

Het gebeurt niet vaak, maar ik ben het hier hartgrondig met je eens.

En gatara: Nee, hij hoefde niet, maar de hele wereld veroordeelde het. Het is (helaas) zo dat Amerika altijd sancties en veroordelingen tegenhoudt, maar dat is niet bepaald een verzachtende omstandigheid voor Israel. Bovendien is het totaal onzinnig om te zeggen 'maar ze veroordeelden geweld van Palestijnen niet'. Nee, het proces ging namelijk over de muur/het hek. Niet om Palestijns terrorisme. En ja, dat heeft raakvlakken, maar het zou erg vreemd zijn als een rechtbank dan gaat zeggen 'en oh, we vinden wat extremisten onder de Palestijnen doen ook niet goed'. Het verschil is dat dat niet vanuit de overheid gebeurt. Daarnaast is er niet eens een Palestijnse overheid, die je zou kunnen veroordelen.

dat komt er ook lekker uit zeg

Demonstratie van de vakbonden.
Aanslagen in Madrid

(Ik vind niet eens dat het Nederlands elftal faalde, ze werden 3/4e van Europa.)

We gaan er hier geen Israël-topic van maken. Dan open je zelf maar een topic. :nono:

Was dat niet al vórig jaar? :confused:

Die muur staat er vanwege het terrorisme. Nogal stom om dat er dan niet bij te betrekken :o

Alsof de muur een eind maakt aan terrorisme :rolleyes: Integendeel nog meer olie op een gloeiend hete vuur.
En daarbij maakt Israel maar weer eens misbruik van de situatie om de palestijnen nog meer grond afhandig te maken en hen volledig afhankelijk te maken van hun goodwill

dus samengevat hebben we nu al:

(niet op chronologische volgorde)

* moord op Van Gogh
* series anti-islam brandstichtingen
* opkomst Groep Wilders (in combi met zijn vertrek uit VVD)
* verkiezingen VS
* ontvoeringen Irak
* genocide in Darfur
* verkiezingen Oekraïne
* overlijden Arafat
* overlijden Prins Bernhard
* EK 2004 Portugal
* toetreding nieuwe lidstaten EU
* Submission
* gijzeling in Beslan
* vakbondsdemonstraties Museumplein
* overlijden Andre Hazes
* ziekenhuisopname Balkenende
* Maxima's nichtje in Nederland voor optreden
* illegaalverklaring Palestijnse muur door Internationaal Gerechtshof
* schandaal Rob Oudkerk
* Tokkies
* overlijden Prinses Juliana
* aanslagen in Madrid

misschien straks nog even chronologen maar nu geen tijd voor..

kom op mensen, nog ff wat 2004-feitjes

Ik herhaal mezelf niet graag, maar:

11/9/2001 + 2,5 jaar toch?

was 11/3/2004...

:bloos:

nee

"Elf maart 2004 heeft zijn plaats ingenomen in de geschiedenis van de lafheid." Met deze woorden heeft de Spaanse premier Aznar de aanslagen in Madrid scherp veroordeeld. Hij verzekerde dat de Spaanse regering uiteindelijk de strijd tegen terreur zal winnen.

http://www.nos.nl/nieuws/artikelen/2...genmadrid.html


Ik twijfelde ook. :|

laat ik daar nu even niet verder op ingaan :P
feit blijft dat de zaak eenzijdig was en sharon het recht had het opzij te leggen.

Het jaar waarin er nog meer geluidsbandjes van Bin Laden rond circuleerden

Het lijkt allemaal weer zo lang geleden ook. Maar sowieso kan ik me de dingen van de afgelopen maanden het best herinneren. Ik was zelfs de toetreding van de 10 lidstaten tot de EU vergeten; kun je nagaan! :o

-De ophef in de Europese Commissie rond Buttiglione

:D

Het Abu Ghraib schandaal was toch ook dit jaar?

open jij de topic of ik? :p

Volgens mij wel

Het jaar waarin de beelden van een amerikaanse soldaat in Irak die een gewonde man vermoorde de wereld overgingen

ga je gang

2004, het jaar van Paris Hilton. :|

Nog even 1 reactie dan.

De redenen voor de muur zijn irrelevant als het gaat om een proces waar de vraag is of de muur wel legaal is. Je kan vanuit geweldige beweegredenen iets illegaals doen, maar dat doet niets af aan het feit dat het illegaal is.

Verder is het een end-of-pipe solution. Dat soort dingen werken nooit. Je moet de oorzaak weghalen en niet het gevolg bestrijden.

Wel eens van volkenrecht gehoord? :rolleyes:

wat bedoel je met die opmerking?

het jaar waarin Wouter Bos part-time ging werken wegens het hebben van een kind..

of was dat ook al vorig jaar?

:nono:

Dat jouw constatering dat Israel het 'recht' heeft om de uitspraak naast zich neer te leggen, onzuiver is. De uitspraak van het hof is gebaseerd op volkenrecht en dat is per definitie niet afdwingbaar (landen hebben geen macht over andere soevereine landen, tenzij ze dat bij verdrag hebben aanvaard) maar dat maakt de beginselen niet minder geldig.

Met andere woorden, de uitspraak is weliswaar niet afdwingbaar, maar wel juist.