![]() |
''Autochtonen trekken massaal weg uit grote steden''
De bevolking van de grote steden in het westen verkleurt snel. Volgens het CBS-onderzoek zijn tussen 2000 en 2003 in Amsterdam, Leiden, Den Haag, Rotterdam en Dordrecht de meeste mensen van buitenlandse origine komen wonen. Ook trekken juist uit die steden in de Randstad, met uitzondering van Dordrecht, de autochtonen massaal weg. Buiten de Randstad heerst een veel evenwichtiger beeld.
Vooral in groeigemeenten als Almere en Haarlemmermeer zijn in die drie jaren de meeste autochtonen komen wonen. Almere telde op 1 november 174.381 inwoners. Alleen al in de maand oktober kwamen meer dan negenhonderd mensen hier wonen, werden 202 baby's geboren, gingen 61 Almeerders dood en verlieten meer dan zeshonderd mensen de stad. Verder blijkt uit het onderzoek dat grote steden sneller groeien dan kleine. Het aantal inwoners van de 25 grootste gemeenten in Nederland is tussen 2000 en 2003 jaarlijks met één procent gestegen. De bevolkingsgroei in kleine gemeenten was 0,4 procent. Het CBS wijt de groei van grote steden aan het groeiende aantal allochtonen. --------------------------------------------------------------------------------- Yes, nu krijgen we ook nog zwarte en witte steden :rolleyes: Wat zou je er tegen kunnen doen, moet je er eigenlijk wat aan doen? |
Ja, en? Als ze dat willen doen ze dat toch lekker? Het enige probleem dat het oplevert is dat er meer files komen.
|
je kunt er praktisch niks aan doen, hoewel het me geen echt goede ontwikkeling lijkt
|
Gaan we dan nu ook proberen te verbieden?
|
Citaat:
nog een probleem opgelost :cool: |
Citaat:
|
Dordrecht loopt juist massaal vol ja heb ik gemerkt, voordeel is dat ze al een aantal jaartjes bezig zinn met de huizen duurder te krijgen en meer koophuizen.
Duurt niet lang meer voordat ze daar ook weg trekken (y) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
het is vrij oud dat de wat rijkere gezinnen met redelijk goed betaalde banen liever niet in de stad zitten, maar meer op het platteland achtig iets - en laten dat nu net vnl. de autochtoonse bevolking zijn (lui die dus in NL geboren zijn)
Het was een trend die begonnen was in de jaren 90 als ik me niet vergis (vooral het westen van Brabant was in trek) die nu gewoon doorgaat. |
het heet suburbanisatie, en is pas een jaartje of veertig aan de gang.
wat is het nieuws? |
Citaat:
|
jaren zestig, welvaart omhoog->suburbanisatie.
als ik het goed onthouden heb.. het zal vast wel dat mensen niet in 'zwarte wijken' willen wonen, persoonlijk zou ik ook geld toe willen om in de bijlmer/zuidoost/schilderswijk/[vul willekeurig 'polderghetto' in] te gaan wonen, maar ja, het is typisch iets dat onder 'tiswah' of 'ach ende wee' thuishoord. |
Citaat:
|
ze kunnen met de huurprijzen aan de gang gaan.
|
Suburbanisatie was in de jaren '60 alleen voor de écht rijken. Pas vanaf eind jaren '70 jaren '80 werd het een probleem voor de grote steden. Aldus de stofomschrijving voor het CSE AK 2004.
Wat te doen? Stadsvernieuwing en proberen lagere sociaal-economische klassen uit hun positie te halen. En het maakt niet uit of een boel bruine armen op een kluitje zitten of een volkje white trash in de oude stadswijken woont. Dus opzich zou een concentratie van allochtonen geen probleem vormen, zolang ze zich maar niet in een uitzichtloze positie bevinden. |
Ik vind het niet eens zo gek dat steden als Rotterdam en Amsterdam leeglopen. Hoogopgeleide autochtonen en allochtonen kunnen dankzij hun inkomen kiezen tussen beerputten zoals Rotterdam en het aangenamere klimaat van kleinere steden of randgemeenten. Dan vind ik het niet eens zo raar dat ze voor het laatste kiezen. Want wie wil zijn kinderen nou niet zien opgroeien in een veilige en schone omgeving.
In het kader van de beoogde integratie is deze uittocht van mensen niet echt bevorderlijk. De grote steden zullen armer en zwarter. Dat de steden kleurrijker en diverser worden is niet eens zo erg. Maar dat er meer arme mensen zijn is wel een tikje zorgwekkender. Meer criminaliteit, meer onveiligheid, minder investeringen in de steden zelf etc. Onlangs was er een project in Amsterdam, waarbij dure woningen in een achterstandwijk waren gebouwd in de hoop dat rijke autochtonen zich daar zouden vestigen. Het project mislukte, aangezien er nog helemaal niks was gedaan aan de enorme onveiligheid (dealende junkies en hun aanwezigdheid zelve). :s En dus was er niemand van de beoogde doelgroep te vinden die de huizen kocht.. Er moet meer gedaan worden in de stad zelf om de uittocht te beperken en de rijke mensen weer de steden in te lokken. De straten moeten schoner, de veiligheid moet vergroot worden, verloedering van buurten moet tegengegaan worden, en de sociale cohesie tussen burgers onderling moet aangemoedigd worden. Je kunt mensen immers niet verbieden om te gaan wonen waar ze willen. |
en de Tokkies kwamen uit Almere (y)
|
het is simpelweg onmogelijk met de huidige instrumenten van de overheid om een volledig etnisch evenwicht af te dwingen zolang er economische verschillen bestaan tussen etnische groepen.
die economich verschillen (och, fok de poltiek correcte taal: achterstanden) kun je niet oplossen zonder sociale en culturele verschillen met een economisch gevolg op te lossen. die zijn op hun beurt weer lastig op te lossen vanwege het gebrek aan etnisch evenwicht in de ruimtelijke indeling. zo gaat het cirkeltje rond, en mensen vliegen elkaar al jaren in de haren over welke stap van deze cirkel gestopt moet worden. |
Hmm, ik ga toch echt mooi in Rotterdam wonen komend jaar.
|
Het enige dat je kunt doen is goed onderwijs bieden aan iedereen en lang genoeg wachten.
|
Citaat:
(Ja, want veel allochtonen bij elkaar staat in Nederland gelijk aan verpaupering.. Normaal heb je autochtonen die het nog leefbaar proberen te houden.. Maar als die vertrokken zijn dan gaat het fout) |
Citaat:
Maar hoe zit het eigenlijk met studenten/jongeren? Volgens mij gaat dit over jonge gezinnen die naar een rustige dorpje willen verhuizen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Valt volgens mij niks aan te doen, mij lijkt het ook niet leuk om in een allochtonenwijk te wonen.
|
Cijfers? Wanneer is een trek "massaal"?
Een migratieoverschot in Almere en een groeipercentage van grote steden lijken me geen relevante getallen :S Enfin, da van die suburbanisatie leerde ik net als velen hierboven al in de brugklas, tien jaar geleden. Weinig nieuws onder de zon.. |
Grote steden zijn kut. Bepaalde meerderheden ook. Daarom woon ik er niet :)
|
Wie wil er nou in Almere wonen? Of zijn er mensen die kicken op een gebrek aan cultuur en een overschot aan RTL4-gezinnen?
|
Citaat:
|
Geef de huizenmarkt de vrije ruimte en je zal zien dat dit het tij keert. Uiteindelijk wil iedereen het liefst in de stad zelf zitten, als de prijzen aantrekkelijk genoeg zijn komt men wel.
|
Benfatto, verklaar waarom dan juist de rijkeren suburbaniseren...
dat is onlogisch, volgens jouw model zouden de armen uit de stad moeten vertrekken, en de rijken blijven. het tegenovergestelde is wat we waarnemen... |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Met vriendelijke groeten, Jack spijkerman |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Minder gevit, meer on-topic argumenten, aub.
|
Citaat:
|
heerlijk, als je eens gescheiden (zwart <-> wit) kunt leven!
|
Niks mis met ghettovorming. Iedereen leeft toch het liefst onder zijn eigen mensen.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.