Noord-Korea - Ingrijpen?
 

Ik las een zeer schokkend verhaal over Noord-Korea in de NRC van zaterdag.
Miljoenen mensen gaan er dood van de honger. Terwijl de elite zich te goed doet aan Franse kazen en Italiaanse wijnen.

Ingrijpen? JA!

Zal heel lastig worden, met buren als Rusland en China. Maar goed, Rusland zegt democratie te zijn, dus moet toch blij zijn als een dictatuur vervangen wordt door een democratie. En China... China... China is geen democratie, en heeft dus in deze geen recht van spreken.

OK, dit is de theorie. In de praktijk zal het heel lastig zijn. Maar ben denk ik toch voor. Als het al geen genocide is wat daar gebeurd, dan is het toch zeker 'versterving'. En dat onder een Rode Banier. ZIEK!

Ga ergens anders mensen vervelen.

Waar slaat dat nou op?

Ik ben echt geschokt door wat ik las. Miljoenen mensen zijn al gestorven ... van de honger. Dit kunnen we als wereld toch niet toestaan!

en wie moet daar ingrijpen? de vn? die kunnen helemaal NIETS want hun soldaten mogen niet eens schieten. of de VS? die doen het niet, want dan zijn ze bang dat er staks weer foto's opduiken van hun o-zo-trouwe soldaten die een noord-koreaan onderpissen. en bovendien heeft noord-korea geen lucratieve sloot olie in de grond zitten.

Wat bedoel je met ingrijpen?

Verjagen van het regime. En ja, daar zullen militairen voor nodig zijn. Helaas...

Ander idee: werp massaal radio's uit boven het land. En geef mensen informatie. Leg zendschepen vlak buiten de Noord-Koreaanse wateren.

Laat de mensen weten dat er een wereld buiten Noord-Korea is die aan ze denkt!

Ik vind trouwens ook zo erg dat dit in naam van het socialisme gebeurd :(

Driedubbelhoezeja

????

ja leuk! Japan is toch wel gewend aan atoombommen, dus waarom ook niet!

Ehm.. :P

Moeten we dan wachten tot ze nog meer atoombommen hebben. AANPAKKEN DIE LUI!

Ben je serieus?

Noord-Korea is één grote militaire vesting met een vaste leger van 1,2 miljoen soldaten en een paar miljoen reservisten. Daarnaast is er ook een mogelijkheid dat Noord-Korea kernwapens heeft. Om een succesvolle invasie en bezetting te bewerkstelligen zou een coalitie van welwillende grootmachten nodig zijn, die een enorme legermacht en materiaal moet bijeenbrengen. Daarvoor is de wil niet te bekennen, los van de vraag of het wel gerechtvaardigd is.

Ga je eens laten nakijken. Dat lijkt me een veel goedkopere, en bovendien veiliger, oplossing voor je 'probleem'.

Jammer dat je dergelijke argumenten naar voren brengt overigens, met een slappe tekenfilm oplossing erbij. Dit onderwerp is an sich wel redelijk interessant..

Ja, ik ben serieus. Dit kunnen we als Westen NIET toelaten. Dit is een schande. En ja, nu hebben die lui atoombommen. Maar we hadden natuurlijk jaren geleden kunnen ingrijpen.

Risk is ook een mooi spel, inderdaad. Dat speelde ik vroeger best veel. :cool:

tralala.. het past precies in de PNAC, geen zorgen, doet amerika nog wel :)

:rolleyes:

heb je bedacht dat ze wanneer de machthebbers met hun rug tegen de muur staan wat ze hebben ook zullen gebruiken?

Ben je bereid duizenden Nederlanse militairen voor zoiets te laten sterven?

ik niet.

:D :D Geweldig die reacties en ideeen :D :D Radio's uitwerpen.. geweldig :D maaruhm.. wie moet dat dan betalen? en waar wil je de vliegtuigen vandaan halen? die zullen namelijk uit de lucht worden geknald wegens schenden van luchtruim.. :rolleyes:

Man, het Westen heeft geld zat. En Zuid-Korea is een rijk land.

Mijn punt is: kun je toestaan dat enkele GEKKEN hun eigen bevolking langzaam laten versterven?

En wat zijn dan andere opties? Wachten tot ze nog meer atoombommen hebben?

De VS hebben ook atoombommen, en zijn net zo goed gekken. Je kan niet elk land gaan aanvallen wat niet in je straatje ligt.

Nouja! Vragen mag toch altijd?

Maareh, ik denk niet dat veel mensen zitten te wachten op een nieuwe Korea-oorlog. Bovendien kan het geld dat de oorlog kost way efficienter worden ingezet. Zo red je veel meer levens met hetzelfde geld. En dan laat ik de levens die een oorlog tegen Korea met haar ik-vermoed-niet-zo-snel-capitulerende metaliteit nog buiten beschouwing, want zo'n oorlog kan ook wel eens miljoenen levens kosten (burger & militair). En dat zitten Onze Jongensch daar ook bij.

ik weet het wel zeker, het gebeurd namelijk al jaren.

om te beginnen kwam er systematische hongersnood voor in de sovjet unie.

toen de boeren door uithongering werden gedwongen tot werken voor de communistische heilstaat heb ik nooit 'het westen' zien ingrijpen.


Egypte dwingt andere landen in de bovenloop van de Nijl (te) weinig water te gebruiken, daardoor vallen doden.

Hmm, ik zie op het moment geen VN macht Egypte binnen trekken, jij?

Zendschepen? Radios uitwerpen? chill :D Maar dan wel beetje leuke muziek hea?:D Dan loken we al die 1,2 miljoen militairen al swingend naar de kust, sneaken met een paar man het land binnen, jatten die atoombommekes weg. Hebben ze ook nix meer:D dan sturen we vliegtuigen trug en gooien we brood naar bnee (of lijst) Iedreen weer blij:D:D:D

Beng. In een keer alle klassieke theorieën over oorlogsvoering en tactiek in een keer obsolete gemaakt.

behalve die regering want die heeft dan geen atoombommen meer.. maar wacht :D dan hebben ze rijst :D zij dus ook tevreden.. woehoe

*ontopic: omg.. *

maar uhm.. waar halen we de stroom/batterijen voor die radio's vandaan :rolleyes:

Die moeten ze zelf kope... ow sh*t dan moeten ze die weer vragen bij de regering. Njah het zijn natuurlijk ook de rijken (dus die batterijen kunnen kopen) die we op het strand moeten hebben tog? anders komt de lijst verkeerd:S

en ff serieus.. MrTijn en ik zijn geen pubers die ff hun "mening" kwijt willen.. maar omg.. :D radio's uitwerpen om de bevolking op de hoogte te brengen van de rest van de wereld??? :rolleyes: :rolleyes:

we kunnen ze ook op de hoogste berg zetten en ze over de wereld uit laten kijken. zijn we ook van 't batterij-probleem af (y)

nee?

Hoogste berg.. niet in Noord-Korea? dus.. dan moeten we ze eerst met vliegtuigen ophalen om ze naar die berg te brengen.. probleem: waar landen die? en hoe zorgen we ervoor dat ze niet uit de lucht worden geknald

fout idee MrTijn :nono:

Nee! :D :rolleyes:

neej dan die radio's

die vliegtuigen waren er tog al voor de radio's en tis maar piepstukje naar himelaya. dan gebruiken we de parachutes van de radio's (ik neem aan dat ie ze niet naar beneden wilde laten vallen?) om die mensjes aan te hangen:D

owkeej

dat zal best.. maar.. hoe komen die mensen dan in dat vliegtuig?

lijsttolen :cool:

*heeft ff nagevraagd wat een lijstloren is..*
Rijstoren :D

ga lekker naar onzin, en ga daar threads offtopic halen, in plaats N&A ermee lastig te vallen, ok?

misschien denken ze in Noord-korea aan een plan om amerika te helpen van bush af te komen, en willen ze ook graag iets doen aan de 26.000 mensen die er per jaar worden dood geschoten in de VS.

Maar als hun dat denken zou het stupide zijn, maar wij moeten wel ingrijpen daar, waarom????

zullen we ff weer ontopic gaan?

pff... MrTijn je bent een schijterd!:D :nono:

Ik geloof dat Bush daar zelf niets aan kan doen (hoogstens een paar daarvan dan). En het gaat er hier om dat de leiding van een land moedwillig de bevolking laat uithongeren.

Zoals eerder gezegd:
Amerika heeft ook atoomwapens.
Zo'n kleine 5 á 12000 meer dan Noord-Korea.
Ook in Amerika gaan veel onschuldige mensen dood.

Yay! Val Amerika binnen!

Trouwens... wat is er zo slecht aan het communisme? Alsof democratie altijd zo goed werkt. (Als voorbeeld: democratie met het districten-stelsel)

En over die radio's:
Denk je nou dat zoiets echt werkt? o_O

1) Die Noord-Koreanen zouden met stoorzenders gaan werken
2) Ze knallen die vrachtvliegtuigen met de radio's neer.

Daar gaat je plan.

zouden ze egt zo gmeen zijn?:( :nono: ik vond mijn muziekplan zo leuk:( als we ze nu met vrachtwagens brengen dan? die kunnen ze niet uit de lucht knallen :rolleyes:

Is de grens tussen Zuid/Noord-Korea niet een groot mijnenveld? :evil:

immitatie: dat is dus echt zo'n egoistisch VVD gezeik, daar kan ik echt van kotsen, als je het hard genoeg wil, zal het spontaan zomaar gebeuren. ;)

Vallen de radio's dan uit de wolken?

Nouja, een fatsoenlijke democratie stopt tenminste niet miljoenen mensen weg in kampen, of laat de gehele bevolking kreperen.