Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Games (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Lord of the Rings: Battle for Middle-earth (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1036620)

DarkSavior 07-12-2004 21:52

Lord of the Rings: Battle for Middle-earth
 
Wat zijn jullie verwachtingen van het spel?

perfectme 07-12-2004 22:10

Ze zijn niet ingelost :|

perfectme 07-12-2004 22:10

Ik had RTW in een LoTR jasje verwacht, maar de schaal en graphics vallen tegen :| (n)

Obi Wan 07-12-2004 22:35

Oh? issie al uit dan? Als ik de screenies zie zijn de graphics wel goed, maar volgens Dynabyte en FRS (gisteren danwel) issie er pas de 9e, maar vandaag hebben ze die tekst er niet meer bijstaan (je kan dus ook niet meer pre-orderen)

Nu vraag ik me af of ie er nou al wel of niet is

Kwillum :o

Lijkt me een superspel (y)

Reverend 07-12-2004 22:55

Hij lijkt me best wel grappig, maar ik denk dat hij binnen een week weer van de schijf af is.

Dit om de simpele reden dat dit spel waarschijnlijk te beperkt is om mij te boeien.

Blackwater_park 07-12-2004 22:59

Leuk om online te doen wel verwacht ik. (y)

Jolt 07-12-2004 23:27

Citaat:

perfectme schreef op 07-12-2004 @ 22:10 :
Ik had RTW in een LoTR jasje verwacht, maar de schaal en graphics vallen tegen :| (n)
het zag er overal zeer mooi uit, ik vond de graphics van Rome: Total War juist zwaar tegenvallen.!

perfectme 08-12-2004 17:57

Citaat:

Jolt schreef op 07-12-2004 @ 23:27 :
het zag er overal zeer mooi uit, ik vond de graphics van Rome: Total War juist zwaar tegenvallen.!
Nee, ik bedoel niet dat ik gehoopt had op RTW graphics, maar ik had stoerdere graphics verwacht dan die warcraft 3-stijl :)

Obi Wan 08-12-2004 22:43

1 woord: verslavend




Naar mijn mening een zeer goed spel, heb het vanmorgen bij Dynabyte gehaald, zeer gaaf :cool:

sybje 09-12-2004 10:57

Misschien een stomme vraag, maar is het spel al uit voor de x-box?

dragonrider 09-12-2004 11:18

sinds wanneer zou die spel voor de xbox uitkomen dan.:S

Odin 09-12-2004 16:17

Citaat:

Obi Wan schreef op 08-12-2004 @ 22:43 :
Naar mijn mening een zeer goed spel, heb het vanmorgen bij Dynabyte gehaald, zeer gaaf :cool:
Wat was de prijs?

Spoonie 09-12-2004 18:59

http://www.gpstore.co.nz/images/prod.../1460986-1.jpg

leuke sreens al vraag je 't mij

Obi Wan 09-12-2004 19:23

Citaat:

Foegel schreef op 09-12-2004 @ 16:17 :
Wat was de prijs?
Ik betaalde 89 euro voor 2 stuks bij dynabyte met klantenkaart

Obi Wan 09-12-2004 19:24

Er staat een leuk gedeelte met "PC Only" op de officiele site ;)

Komt dus niet uit voor de xdoos of andere consoles

cubeniels 09-12-2004 19:29

Citaat:

Spoonie schreef op 09-12-2004 @ 18:59 :
http://www.gpstore.co.nz/images/prod.../1460986-1.jpg

leuke sreens al vraag je 't mij

zeker fraai maar ik heb de andere twee lotr al : return of the king en deel II maar die vielen mij toch tegen ....

alhoewel dit een heel ander soort game is heb ik geen zin om daar nog meer geld voor neer te leggen.

sybje 09-12-2004 19:54

Citaat:

Obi Wan schreef op 09-12-2004 @ 19:24 :
Er staat een leuk gedeelte met "PC Only" op de officiele site ;)

Komt dus niet uit voor de xdoos of andere consoles

Oke dank je wel voor het antwoord. Nou ja, maybe koop ik hem wel voor de pc dan.

Blackwater_park 10-12-2004 02:00

Hij is nu ook op de niet zo legale manier te verkrijgen. :o

Wild Wizard 15-12-2004 22:25

Ik vind het tot nu toe erg gaaf. Stukken beter dan War of the Ring.

Alleen nog zo ontzettend klote dat er nog steeds een unit-cap op zit (verdomde Warcraft, waarom moesten ze dat nou zo nodig introduceren...)

Gameplay verder is best goed. De manier van upgraden is ook heel aardig bedacht, alleen kost het misschien wat veel geld. Ik heb nog geen last van de manier van basis-bouwen (beperkt aantal fundamenten om gebouwen neer te zetten).

Wel een klein minpunt: gebouwen kunnen betere units produceren naarmate ze zelf meer units geproduceerd hebben, en daardoor "veteran-status" krijgen. Maar met die unit-cap heb je snel teveel "normale" units, zodat je vanwege je unit-cap geen units meer kan maken als je gebouw eenmaal de veteran-status heeft. Dus weer die stomme unit-cap (iemand enig idee hoe je die kan verhogen? Behalve door verder in de campaign te komen?)

Ik ben nog niet zo ver in de campaign, maar ik had wel liever wat meer vrijheid gehad in het kiezen van battlefields, net als bij RTW. Het eerste deel is erg lineair.

De graphics zijn wel erg goed. Het MOET ook niet te veel graphics a la RTW zijn (qua realisme), omdat het nou eenmaal fantasy is. Misschien zijn het wel iets te veel felle kleuren, ok.

De skirmish is ook weer ontzettend goed. Je kan een soort tournament spelen in je eentje tegen de pc, en je met elk van de 4 legers opwerken in rank. Best grappig.

Met een AMD Athlon 2000+, 512 MB, 128 MB GeForce Ti4200 duurt het laden misschien nog iets aan de lange kant, maar hij draait verder wel goed, tot 1024 x 768. Dat had ik liever wat hoger gehad, want ingezoomd zou het dan een stuk schelen. Maar het is zeker goed speelbaar.

Topspel, maar gelukkig niet TE verslavend. Wel verslavend genoeg om toch elke avond even een of twee missies te doen.

Obi Wan 15-12-2004 23:22

Wild Wizard schreef :
Ik vind het tot nu toe erg gaaf. Stukken beter dan War of the Ring.

Like duh, War of the Ring was niet officieel

Alleen nog zo ontzettend klote dat er nog steeds een unit-cap op zit (verdomde Warcraft, waarom moesten ze dat nou zo nodig introduceren...) Meer dan je in BfME hebt is ook niet nodig?

Gameplay verder is best goed. De manier van upgraden is ook heel aardig bedacht, alleen kost het misschien wat veel geld.
Geld is ook zeer makkelijk te krijgen daarintegen


Ik heb nog geen last van de manier van basis-bouwen (beperkt aantal fundamenten om gebouwen neer te zetten).Vreemd, jij hebt wel last van de unitcap maar niet van de beperkte ruimte? jij blijft dus een heel leger maken uit 1 gebouwtje? want vanaf een Medium AI speler heb je die kans niet meer en online zeker niet

Wel een klein minpunt: gebouwen kunnen betere units produceren naarmate ze zelf meer units geproduceerd hebben, en daardoor "veteran-status" krijgen. Maar met die unit-cap heb je snel teveel "normale" units, zodat je vanwege je unit-cap geen units meer kan maken als je gebouw eenmaal de veteran-status heeft. Dus weer die stomme unit-cap (iemand enig idee hoe je die kan verhogen? Behalve door verder in de campaign te komen?) Het is ook de bedoeling dat je aanvalt, ik vind dat systeem wel slim bedacht, zo kun je bijvoorbeeld niet echt rushen met de zwaarste eenheden wat zeker wel mogelijk zou zijn wanneer deze al vanaf het begin te koop zijn

Ik ben nog niet zo ver in de campaign, maar ik had wel liever wat meer vrijheid gehad in het kiezen van battlefields, net als bij RTW. Het eerste deel is erg lineair. Er zitten wel wat verhaalbattles in ja waardoor je niet meteen alle gebieden kunt veroveren maar bij de good campaign kun je voor je de Black Gate aanvalt nog alle gebieden veroveren en bij de evil campaign hetzelfde liedje voor je Minas Tirith aanvalt

De graphics zijn wel erg goed. Het MOET ook niet te veel graphics a la RTW zijn (qua realisme), omdat het nou eenmaal fantasy is. Misschien zijn het wel iets te veel felle kleuren, ok. de basis is van de C&C Generals Engine, duh!

De skirmish is ook weer ontzettend goed. Je kan een soort tournament spelen in je eentje tegen de pc, en je met elk van de 4 legers opwerken in rank. Best grappig. Klopt, maar ik ben er nog steeds niet uit wat voor bonus je krijgt wanneer je een level omhoog gaat, ik ben met Mordor 1 level (5 punten/gevechten gewonnen dus) omhoog gegaan en kan niets vinden kwa bonus

Met een AMD Athlon 2000+, 512 MB, 128 MB GeForce Ti4200 duurt het laden misschien nog iets aan de lange kant, maar hij draait verder wel goed, tot 1024 x 768. Dat had ik liever wat hoger gehad, want ingezoomd zou het dan een stuk schelen. Maar het is zeker goed speelbaar. Pas op, bij veel Nazgul en/of die Oliefanten en/of grote gevechten kan het nog wel ff ruk zijn

Topspel, maar gelukkig niet TE verslavend. Wel verslavend genoeg om toch elke avond even een of twee missies te doen. WRONG! zeer verslavend! ;)

Fade of Light 16-12-2004 15:10

Citaat:

Obi Wan schreef op 15-12-2004 @ 23:22 :
Meer dan je in BfME hebt is ook niet nodig?

Shush naab, je hebt altijd meer units nodig...Wij willen massa-oorlogen...

Spoonie 16-12-2004 20:47

als je van RTW en generals hebt genoten is BFME dan ook een leuk spel :cool:

Obi Wan 16-12-2004 23:36

Citaat:

Fade of Light schreef op 16-12-2004 @ 15:10 :
Shush naab, je hebt altijd meer units nodig...Wij willen massa-oorlogen...
Sorry hoor maar de limieten in het SP gedeelte (hij is tenslotte met de Campaign bezig) zijn gewoon prima te doen, alleen in het begin is het ff kloten

Als jij een massa leger nodig hebt om iemand te verslaan ben je hier zelf de 'naab'

Jolt 16-12-2004 23:42

Citaat:

Obi Wan schreef op 16-12-2004 @ 23:36 :

Als jij een massa leger nodig hebt om iemand te verslaan ben je hier zelf de 'naab'


Kies: 'Kwaliteit boven kwantiteit'

Is het btw zoiets als Warcraft III met het vechten?Dat vond ik namelijk wel leuk.

Marcade 17-12-2004 00:25

Citaat:

Obi Wan schreef op 15-12-2004 @ 23:22 :
Het is ook de bedoeling dat je aanvalt, ik vind dat systeem wel slim bedacht, zo kun je bijvoorbeeld niet echt rushen met de zwaarste eenheden wat zeker wel mogelijk zou zijn wanneer deze al vanaf het begin te koop zijn
Ik speel 't nu ook een paar dagen; begon op easy (maar ben er nu wel achter dat 't wel heel makkelijk is zo).

Maar over het rushen .. als je soldaten dus promoveren, neem je ze mee naar de volgende battle. Zo krijg je dus vrij snel een groot en sterk leger zonder dat je ook maar een gebouw geplaatst hebt, en daarmee kan je (tenminste in 'easy') al gewoon mee rushen en sommige missie's al binnen 10 minuten mee uitspelen. :|

Maar nogmaals ik heb alleen nog in easy gespeeld en heb pas net de battle van minash tirith (sp?) achter de rug.

(Geweldig trouwens al die battles. :D Ik vind 't spel grafisch zeer mooi. Alleen die kaart al is gewelding, met de filmpjes en de muziek en de sfeer gewoon. Ik ben trouwens wel blij met die cap. Ik heb er persoonlijk (nog) geen last van. Het zorgt er tenminste voor dat je voorzichtig met je leger omgaat en tenminste een beetje tactiek moet gebruiken.)

Shade 17-12-2004 10:17

kheb wat reviews en trailer filmpjes gekeken.

Het ziet er erg mooi uit en ik hoor veel positieve reacties.
Unit cap zuigt idd...maja...tis niet anders.

Ik ga het spel vanmiddag kopen dus ben benieuwd :)
Skirmish lijkt me ook echt super cool (y)

Wild Wizard 17-12-2004 10:18

Dat meenemen van die legers is bijvoorbeeld ook lastig met die cap: Ik ben op medium campaign bezig, en had zo'n 30 Rohan ruiters. Maar dan kom ik op een nieuwe map, en zit ik al bijna op m'n unity cap. Dan heb ik niet de kans om extra ANDERE units te bouwen, omdat ik al op m'n max zit.

Wat ik ook nog steeds flauw vind (net als in War of the Ring), is dat die Elven Warriors (met die mooie zwaarden), niet tot te normale units horen, en ik ze tot nu toe alleen in de missie van Lothlorien kon bouwen. In het boekje vond ik ze in ieder geval niet terug bij Gondor of Rohan. Ik geloof dat je ze dus ook niet in skirmish kan bouwen. Of zijn het toevallig units die uit een veteran archery-range komen?

Obi Wan 17-12-2004 11:10

Citaat:

Jolt schreef op 16-12-2004 @ 23:42 :
Kies: 'Kwaliteit boven kwantiteit'

Is het btw zoiets als Warcraft III met het vechten?Dat vond ik namelijk wel leuk.

Hoe bedoel je?

Je hebt iig wel ranks ja, ook met units en gebouwen

Obi Wan 17-12-2004 11:12

Ik weet niet zeker maar volgens mij kan Rohan dat in Skirmish en MP doen met die elven warriors

En natuurlijk ook bij Helm's Deep :)

Wild Wizard 17-12-2004 12:36

Elven Warriors rule!!!
:cool: :D

Ook al is het alleen maar omdat ze er cool uitzien en ze zowel ranged als melee zijn ;)

Jolt 17-12-2004 21:00

Citaat:

Obi Wan schreef op 17-12-2004 @ 11:10 :
Hoe bedoel je?

Je hebt iig wel ranks ja, ook met units en gebouwen

Nee maar met de gevechten. Auto cast, lage unicap, hero's., etc.

Of kan je de hero's niet besturen had ik gelezen

Onorthodox 17-12-2004 21:13

Geef mij dan maar warcraft 3 (y)

undertaker 17-12-2004 23:57

Citaat:

Obi Wan schreef op 08-12-2004 @ 22:43 :
1 woord: verslavend




Naar mijn mening een zeer goed spel, heb het vanmorgen bij Dynabyte gehaald, zeer gaaf :cool:

yepz... te verslaven zat er 1 hele nacht achter :D
vind het ook een hele mooie spel:)

Obi Wan 18-12-2004 00:39

Citaat:

Jolt schreef op 17-12-2004 @ 21:00 :
Nee maar met de gevechten. Auto cast, lage unicap, hero's., etc.

Of kan je de hero's niet besturen had ik gelezen

Geen autocast, grote unicap valt imo mee maar voor sommige mensen dus niet :P en je kan die hero's gewoon besturen

In MP kun je ook heros's gebruiken

Eye of Sauron 18-12-2004 01:25

Citaat:

Wild Wizard schreef op 15-12-2004 @ 22:25 :


Wel een klein minpunt: gebouwen kunnen betere units produceren naarmate ze zelf meer units geproduceerd hebben, en daardoor "veteran-status" krijgen. Maar met die unit-cap heb je snel teveel "normale" units, zodat je vanwege je unit-cap geen units meer kan maken als je gebouw eenmaal de veteran-status heeft. Dus weer die stomme unit-cap (iemand enig idee hoe je die kan verhogen? Behalve door verder in de campaign te komen?)


Als je evil bent kun je je orks gewoon met elkaar laten vechten. worden ze beter van.

Odin 19-12-2004 12:51

Kankerspel loopt steeds vast :(

'I'he Prophet 19-12-2004 18:11

Hij is wel leuk, maar hij haalt het niet bij Dawn of War, gameplay van dat spel is echt tig malen beter.

airbag 19-12-2004 20:15

Krijg het niet goed aan de praat. Kon het eerst niet installeren, liep vast op 64%, altijd bij hetzelfde bestand. Heb het toen maar geinstalleerd op m'n laptop, draait, maar ik ga het dus echt niet spelen in 800x600 op very low detail.

Folder gekopieerd naar de echte pc, maar na 5 minuten ontploffen al m'n gebouwen en ben ik 'defeated' :(

Iets met een check van de LOTRBFME.dat waarin staat dat hij niet juist op het systeem is geinstalleerd ...

Wild Wizard 19-12-2004 21:44

Ik had een dergelijk probleem. Bleef hangen op een bepaald bestand in de help-directory. Heb het bestand bekeken, en dat bleek echt fysiek LEEG te zijn. Heb toen de helpdesk van EA gebeld, en die zei dat ik 'm kon terugsturen. Heb 'm toen weer bij FRS ingeleverd met de mededeling dat ze het terug naar EA moesten sturen, en toen bij FRS een nieuwe meegekregen. Doet 't wel.

airbag 21-12-2004 06:41

Ik zal eens kijken of ik een vervangend exemplaar kan regelen :).

Maar het blijft me verbazen dat op 2 van de 3 computers hier hij gewoon installeert .. alleen op die van mij niet ...

Obi Wan 21-12-2004 10:49

Bij mij speelt hij het niet af van de DVD-rom

Installeren gaat prima, maar wanneer ik opstart krijg ik een melding te zien dat ik de originele CD-ROM (!!) er in moet stoppen

Had al verschillende dingen geprobeerd..

Eerst met mijn DVD bij mn oom gekeken of ie het daar deed en dat deed ie ook, daarna de DVD van mn oom meegenomen om te kijken of die het hier zou doen maar die deed het ook niet..

Toen mn firmware geupdate van mn DVD-rom maar dat hielp ook niet, verder nog een andere DVD-rom speler erin gepropt maar idem dito..

EA Games zegt dat het aan mn Deamon Tools ligt maar daar geloof ik niks van, speel het nu d.m.v. een mini image

airbag 21-12-2004 14:43

Deamon Tools maakt niets uit .. de 2 andere pcs waar ik het op heb geprobeerd spelen hem gewoon, en daar staat Deamon Tools op.

CloneCD is echter wel zo'n programma wat eraf moet wil je EA spellen kunnen spelen. Ik heb nog nachtmerries van waar ik doorheen moest voordat ik eindelijk The Sims 2 op kon starten, om uiteindlelijk tot de conclusie te komen dat ik ook dit deel niet leuk vond ...

Wild Wizard 22-12-2004 21:23

Ik zit nu in het level waar je voor het eerst Ents krijgt. Maar na een bepaalde tijd (elke keer hetzelfde), gaat iedereen dood en heb ik verloren. Zijn Merry en Pippin dan dood of zo? Maar dat is een Bonus-objective. Beetje erg kut...

Obi Wan 22-12-2004 23:52

Dat is de level dat je Isengard aan moet vallen?

Dan moet je Merry, Pippin en Treebeard in leven houden en het liefste zo min mogelijk andere Ents dood laten gaan want geld is gering in die map en Ents zijn duur (ALS Treebeard dood gaat kun je hem nog respawnen bij de Entmoot, maar hij is duurder dan een normale Ent vandaar)

En heb je btw wel een legale versie? Want ik heb namelijk wel verhalen gehoord van mensen met een illigale versie waarbij hun gebouwen en units vernietigt worden na een bepaalde tijd, ook in SP (Campaign)

Revan 23-12-2004 00:26

hmm, ik heb ook illegale versie, maar hij werkt perfect

Wild Wizard 23-12-2004 12:42

Citaat:

Obi Wan schreef op 22-12-2004 @ 23:52 :
Dat is de level dat je Isengard aan moet vallen?

En heb je btw wel een legale versie? Want ik heb namelijk wel verhalen gehoord van mensen met een illigale versie waarbij hun gebouwen en units vernietigt worden na een bepaalde tijd, ook in SP (Campaign)

Nee, niet dat je Isengard aan moet vallen. Eerder. Dan begin je met wat ruiters en dan zijn Merry en Pippin gevangen. Voor elke lumbermill die je kapot maakt krijg je een Ent.

En ik heb een volledig legale versie. Ik snap er echt geen fuck van. Volgens mij gewoon een bug of zo. Is er al een patch uit?

Obi Wan 23-12-2004 22:46

Hm ja ik weet wel welke level dat dat is..

Dan heb je toch maar een Outpost (verschillende in de omgeving ook maar 1 op het begin)

Is die Outpost dan niet aangevallen, want bij mij kwamen de Uruks opeens van alle kanten

Jolt 29-12-2004 11:37

Citaat:

Obi Wan schreef op 22-12-2004 @ 23:52 :

En heb je btw wel een legale versie? Want ik heb namelijk wel verhalen gehoord van mensen met een illigale versie waarbij hun gebouwen en units vernietigt worden na een bepaalde tijd, ook in SP (Campaign)

Dat is met een foute serial, crackje erover heen en het is opgelost.

Naja ik heb het spel ook, vindt het super, alleen jammer AI is te simpel, we gingen 3 vs 4 op hard doen, naja ik had een level 10 Gandalf. Beetje te makkelijk :P.

Jammer dat je zo weinig units kan, hopelijk komt er een update uit of zo.
Effecten zijn super vet. Speel ook altijd eerst met de hero's. Gandalf ownage.

Het is wel een ruig spel, ben nu met single player bezig, vondt de Hellms Deep zwaar tegenvallen, waar zijn de 800 mannetjes.
En ik dacht dat je super veel mannetjes op je scherm kon toveren.

Owja en dan nog best played op Intel P4...hier draait ie super op een Amd 2600 + :P

Agamemnon 29-12-2004 13:06

Gaaf spel, alleen vind ik dat je soms niet ver genoeg uit kan zoomen. :p

p-chez 30-12-2004 03:02

Ik vind het niet echt geweldig. Vooral die bases. Doe dan óf helemaal geen basebuilding, of gewoon basebuilding á la warcraft 3 oid.
Ookal is het niet het belangrijkste, 't is wel een domper op de pret.
Verder vind ik de gameplay ook onder maat in vergelijking met de bekende RTS-games.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:21.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.