[engels]vtt/ovt vraagje
 

Dag mensen ik heb een vraag :)

In mijn stencils die ik gekregen heb van de lerares staat het volgende :
---
VTT (voltooid tegenwoordige tijd)
om aan te geven dat iets in het verleden begonnen is en in het heden nog voortduurt.

bij OVT

OVT(onvoltooid verleden tijd)
wanneer iets is het verleden begon en in het verleden eindigde.


---
Ik vond het zelf heel raar staan:
als iets onvoltooid is en toch in het verleden eindigde.

nu de vraag hebben die stencils gelijk en is het echt zo onlogisch ?

Alvast bedankt :)

die stencils hebben gelijk omdat je OVT in het verleden is begonnen en ook bijvoorbeeld 1 minuut geleden is afelopen

vaag vaag vaag...

Op zich wel (het is echt zo onlogisch), maar ik vind het niet juist om die Engelse tijden Nederlandse benamingen te geven. In het Engels is er namelijk een heel duidelijk verschil tussen de "simple past" en de "present perfect", in het Nederlands is dat verschil veel minder duidelijk. Nu stelt ze het als het ware gelijk met elkaar.

Ik respecteer het ook wel :D