rechtenstuderen: saaiste vak?
 

Van alle rechtenstudenten wil ik graag weten wat jullie de saaiste studievakken vinden. Ik nomineer:

Formeel strafrecht, want: ontzettend oninteressant geneuzel over hoeveel dagen mensen precies vastgehouden mogen worden en meer van dit soort regeltjesgeneuk dat ik graag zou willen reserveren voor alleen die mensen die daadwerkelijk ooit in de strafrechtpraktijk belanden.

Goederenrecht vind ik trouwens ook een goede kandidaat.

Ik ben afgestudeerd op strafprocesrecht. :o Ik kan niet zeggen dat de opsporingsbevoegdheden 'oninteressant geneuzel' betreft.

Bestuursrecht in de meest ruime zin van het woord. Materieel bestuursrecht is met enige goede wil nog wel te pruimen (maar niet veel langer dan een halfuurtje!), maar bestuursprocesrecht is echt te droog voor woorden.

Ik ben sowieso geen liefhebber van procesrecht, maar strafprocesrecht spant toch wel de kroon op het gebied van saaiheid.

Ook gaat mij hart niet bepaald sneller kloppen van alle Bedrijfsrechtelijke vakken als Ondernemingsrecht, Verzekeringsrecht, etc...

Zullen we ook behandelen wat het leukste vak is?

Ik vind Staatsrecht het leukste omdat daarin wordt behandeld hoe via geschreven en ongeschreven normen ons staatsbestuur functioneert.
Verder is Bestuursrecht ook wel leuk, maar de hele ketens van bezwaar-beroep (bestuursprocesrecht dus) spreekt mij weer minder aan.

op hbo-rechten vind ik tot nu toe burgerlijk procesrecht het ergste

Ondernemingsrecht is natuurlijk een breed begrip. In het Nijmeegse valt ook het arbeidsrecht eronder en dat is toch een terrein dat midden in de maatschappij staat. Dat geldt trouwens ook voor het verzekeringsrecht. Veruit het grootste gedeelte van de Nederlandse beroepsbevolking is werkzaam op arbeidsovereenkomst en iedereen heeft wel één of meerdere verzekeringen. Daarmee is de maatschappelijke relevantie (en ook leuke discussies in de actualiteit) gegeven.

Verder sluit ik me bij Vincent Vega en NN aan dat strafprocesrecht ongelooflijk saai is. Dat gemekker over dwangmiddelen kwam me destijds al de strot uit. Ik merk ook echt dat naarmate ik langer geen strafrecht volg, ik ook steeds onverschilliger kom te staan tegenover verdachten. 't Is toch allemaal tuig, gewoon in de gevangenis ermee :D

ik ga voor bestuursrecht :(

Dat, plus staatsrecht.

Oh wat zijn wij een doorn in het oog van NN. :D

:mad:

Hehe. :D

Maar jij bent eigenlijk ook wel een van de 'publieken', aangezien je bent afgestudeerd met strafrechtelijke vakken :) Zelfs ik ben nog geen civilist pur sang. De meeste vakken die ik volg vallen toch wel onder de noemer 'sociaal-economisch privaatrecht' (verzekeringsrecht, arbeidsrecht, effectenrecht). Allemaal terreinen waar de overheid toch een niet onaanzienlijke vinger in de pap heeft. Met het 'echte' burgerlijk recht (kooprecht, huurrecht, goederenrecht enz.) heb ik niet zoveel. :)

ik denk belastingrecht maar strafvordering maakt idd ook een goede kans.

erfenisrecht :s

dat vind ik nog best aardig en bestuursrecht vind ik egenlijk wel hartstikke leuk.

familierecht (y) (y)

Toch goed dat ze zo'n saai vak op het HBO aan de scholieren durven voor te schotelen. (y)

Ik moet zeggen dat ik arbeidsrecht ook nog wel aardig vind, vanwege de concrete maatschappelijke relevantie.

Laat Donner trouwens maar niet horen dat je onverschilliger komt te staan tegenover verdachten, dan krijg je ongetwijfeld een preek over de rechtstatelijk waarborgen van het strafproces (een door Mickey V in onduidelijk Nederlands geschreven verhaal).

Wat is er mis met dit boeiende rechtsgebied??? :confused: :(

(y) :)

Ik had een verlengd mondeling van 1e kamerlid Koekkoek, dat is wat er mis was. :D Die wringt het plezier wel uit je lijf. (y)

Of ze het begrijpen is een tweede.

Ga eens op de vakinhoud in.

Neen, ik probeer dat juist allemaal te vergeten. :p

Ik wil weten wat je er niet leuk aan vindt. Het is niet erg overtuigend om een vakgebeid niet leukte vinden, alleen vanwege de docent!

Gebruik je fantasie eens. ;)

Het is niet leuk omdat het met vervelende burgers te maken heeft. ;)

Ik kan niet verzinnen waarom jij iets niet leuk vindt.

Staatsrecht heeft te maken met het functioneren van de overeheid, het privaatrecht is het recht tussen de burgers, dus wara zul je de meeste vervelende burgers in tegenkomen?

Natuurlijk kun je best wel wat mogelijkheden opsommen omtrent de beperkte geliefdheid van het staatsrecht waarbij ik me mogelijk zou kunnen aansluiten.

Bij staats- en bestuursrecht, omdat ze dan gaan mekkeren over democratie. Zie N&A ;)

Saai, moeilijk, gaat over bestuurlijk geneuzel, vervelend boek (bij ons Van der Pot-Donner), politiek boeit niet, etc..

Zit er iets tussen?

Die discussies op N&A gaan tegenwoordig ook nergens meer over. :(

Mensen hebben echt een bizar beeld van democratie, zie de discussie tussen PWGR en mij in het 'Referendum'-topic.

Het e.e.a. komt in de buurt. (y) :D

Hmm, ten dele eens met topicstarter. Procesrecht is vreselijk, met name strafprocesrecht (had ik de eerste keer een 4,5 voor :o ).
Maar goederenrecht is prachtig.

Maar waarom niet een positieven inslag? Leukste vakken. :D
Dat zijn natuurlijk verbintenissenrecht, rechtspersonenrecht en handelsverkeersrecht, m. .n vervoersrecht en kooprecht. (y)

:nono: Zo moeilijk is dat echt niet. :o

Neen, maar wel slaapverwekkend saai. :)

Geen goed argument. Ook saaie vakken kunnen in een maal worden gehaald. Je bent gewoon lui. :D

:o

Wil je in januari dan even het vak voor mij afsluiten? :confused:

Net alsof jij overal beargumenteerd op antwoordt... :nono:

Neen. :p

Altijd. :o

Waarom niet? Jij vindt het toch wel leuk?

Natuurlijk. :D Maar ik werk niet mee aan fraude. :p

waarom staan er in godsnaam 3 topics (!!) over rechten studies bovenaan?

omdat het de s.commers boeit?? :rolleyes:

juh wtf. kan dat niet in 1 topic?? ojah en: :rolleyes:

Omdat de meest interessante conversaties plaatsvinden in die topics. :p Kortom, wij houden het een beetje levendig hier.

Omdat er een paar rechtenstudenten studie ontwijkend gedrag vertonen.

Jammer.

Nou nou zeg... :D