" he's just not that in to you" het antwoord op alles?
 

vrouwen hebben er meestal een handje naar om na een date mannen te gaan analyseren. Vooral als ze na de date niet terugbellen worden er grootse theorieen bedacht waarom hij nou niet terugbelt, of waarom hij tijdens de date zus-en-zo opmerking maakte etc.


Nu vraag ik me af: hebben mannen nu wel de diepgang waar vrouwen vanuit gaan? Of liggen zaken veel simpeler, en meer aan de oppervlakte?

SatC natuurlijk :P

Ehm, nou, mja... ik denk dat sommige mannen wel een hele methode hebben na een date, het niet direct terug bellen 'want dan lijk je wanhopig' etc. Maar 't is natuurlijk ook een goede manier om iemand af te schepen; 'ik bel je nog wel'. Mja... sommige vrouwen willen júist graag de dag erna al gebeld worden, anderen vinden dat te snel. 't Verschilt per man en per vrouw. Meteen zeggen dat hij je niet zo ziet zitten... dat gaat natuurlijk niet altijd op. (Maar wanneer je in je achterhoofd houdt dat hij misschien níet terug belt, dan is de klap natuurlijk minder groot wanneer hij dat ook echt niet doet... )

Ik zou me er niet zo druk om maken.. Als de man leuk is, en hij belt niet terug, jammer dan. Er zijn nog meer leuke mannen. (Maar als je in de 30 bent is dat natuurlijk wat moeilijker te bevatten dan wanneer je 19 bent; tieners hebben nog álle tijd :P )

Ik had daar laatst nog een topic over geopend :D
Maar deze mag van mij best blijven staan :)

Mannen en vrouwen gaan wel anders om met daten enzo denk ik. Ik denk (denk he ;) :p dat is bij alles zo nu :D heb t nu ook over algemeen, want er zijn altijd uitzonderingen) dat mannen meer zoiets hebben van: ze is leuk, maar ik hoef dr niet meteen te bellen.
Vrouwen raken dan soms in paniek en denken: help hij belt niet! Hij vindt me dus niet leuk!

Denk dat vrouwen daarin te veel bevestiging zoeken over het algemeen. En als het dan niet gebeurd ze snel geneigd zijn om zelf dan maar even te bellen. Dat is voor die man natuurlijk makkelijk. Zo hoeft ie niets te doen, want ach, zij doet het wel. Ze komt toch wel, dus hij hoeft geen moeite te doen om te laten zien dat hij dr echt heel leuk vindt. Geen initiatief tonen.
Als een vrouw niet belt of eens druk is lijkt het me interessanter voor een man, want dan moet hij haar aandacht proberen te krijgen, want ze heeft duidelijk een leven wat ze niet zomaar voor hem opzij zet.

Daarnaast denk ik ook dat als een vrouw zo onzeker is en ze gaat bellen en bellen en bellen, de man er echt helemaal gek van kan worden en denkt: ja hallo! Je bent best leuk, maar ik wil ook nog wel wat vrijheid!

Ik ben nu aan t proberen met de andere manier. Gewoon hem het initiatief laten nemen etc. Het is dan wel mijn ex, maar ik heb het gevoel dat ik in deze paar weken/maanden meer heb bereikt dan in de maanden daarvoor.
Hij heeft ingezien dat ie me mist. (op welke manier dan ook, daar heb ik t niet over) En hij ziet in dat hij er wat aan zal moeten doen om weer goede vrienden (en misschien meer?) te worden. Daarnaast voelt hij ook dat het zo fijn is bij mij, maar ik loop niet achter m aan.


Maar wat ben ik nu aan t doen? Aan t analyseren ja :D :p Dus ik stop maar snel :p

Het geeft wel rust :D. Ik heb geen zin om alles wat hij zegt te moeten analyseren of me af te vragen of ik geen fouten heb gemaakt. Als ik iemand leuk vind, doet hij ook niet snel iets verkeerd.

"He's just not that into you" is een fijn mantra om niet alles bij jezelf te gaan zoeken, maar als ik iemand echt leuk vind blijft de verleiding om hem te analyseren toch erg groot. Bovendien is het leuk tijdverdrijf ;).

Ja, want je wilt graag dat het wel zo is. Dan is t moeilijker om gewoon te zeggen: Hij ziet me niet zitten..

Mannen zijn veel te druk met òfwel vrijgezel zijn, òfwel het de vrouw zo naar hun zin te maken dat ze er zelf onzeker van worden.. Jongens.. zeg gewoon hoe je erover denkt! hebben wij het ook een stuk makkelijker!
Elke meid voelt zich gevleid wanneer haar wordt verteld dat ze leuk gevonden wordt, en anders: eerlijkheid duurt het langst.
Easy as that!

We're deep, but we're not complicated.

hou toch een keer op met dat vereselijk irritante rollenpatroon.

Ik zal je wat verklappen: mannen doen EXACT hetzelfde na een date. Behalve als er direct geneukt is, dan zit het altijd wel snor ;)

Gelukkig weet ik dat niet alle vrouwen zoals Optima zijn.

Alma chance! :D

Vrouwen die aan dit soort shit doen zijn OERdom.

Shame on you!

he's just not that in to you... BULLSHIT

oh gelukkig zit ik dan simpel in elkaar en vind ik een date gewoon leuk of kut

als ik de date leuk vind heb ik zin in een nieuwe
en als ie niet leuk vind dan niet

als dat drukgemaak om nix schiet je toch nieks mee op

Precies

Als ik een date leuk vond, bel ik op een gegeven moment op om weer wat te gaan doen. Vond ik er geen fuck aan dan doe ik niks...

als hij wel belt is de klap groter op een andere manier:D
hmm...vind het geen stijl als je zegt dat je belt en het niet doet, maar ja.......ik ben niet logisch :| :s :o :D

OMFG dit was bij Oprah een tijdje terug en toen heb ik me alleen maar zitten ergeren aan die gast die wel even ging uitleggen hoe mannen in elkaar zitten.

Leuke post :)

dr. phil doet het ook regelmatig (terwijl hij zelf toch gigantisch onder de plak zit bij zijn vrouw, ze gaat altijd mee om op hem te letten:p:o:D)

Néé dat is om aan de Amerikaanse kijkers te laten zien hoe extreem goed hun huwelijk is en dat hij dus écht wel recht van spreken heeft ;). Wat een naar wijf is dat trouwens.

Ik zeg gewoon altijd dat ik geen telefoon heb.

Misschien vinden ze jou wel gewoon niet leuk :) Kom mij in ieder geval niet vertellen hoe ik ben :nono:

> "Bel je me?"
< "Eum. Ik heb geen telefoon."
> "Internet?"
< "Mijn computer is gestolen."
> "Schrijven dan?"
< "De postbode onlangs neergeschoten.
> "Postduif?"
< "Ik heb een kat."

:cool:

Daar ga je de fout in; zo zou zo'n gesprek echt gaan:

> "Bel je me?"
< "Eum. Ik heb geen telefoon."
> "Internet?"
< "Ja, is goed, mail me maar op dit adres: jodenkoekje666@hotmail.com"

Dat adres bestaat natuurlijk niet, maar weten zij veel.

het is JOUW geslacht hoor:p en idd ze is vreselijk en die hele show is amerikaans (ook wel logisch:p)

Ik kan geen antwoord bedenken op deze vraag :o

Dat is dan ook het enige wat ik met haar gemeen wil hebben ;). Ik word een beetje misselijk van dat Amerikaanse nep-enthousiasme, het is zo doorzichtig.
Dr. Phil kan ik af en toe wel waarderen, maar blijft natuurlijk ook een flinke kort-door-de-bocht-Texaan.

Vind ik ook. :)

tis wel een leuke manier van t bekijken, je maakt je minder druk.

alleen stiekum analyseer je et toch :o

hmm.....vind het wel leuk om stereotype vrouw ff uitvoerig te bespreken en zogenaamd er aan te irriteren:o eigenlijk wel lachen, vooral als er een vriendin bij is dan kan je die ff plagen:o:p

mmjaa daar gaat het juist om.. als meisje zit je dan te wachten bij de telefoon tot ie belt.

en je denkt ja he misschien heeft ie het druk of durft ie niet of heeft ie problemen met intimiteit en vindt ie het eng dat het zo leuk was of is zijn telefoon gejat en toen is hij in elkaar geslagen en nu ligt hij in het ziekenhuis met ernstige verwondingen, misschien wel in een coma of misschien wel dood..

nope...

HE'S JUST NOT THAT INTO YOU!

:D Herkenbaar.

Maar wat nu als een jongen expiciet om jouw telefoonnummer vraagt? Of je zijn telefoonnummer geeft en zegt dat je hem echt moet gebruiken, en als je dan smst hij het na 1 smsje voor gezien houdt? Wat zijn dat voor manieren? :s

Die zin komt uit SATC:)

is modern. gevoelens van anderen doen er niet meer toe.....

ik ben ouderwets :rolleyes:

oh ik vind het wel een leuk mantra hehe. zz

ik heb dat boek thuis liggen :D
mannen denken minder emotioneel over dingen
tuurlijk hebben mannen diepgang, alleen op een andere manier dan vrouwen :)

Ik maak me net zo druk als ik niets te horen krijg of opeens geen antwoord meer tuerg krijg hoor :o

Dat is natuurlijk onzin, want vrouwen hebben een afschuwelijke hekel aan eerlijke mannen.

Zo jij het fijn vinden om jouw vriend één of meer van de volgende uitspraken te horen zeggen (als je er één hebt)?

"Goh, die vrouw daar zou is behoorlijk mooi, die zou ik wel eens willen neuken."

"Porno kijken vind ik leuk."

"Die nieuwe schoenen/jas/trui/whatever is/zijn echt ontzettend lelijk."

"Wat is die vriendin van jou een doos, zeg."

"Eigenlijk ben je wat te dik."

etc.

Quod erat demonstrandum.

Ontopic: mannen zijn heel eenvoudig te begrijpen, ze willen namelijk maar één ding. En nee, dat is geen cliché, maar de eenvoudige waarheid. :)

Niet alleen vrouwen analyseren, ik heb vrienden, kennissen en studiegenoten die er ook een aardig potje van kunnen. Dan bellen ze me of komen ze langs en dan vertellen ze over hun date en wat die vrouw onder die date allemaal wel niet deed, wat voor tekenen ze gaf, bepaalde opmerkingen, enz. En dan aan mij vragen wat ik denk dat het betekent….

Ik denk dat dit niet met vrouwen of mannen te maken heeft maar met mensen die onzeker zijn over zichzelf. Als je onzeker bent heb je bevestiging nodig en dat ga ze zoeken door te analyseren.

nou, mannen hebben daar ook weleens last van.

toen ik mijn vriend leerde kennen via zijn vriend, zat zijn vriend allemaal haastig te bellen en te smsen, ik had gewoon een keertje met hem gezoent. dacht hij gelijk dat we wat hadden en zat te zeiken waarom ik hem niet terugbelde en smste. toen is ie in wanhoop op zijn brommertje 10 km gereden te vragen waarom ik niet terugbelde :rolleyes:

Dat is waar, maar je kan toch wel gewoon even laten weten dat je niet denkt dat het iets wordt. Onbeleefd om gewoon niet meer te bellen of te smsen.

daar ben ik inmiddels ook achter, en als je je houding veranderd als vrouw, kun je daar heerlijk misbruik van maken ;)

YOU GO GIRL, hij is echt zwaar whipped :D

Och. Het is alleen jammer dat liefde zo vaak roet in het eten gooit.

liefde? Dat is niks wat met een elektische vliegenmepper niet kan worden verdreven ;) Voor liefde moet je openstaan, doe je dat niet, is er geen kans tot infectie

Voor mannen is dat compleet anders.

Ik heb nooit gezegt dt het leuk is om te horen, maar 't is wel beter.
Daarnaast is het ook de manier waarop je het verteld, de woorden die je gebruikt enz.
ik hoor inderdaad liever direct dat hij mijn vriendin niet zo'n spontane meid vind, dan dat je er onverwachts een knallende ruzie over krijgt na een paar maand.
Zo werkt dat nou eenmaal bij mij.

hmmm uiteindelijk denken we allemaal hetzelfde maar zeker op een ander niveau ;)

Je denkt toch niet werkelijk dat ik dit geloof, of wel? Mensen zijn sociale dieren, en nooit liegen is nu eenmaal zeer asociaal en zet kwaad bloed bij velen.

WAUW de spijker op z'n kop!
Ik probeer dit dus al een tijdje bij mannelijke vrienden los te krijgen, maar ze blijven volhouden dat zij niet zo zijn en ze er met " mannen onder elkaar" niet over praten.
En inderdaad, alle bewegingen, woorden, vragen worden tot in detail ontleed en geanalyseerd. Vriendinnen naar meningen gevraagd, vooral meer mensen, om t maar te bevestigen.
Ik denk dat jongens en meisjes daarin toch anders zijn.
Over het algemeen. Meisjes zijn denk ik wat onzekerder en willen alles precies weten, bovendien zijn die er denk ik meer mee bezig als ze verliefd zijn. Meisjes kunnen ook langer praten over dingen als elkaars liefdesleven en de details, jongens willen geen gezeik.

hmzz, ik denk dat wanneer hij niet meteen belt of smst of wat dan ook dat het heus niet is van "he`s just not that in to you"...

volgens mijn collega...jaja, die van die flutboeken leest (mannen komen van mars vrouwen van venus dat soort shit :p ) denken mannen daar gewoon niet aan.

best aannemelijk, maar of t zo is? geen idee, misschien moet ik die boeken ook maar es lezen haha

maar ik zie zo vaak na een date dat jongens mij niet meteen bellen of smsen, nou ja ik ga ze dan ook niet bellen of smsen en dan uiteindelijk...laten ze toch wel wat van zich horen, en willen ze best nog wel een 2e date.

sjonge wat is t toch ook ingewikkeld