Laffercurve
 

Een hoger belastingtarief zou een grotere belastingsopbrengst opleveren tot een bepaald punt. Hierna zou de belastingopbrengst gaan dalen. Bij mij in het boek staat een Laffercurve (bergparabool dus).

Kan iemand mij deze curve uitleggen? Want ik zie niet hoe zij concluderen dat bij een lager belastingtarief een grotere belastingopbrengst verwacht kan worden :confused:

Als de belastingen te hoog zijn, gaan mensen belasting ontduiken, frauderen, emigreren etc.

Laffer was een Amerikaanse econoom die deze grafiek en theorie bedacht heeft. Amerika had in die tijd veel te maken met belastingontduiking.

Laffer had de theorie dat het meer zou opleveren als je de belastingtarieven laag houdt, dan dat je ze steeds gaat verhogen. Als je dat zou doen, zouden steeds meer mensen de belasting gaan ontduiken en komt er steeds minder geld binnen ( dalende gedeelte grafiek)

Maar een ding moet je in de gaten houden: De grafiek doet je vermoeden dat als je de belastingtarieven omlaag gaan, men weer belasting gaat betalen, of dat minder mensen de belasting gaan ontduiken. Maar dat is niet zo. Je gaat niet ineens weer belasting betalen omdat de tarieven wat lager geworden zijn. ( mss wel in enkele gevallen, maar niet in grote aantallen) Dus je kan de grafiek wel van links naar rechts lezen, maar niet van rechts naar links. ( Dus je kan wel concluderen dat als je de tarieven laag houdt, je meer belasting ontvant, maar niet dat als de tarieven lager worden, je ook meer belasting gaat betalen.. )

Hoop dat je t nog snapt.. :D

Verder zijn er nog een groot aantal factoren die de vorm van de Laffercurve bepalen, zoals kwaliteit van de controle op fraude, sociaal-maatschappelijke situatie e.d.

laffer curve is nooit bewezen en slechts een assumptie...

tegenwoordig blijven mensen toch wel wonen waar ze wonen, en ontduiken is vaak niet van toepassing?

Offtopic heel eventjes:
Goes15: zwart werken? De schoonmaakster om te beginnen bij jou thuis? De boer die polen laat werken voor de prei in de grond te stoppen?
Ontduiking is van alle tijden.

Ontopic:
M-Leentje, duidelijke uitleg, nu snapt iedereen 't (y)

Ja, goed uitlegd.

Maar dan snap ik niet dat leraren ons wijsmaken dat je de grafiek ook van rechts naar links kan lezen.

Er speelt nog een grote factor mee. Wanneer belastingen verlaagd worden, maken op een gegeven moment structureel meer winst en stijgen de inkomsten van personen. Daardoor ontvangt de overheid ook meer belastinginkomsten.

Die theorie is wel degelijk bewezen. Bijvoorbeeld in Oost-Europa. Maar ook in bijvoorbeeld België.

Aardige toevoeging nog (y) '

@Maty: je kan 'm wel zo bekijken, maar dan slaat 't nergens op.
Vraag je leraar maar eens wanneer hij altijd de belasting heeft ontdoken hij na een verlaging van de belasting opeens wel belasting gaat betalen?
Dacht het niet dus, je gaat dan opeens wel betalen, terwijl je voorheen geen 1eypo betaalde?