burned feelings
 

geinspireerd op de muziek van Keane

She leads a life without living.
She hears her heart without bouncing.
She rolls her eyes without seeing.
She shakes hands without feeling.

Everything seems normal,
until you look inside,
cause inside it's empty.
Only disasters, standing side by side

Looking to the scars
-I think they have to heal-
left of what she's said and done,
only this is real

But who can give her feelings back.
Who wants them to return,
cause she couldn't handle them.
That's why she had to burn

Everything seems normal,
until you look inside,
cause inside it's empty.

Hier vind ik dat je iets te veel woorden nodig hebt om het uit te leggen, een beetje teveel oorzaak-gevolg uitleg.

left of what she's said and done, --> deze zin vind ik wat vreemd, volgens mij moet 'she's' sowieso 'she had' zijn.

But who can give her feelings back. --> Dit staat een beetje vreemd 'Maar wie kan haar gevoelens teruggeven': het wordt niet helemaal duidelijk of je nu deze zin bedoeld als in 'wie kan aan haar haar gevoelens teruggeven', want in dat geval is het een foutieve zin, of dat je bedoeld dat iemand haar 'maakt-niet-uit-van-wie'-gevoelens terug geef.

cause she couldn't handle them. --> vind ik niet zo'n mooie zin, een beetje 'ertussen gepropt'.

Verder spreekt het toontje en de wat nonchalante schrijfstijl me wel aan (y).

Deze zin staat in samenhang met de 2e uit die strofe. Wie kan ze teruggeven en daarna wie wil ze teruggeven.

Ze is haar gevoelens kwijtgeraakt daarom maar. Voor mij is dat een logisch woord om daar te plaatsen. Je hebt trouwens gelijk over die foutieve samentrekking. Het moet wel 'has' zijn, maar je kunt dat niet samentrekken, dus dat ga ik ff veranderen.

Dit is de reden waarom ze de gevoelens niet aan haar terug willen geven. Ik hoopte eigenlijk dat dat duidelijk over zou komen.. Maar misschien dat ik die nog kan aanpassen zonder de betekenis te veranderen.

The cruel way she handled them
is why she had to burn

Is dit beter?