Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)
-   -   GSM tast DNA aan (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1052385)

Jasmijn. 24-12-2004 11:19

GSM tast DNA aan
 
Ik weet dat dit eerder bij gezondheid zou passen, maar dit bericht kwam hier (België dus) in de krant, hoort ook een beetje bij nieuws eigenlijk.
Naar het schijnt hebben de wetenschappers niet alles ontsluierd, daardoor zouden er anders duizenden mensen hun baan verliezen als niemand meer gebruik maakt van een mobiel.
Ikzelf zette men gsm altijd op mijn nachtkastje bij het slapen. Nu zet ik die gewoon op mijn bureau en het liefst uit.
Wat doe jij na het hebben gelezen van het volgend krantartikel?

22/12/2004 09:12:24

Gsm'en is schadelijk voor ons DNA
(Belga) De radiogolven van gsm's beschadigen de lichaamscellen en veranderen het DNA van de mens. Dat blijkt uit een Europees onderzoek waarbij 3 jaar lang de gevolgen van gsm-gebruik werden bestudeerd. Het bericht staat woensdag in Het Volk en Het Nieuwsblad.
Wanneer iemand lang wordt blootgesteld aan elektromagnetische krachtvelden, raakt het DNA in de cellen dikwijls beschadigd. De schade kan vaak niet hersteld worden en wordt overgedragen naar de cellen van de volgende generatie. Het onderzoek heeft nog niet uitgemaakt of die DNA-schade ook echt de gezondheid in gevaar brengt. Daarvoor is nog minstens vier jaar onderzoek nodig. De wetenschappers raden alvast aan geen gsm te gebruiken wanneer er een vaste verbinding beschikbaar is. (dwm)


http://newsbox.msn.be/article.aspx?a...e=windows-1252

Makali 24-12-2004 11:21

Citaat:

Wat doe jij na het hebben gelezen van het volgend krantartikel?
Hopen dat ik niet al te erg muteer

Samaris 24-12-2004 11:24

*Irish Washer Woman beltoon gaat*

*Neemt op*

Ergo, Boeiend.


(Ik heb dat ding altijd aan, en in mn broekzak als ik wakker ben(met een broek aan) dus hopen dat mn geslachtsdeel zn dna muteert, en dat mijn mannelijke kinderen grote dikke geslachtsdelen krijgen.

Vice 24-12-2004 11:26

Ik heb dat ding sowieso alleen overdag aan, aangezien niemand mij 's nachts belt. Behalve bij het uitgaan, dan heb ik hem wel aan staan. :)

Donny must die 24-12-2004 11:53

hmm, er zijn zoveel dingen slecht voor je.

professor2 24-12-2004 11:56

ik heb geen mobiel :) (y)

G-Lo 24-12-2004 12:04

D'r zijn zo veel dingen slecht voor je.

nare man 24-12-2004 12:06

Dubieus.

Bloedpropje 24-12-2004 12:41

mwah, weinig kans dat het serieuze schade veroorzaakt en nog minder kans dat je het doorgeeft aan je kinderen

Rollo Tomasi 24-12-2004 12:54

Citaat:

imène schreef op 24-12-2004 @ 12:19 :
Wat doe jij na het hebben gelezen van het volgend krantartikel?


I can no longer sit back and allow cell phones to sap and impurify all of my precious bodily fluids.

MB 24-12-2004 13:50

Pfff wat een paniek artikel zeg

one. 24-12-2004 14:30

Citaat:

Nanahara schreef op 24-12-2004 @ 12:53 :
hmm, er zijn zoveel dingen slecht voor je.
Idem

yavanna 24-12-2004 14:33

overdreven. Ze zeggen ook al van een heleboel dingen dat ze kankerverwekkend zijn, maar daar is ook het merendeel overdreven. Laatst zeiden ze ook dat luchtverfrissers giftig zijn en gevaarlijk voor de gezondheid. Jah dat zal wel maar het hangt ook af van het gebruik van het product. Als je ieder uur je wc volspuit met dat spul lijkt me dat niet zo gezond nee... maar je kan ook zelf wel bedenken dat je stikt in het gas lijkt mij.....
het hangt volkomen af van de hoeveelheid. Als iemand dag en nacht zit te bellen lijkt me dat ook niet gezond, maar van een beetje bellen ga je heus niet dood.
dus het is vast wel weer overdreven.

Snuitermans 24-12-2004 14:35

Wat heb je nou aan DNA?

TopDrop 24-12-2004 14:36

als je echt wil muteren moet het dna uit al je lichaamscellen worden aangepast. en aangezien dat dat er enkele miljarden zijn... voor de rest maak ik me niet zown zorgen, kep m toch alleen maar in mn jaszak zitten.

professor2 24-12-2004 14:40

Citaat:

TopDrop schreef op 24-12-2004 @ 15:36 :
[B]als je echt wil muteren moet het dna uit al je lichaamscellen worden aangepast.]
nee :confused:

TopDrop 24-12-2004 14:45

Citaat:

professor2 schreef op 24-12-2004 @ 15:40 :
nee :confused:
hoezo nee?

juno 24-12-2004 16:21

Och. TV kijken was ook schadelijk, ooit. Computeren. De magnetron. Mensen zijn nu eenmaal bang voor alle nieuwe dingen. Er was een tijd dat boeren dachten dat hun vee zure melk zou gaan geven door de trein die langs hun weiland liep.

Ik geloof niet dat mijn GSM gevaarlijker voor mijn DNA is dan mijn eigen veroudering, de achtergrondstraling en de milieuvervuiling. En wat ik eet. Je bent immers wat je eet?

Benfatto 24-12-2004 16:26

Als electromagnetische straling slecht zou zijn, waren we daar een eeuw geleden al achter gekomen. Men vergeet bij zulk soort onderzoeken altijd, dat de aarde van nature al allerlei straling afgeeft.

*Burning water* 25-12-2004 22:50

Citaat:

Samaris schreef op 24-12-2004 @ 12:24 :
*Irish Washer Woman beltoon gaat*

*Neemt op*

Ergo, Boeiend.


(Ik heb dat ding altijd aan, en in mn broekzak als ik wakker ben(met een broek aan) dus hopen dat mn geslachtsdeel zn dna muteert, en dat mijn mannelijke kinderen grote dikke geslachtsdelen krijgen.

Zo werkt dat niet.

Ik denk dat de straling van mobi's inderdaad schadelijk is, te meer omdat je ze dicht bij je hoofd en je hersenen houdt. Dat klinkt wel gevaarlijk. Hersenen zijn hèt regelcentrum in je lichaam en het is best vervelend als daar iets mis mee is. In de praktijk ben ik vast onverschillig en bel niet minder. Er is een begin: nu is mijn telefoon uit! :)

professor2 25-12-2004 23:14

Citaat:

Benfatto schreef op 24-12-2004 @ 17:26 :
Als electromagnetische straling slecht zou zijn, waren we daar een eeuw geleden al achter gekomen. Men vergeet bij zulk soort onderzoeken altijd, dat de aarde van nature al allerlei straling afgeeft.
naab het gaat toch om de concentratie :s

geilespookje 25-12-2004 23:15

heey, mede-Belg ;) :cool:


>> best mogelijk, zolang er geen rare dingen met mij gebeuren ga ik het me niet aantrekken.. :)

professor2 25-12-2004 23:15

Citaat:

juno schreef op 24-12-2004 @ 17:21 :
Och. TV kijken was ook schadelijk, ooit.
dat was ie ook hij begone radioactief te worden als ie langer dan een uur aanstond :)

Kazet Nagorra 25-12-2004 23:43

Tsja, zonlicht ook.

Ik heb geen mobiel, maar als ik die wel had: boeju.

Kazet Nagorra 25-12-2004 23:44

Citaat:

professor2 schreef op 26-12-2004 @ 00:14 :
naab het gaat toch om de concentratie :s
Eerder om de golflengte in combinatie met intensiteit.

professor2 25-12-2004 23:48

Citaat:

Mephostophilis schreef op 26-12-2004 @ 00:44 :
Eerder om de golflengte in combinatie met intensiteit.
verwacht niet te veel accuratie op dit tijdstip

Mr. Pignati 26-12-2004 12:38

Citaat:

Mephostophilis schreef op 26-12-2004 @ 00:43 :
Tsja, zonlicht ook.


zonnebrandcreme is ook al kankerverwekkend :D

JCG 26-12-2004 20:33

*steekt peuk op*

:eek: ik gooi gelijk me mobiel weg, veelste slecht voor me :eek:

Woodstock 26-12-2004 22:35

DNA zal over een paar jaar wel door meer dingen worden aangetast. het NatLab in Eindhoven, om maar niet te spreken van NASA, Harvard's Physics Faculty en andere ijverige wetenschappelijke instituten. lang leve de genetische manipulatietechnieken, maar weg met de GSM, want die veranderen het menselijk DNA.

mcflem 27-12-2004 08:07

mmwa
zal wel meevallen toch?
hier zijn al veel meer dingen over geweest, dat het kanker veroorzaakt enzo.
ik had hem vroeger bijna altijd uitstaan maar sinds ik de hele tijd smsjes van Martijn krijg... :D
heb ik hem bijna altijd aanstaan :)

look-to-me 04-01-2005 16:18

Citaat:

Samaris schreef op 24-12-2004 @ 12:24 :
*Irish Washer Woman beltoon gaat*

*Neemt op*

Ergo, Boeiend.


(Ik heb dat ding altijd aan, en in mn broekzak als ik wakker ben(met een broek aan) dus hopen dat mn geslachtsdeel zn dna muteert, en dat mijn mannelijke kinderen grote dikke geslachtsdelen krijgen.


Juistem!!! zo hoort het ;)

look-to-me 04-01-2005 16:19

Citaat:

Mr. Pignati schreef op 26-12-2004 @ 13:38 :
zonnebrandcreme is ook al kankerverwekkend :D


Zulle we alles afbrekne en weer in houten hutten gaan leven? :p

MightyMarcel 05-01-2005 10:28

tv was ooit schadelijk. radio was ooit schadelijk. de vaste telefoon - de computer - mcdonalds - de zon - de auto - asfalt - zoab - spiegels - magnetron - inductie kookplaat - speelgoedvliegtuigjes - kranteninkt - uv-licht - infraroodstraling - het stopcontact - internet - openbaar onderwijs - vliegtuigen - laserstralen - enzovoorts;

- allemaal ooit voor schadelijk aangezien.
- en ondanks die overdreven angst hebben we erg veel asbest in oude huizen
- ergo; mensen zijn bang voor dingen die geen kwaad kunnen en gebruiken duizenden gevaarlijke dingen dagelijks.

(btw, als elektro-magnetisme je dna aantast, hadden we al een probleem sinds we in alle kamers luidsprekers hebben staan.)

Kazet Nagorra 05-01-2005 10:31

Elektromagnetische straling tast het DNA aan, maar dan moet je wel spreken over een bepaald deel van het spectrum en speelt ook de intensiteit een rol.

Machiavelli 05-01-2005 10:37

Gaan we nu dood?

Kazet Nagorra 05-01-2005 10:43

Citaat:

Machiavelli schreef op 05-01-2005 @ 11:37 :
Gaan we nu dood?
The only thing that lasts forever is death.

EggeD 05-01-2005 11:19

Citaat:

Mephostophilis schreef op 05-01-2005 @ 11:43 :
The only thing that lasts forever is death.
F. Mercury liegt !

kitesurfertje 05-01-2005 18:25

dan bellen jullie Belgen cker erg veel mobiel :p

I love stars 05-01-2005 20:15

Ik gebruik geen mobiel , dus niks

Winner 06-01-2005 09:21

Mensen dachten eerst dat rontgen-straling onschadelijk was. Ik heb wel eens gezien op tv dat er in schoenenwinkels rontgenapparaten stonden die ze gebruikten om te kijken hoe de voet in de schoen zat. Er werd gebruik gemaakt van rontgen voor allemaal onzin totdat ineens bleek dat het schadelijk was. Beetje rontgen is verwaarloosbaar schadelijk, veel is niet meer verwaarloosbaar. Met mobiele telefoons zou best hetzelfde aan de hand kunnen zijn.

Kazet Nagorra 06-01-2005 10:04

Citaat:

Winner schreef op 06-01-2005 @ 10:21 :
Mensen dachten eerst dat rontgen-straling onschadelijk was. Ik heb wel eens gezien op tv dat er in schoenenwinkels rontgenapparaten stonden die ze gebruikten om te kijken hoe de voet in de schoen zat. Er werd gebruik gemaakt van rontgen voor allemaal onzin totdat ineens bleek dat het schadelijk was. Beetje rontgen is verwaarloosbaar schadelijk, veel is niet meer verwaarloosbaar. Met mobiele telefoons zou best hetzelfde aan de hand kunnen zijn.
Mensen dachten eerst dat de aarde plat is. Toch werd aangetoond dat de aarde niet plat is. Met ons idee van de ronde aarde zou best hetzelfde aan de hand kunnen zijn.

Winner 06-01-2005 11:26

Citaat:

Mephostophilis schreef op 06-01-2005 @ 11:04 :
Mensen dachten eerst dat de aarde plat is. Toch werd aangetoond dat de aarde niet plat is. Met ons idee van de ronde aarde zou best hetzelfde aan de hand kunnen zijn.
:rolleyes: Van de aarde is aangetoond dat ze rond is. Van mobiele telefoons is tot dusver niet aangetoond dat ze ongevaarlijk zijn (en ook niet dat ze gevaarlijk zijn trouwens). Hou de domme vergelijkingen voor je. (y)

Alicia Silverstone 06-01-2005 14:17

Ik denk zeker wel dat al die straling waar we tegenwoordig in leven schadelijk is. Draadloze netwerken, draadloze huistelefoons, GSM, UMTS.. misschien dat 1 van die dingen niet zoveel kwaad zou kunnen, maar het is alles bij elkaar.. :s

Mr. Pignati 06-01-2005 14:20

hoe vet is die reclame van Malibu, met die mobiele telefoons :D

MightyMarcel 06-01-2005 15:19

Citaat:

Mr. Pignati schreef op 06-01-2005 @ 15:20 :
hoe vet is die reclame van Malibu, met die mobiele telefoons :D
:rolleyes:

Sade 06-01-2005 18:34

Citaat:

Samaris schreef op 24-12-2004 @ 12:24 :

(Ik heb dat ding altijd aan, en in mn broekzak als ik wakker ben(met een broek aan) dus hopen dat mn geslachtsdeel zn dna muteert, en dat mijn mannelijke kinderen grote dikke geslachtsdelen krijgen.

*verslikt zich*

Quincy 07-01-2005 11:17

mee eens,

kijk maar naar mij...

Skilly 08-01-2005 23:41

Goed dat me msn in het wasmachine verdronken is :p
Heb ik gen last van DNA verandering :)

McCaine 08-01-2005 23:51

Citaat:

Alicia Silverstone schreef op 06-01-2005 @ 15:17 :
Ik denk zeker wel dat al die straling waar we tegenwoordig in leven schadelijk is. Draadloze netwerken, draadloze huistelefoons, GSM, UMTS.. misschien dat 1 van die dingen niet zoveel kwaad zou kunnen, maar het is alles bij elkaar.. :s
En hoe weet jij dat zo "zeker"?

Chimera 09-01-2005 03:12

Citaat:

McCaine schreef op 09-01-2005 @ 00:51 :
En hoe weet jij dat zo "zeker"?
Mevrouw heeft een graad in de natuurkunde waarschijnlijk :)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:32.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.