Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Eropuit! (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=73)
-   -   Beyond Civilization (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1052710)

Lough Nacorra 24-12-2004 17:24

Beyond Civilization
 
beschavingen volgen elkaar op, en het zou hooghartig zijn om te denken dat de beschaving waar we nu in zitten zich niet meer ontwikkelt.

Hoe gaat de beschaving die op deze beschaving volgt, eruit zien?

Ik moet er zelf nog even over nadenken, dus topicstarter begint niet.

Briseïs 24-12-2004 17:25

We gaan allemaal ten onder.

TheRedArrow 24-12-2004 17:26

Hoort dit niet ergens anders?

Lough Nacorra 24-12-2004 17:28

ik wilde het luchtig houden, dus kantinevoer.
Maar als het ergens anders hoort dan mag het 'daar' wel heen.

N00dles 24-12-2004 17:28

Citaat:

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 18:25 :
We gaan allemaal ten onder.
*op de melodie van Goodnight Saigon*

Briseïs 24-12-2004 17:29

Citaat:

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:28 :
*op de melodie van Goodnight Saigon*
Als het bij het thema moet passen ga ik liever voor The End.

TheRedArrow 24-12-2004 17:30

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:28 :
ik wilde het luchtig houden, dus kantinevoer.
Maar als het ergens anders hoort dan mag het 'daar' wel heen.

Ok, de Forumbazen zullen hun vonnis mogen uitspreken.

Ontoppic, volgens mij is het een gelijdelijk proces waardoor je niet echt verschil kan maken tussen verschillende beschavingen. Na een tijdje kan je wel een verschil opmerken door onderzoek e.d.

perfectme 24-12-2004 17:30

die motherfockers die!!!

N00dles 24-12-2004 17:32

Citaat:

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 18:29 :
Als het bij het thema moet passen ga ik liever voor The End.
Das waar, maar Kopspijkers bracht het toch wel heel treffend met hun nummer.

Maar The End, jah :o (y)

Briseïs 24-12-2004 17:34

Citaat:

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:32 :
Das waar, maar Kopspijkers bracht het toch wel heel treffend met hun nummer.

Maar The End, jah :o (y)

Ik zou nu spontaan dood willen gaan als het daarmee kon.

Lough Nacorra 24-12-2004 17:35

lieverds, ontopic ajb.

JackieZ 24-12-2004 17:37

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:24 :
de beschaving waar we nu in zitten
Hier loopt het bij mij al mank. Ik kijk steeds om me heen maar ik begrijp maar niet waar je het over hebt. :(

Lough Nacorra 24-12-2004 17:44

Citaat:

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 18:37 :
Hier loopt het bij mij al mank. Ik kijk steeds om me heen maar ik begrijp maar niet waar je het over hebt. :(
jawel, geef nou maar gewoon antwoord :p

JackieZ 24-12-2004 17:51

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:44 :
jawel, geef nou maar gewoon antwoord :p
na beschaving komt ontschaving :P

ik ben serieus..

de mens zal meer en meer gaan beseffen dat de beschaving die hij heeft opgebouwd alleen maar een bouwwerk is van egoïsme, zich uitend in macht, economie, misbruik. bij dat inzicht dat we alleen maar het idéé hebben gehad boven de natuur te zijn uitgestegen zal het kaartenhuis van de beschaving in elkaar vallen, en zullen mensen terugkeren naar waar ze ook maar naartoe willen, met een andere ziel, namelijk die van liefde, voor zichzelf, voor anderen en voor de wereld.

:)

helaas ben ik bang dat de boel eerst nog moet imploderen. ik heb een sterk gevoel dat ik ooit nog eens op dat moment iets positiefs kan betekenen voor de wereld. :)

Lough Nacorra 24-12-2004 17:56

ik ben zelf een stuk negatiever gestemd wat dat betreft.

In revoluties geloof ik niet meer.
Als er in deze beschaving iets niet werkt, dan kiezen we niet voor iets anders, maar doen we nog een beetje extra van dat iets.

per piacere 24-12-2004 17:56

wat Briseis zegt

JackieZ 24-12-2004 18:00

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:56 :
ik ben zelf een stuk negatiever gestemd wat dat betreft.

In revoluties geloof ik niet meer.
Als er in deze beschaving iets niet werkt, dan kiezen we niet voor iets anders, maar doen we nog een beetje extra van dat iets.

Het komt wel goed.

Lough Nacorra 24-12-2004 18:02

Citaat:

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:00 :
Het komt wel goed.
Jij hebt een profetie gehad?

JackieZ 24-12-2004 18:08

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:02 :
Jij hebt een profetie gehad?
ieder mens is een profetie

in de harten van mensen is niets dan goeds, alleen soms komt het er wat moeilijk uit. als een bloempje niet zo goed groeit, kan dat komen omdat ze te weinig zon of regen krijgt. nu regent het misschien telkens, maar de zon komt gratis weer op en ooit zal ze erop schijnen en zal de bloem een mooie bloem worden, met blaadjes, veerkracht en een glimlach, rijkend tot aan de hemel.

Sylph 24-12-2004 18:10

We gaan allemaal dood. Woei.

Lough Nacorra 24-12-2004 18:11

het kan soms zo hard en lang regenen dat het bloempje doodgaat.

Briseïs 24-12-2004 18:12

Citaat:

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:08 :
ieder mens is een profetie

in de harten van mensen is niets dan goeds, alleen soms komt het er wat moeilijk uit. als een bloempje niet zo goed groeit, kan dat komen omdat ze te weinig zon of regen krijgt. nu regent het misschien telkens, maar de zon komt gratis weer op en ooit zal ze erop schijnen en zal de bloem een mooie bloem worden, met blaadjes, veerkracht en een glimlach, rijkend tot aan de hemel.

Oh god.

JackieZ 24-12-2004 18:15

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:11 :
het kan soms zo hard en lang regenen dat het bloempje doodgaat.
zolang het nog regent, leeft het bloempje ook nog. als het bloempje de wereld is, en de regen de mensen zoals we nu met elkaar omgaan, kan er geen regen, of zon, zijn zonder het het bloempje. de regen geeft me hoop. zolang het nog regent, is er kans voor de zon om te gaan schijnen.


maar er is geen tijd te verliezen. ik ben begonnen met erin te geloven, mijn geloof ooit met mijn kleine straal de hele bloem te kunnen verlichten is heel sterk. gelukkig ben ik niet de hele zon, en zijn e rnog miljarden andere mensen.

Balance 24-12-2004 18:18

> Toneel & cultuur

JackieZ 24-12-2004 18:19

Citaat:

Balance schreef op 24-12-2004 @ 19:18 :
> Toneel & cultuur
:D :D

Lough Nacorra 24-12-2004 18:21

wtf

JackieZ 24-12-2004 18:22

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:21 :
wtf
dat wilde ik ook eerst zeggen, maar ik vond het bij nader inzien toch wel grappig dat [toneel] & cultuur zo breed wordt opgevat. :D

ik heb toch het idee dat dit niet de bedoeling van dit forum is

Briseïs 24-12-2004 18:31

Citaat:

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:22 :
dat wilde ik ook eerst zeggen, maar ik vond het bij nader inzien toch wel grappig dat [toneel] & cultuur zo breed wordt opgevat. :D

ik heb toch het idee dat dit niet de bedoeling van dit forum is

Dat heb jij in vijftien dagen uitgevogeld en dan zou je het beter weten dan een forumbaas?

:rolleyes:

JackieZ 24-12-2004 18:34

Citaat:

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 19:31 :
Dat heb jij in vijftien dagen uitgevogeld en dan zou je het beter weten dan een forumbaas?

:rolleyes:


:D


Ontopic nu weer. Het was zo'n leuk topic. :P

Lough Nacorra 24-12-2004 18:43

het was best leuk bedoeld hoor.

JackieZ 24-12-2004 18:44

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:43 :
het was best leuk bedoeld hoor.
wat? het topic? ja. maar sinds balance hier dit topic heeft verplaatst hebben we geen leuke ontopicpraat meer gehad. :P

Lough Nacorra 24-12-2004 18:47

ik dacht dat je sarcastisch was.


om maar een wending aan dit topic te geven;

zijn er hier transhumanisten? (en ik weet het antwoord al).

JackieZ 24-12-2004 18:54

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:47 :
ik dacht dat je sarcastisch was.


om maar een wending aan dit topic te geven;

zijn er hier transhumanisten? (en ik weet het antwoord al).

nee helemaal niet! dit is echt een leuk topic :)

ben je het wel eens met mijn laatste ontopic reactie dan?

wat is een transhumanist

Lough Nacorra 24-12-2004 19:01

Citaat:

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:54 :
nee helemaal niet! dit is echt een leuk topic :)

ben je het wel eens met mijn laatste ontopic reactie dan?

wat is een transhumanist

dan is het goed :p

nee, want ik ben het er niet mee eens dat zolang er regen is, het bloempje nog leeft.

Maar voor de rest is het een heel mooie gedachtengang (y) :)

een transhumanist is iemand die vindt dat mensen de evolutie in eigen hand kunnen nemen, en zichzelf moeten perfectioneren door middel van genetische manipulatie en technologie.
Sommigen willen de dood voorkomen, mensen worden cyborg, kunnen met hun gedachten technologie aansturen etc.

ik vind het naar want ik houd van groen en niet van doorgeslagen technologie.
Maar het zou best als volgende beschaving kunnen gelden.

JackieZ 24-12-2004 19:06

Citaat:

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 20:01 :
dan is het goed :p

nee, want ik ben het er niet mee eens dat zolang er regen is, het bloempje nog leeft.

Maar voor de rest is het een heel mooie gedachtengang (y) :)

een transhumanist is iemand die vindt dat mensen de evolutie in eigen hand kunnen nemen, en zichzelf moeten perfectioneren door middel van genetische manipulatie en technologie.
Sommigen willen de dood voorkomen, mensen worden cyborg, kunnen met hun gedachten technologie aansturen etc.

ik vind het naar want ik houd van groen en niet van doorgeslagen technologie.
Maar het zou best als volgende beschaving kunnen gelden.

maar zolang er nog oorlog en kwaad is, bestaat de wereld ook nog. ik denk niet dat je kan weten of het bloempje onherstelbaar verwelkt is, als je er niet eerst op probeert te schijnen. en ik wil niet schijnen voor het bloempje, maar liever omdat ik niet anders kan.

en transhumanisme => bah (n)
maar zolang het maar geleidelijk genoeg gaat, is het verschil ten opzichte van onze beschaving niet erger dan onze beschaving ten opzichte van vroeger denk ik.
misschien gaat het wel zo snel dat jouw kleinkinderen het normaal vinden
hun kinderen zullen dan ook niet meer uit een baarmoeder komen, maar uit een soort grote vissenkom. :P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.