Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Hollywood remakes van aziatische films. (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1054143)

Donny must die 26-12-2004 14:13

Hollywood remakes van aziatische films.
 
Mare, Il (2006)
The Departed a.k.a infernal affairs (2006)
The Eye (2005)
The Ring (2002)
The Grudge (2004)
Dark Water (2005)
Shall We Dance (2004)
My Sassy Girl (2006)
Oldboy (2006)


Een lijstje van een aantal goede aziatische films, die door hollywood geremaked zijn of nog moet worden. Niet alleen aziatische films zijn de klos, maar kwil het vooral hierover hebben. Wat drijft Hollywood om zo laag en achterbaks te doen, om geweldige films te remaken? Sommige films zijn perfect, en hoe kun je perfectie nog perfecter maken? Hoe gaat de acteur in de amerikaanse versie van old boy een levende inktvis eten? Hier een poll waarom jij denkt dat Hollywood zoveel aziatische films remaked

Oni Shikio 26-12-2004 14:17

Voo de $ natuurlijk :o

Donny must die 26-12-2004 14:21

Citaat:

Oni Shikio schreef op 26-12-2004 @ 15:17 :
Voo de $ natuurlijk :o
optie 1 dus

Love_Fulfilled 26-12-2004 14:22

Nummer 1.

CyWu 26-12-2004 17:03

ze maken ook remakes ( :s ) van schitterende Amerikaanse films hoor, veel meer dan Aziatische. En waarom? Geld zal voor velen wel een grote rol spelen. Maar denk aan Gus van Sant die Psycho compleet verklootte voor hem was het een experiment en ook een ode aan Hitchcock, hij voerde scenes in die Hitchcock maar al te graag wou gebruiken maar er de middelen niet voor had.

Misschien beschouwt de regisseur het als iets persoonlijk, misschien wil hij een tijdperk of een sfeer terug in film brengen die reeds verloren was...

Bij de Japanse of Aziatische remakes willen ze misschien gewoon het verhaal ook toehankelijk maken voor het Amerikaanse publiek, inspelen op cultuurverschillen...

En het is niet omdat jij de Japanse versie van The Ring beter vindt dat ie daarom beter is.
Veel Hollywoods films (heel veel) zijn crap. Maar tegenwoordig leven we in een anti-Amerika samenleving dat alles wat Amerika produceert kut wordt gevonden tenzij het natuurlijk een Tarantino film is of een andere cult regisseur.

Iedereen wil tegenwoordig zo speciaal zijn en zo anders (alternatief) dat ze te veel in hun rol leven dan dat ze nadenken.

't is ook maar een mening natuurlijk.

Oni Shikio 26-12-2004 17:14

Citaat:

CyWu schreef op 26-12-2004 @ 18:03 :

Veel Hollywoods films (heel veel) zijn crap. Maar tegenwoordig leven we in een anti-Amerika samenleving dat alles wat Amerika produceert kut wordt gevonden tenzij het natuurlijk een Tarantino film is of een andere cult regisseur.


Lariekoek. Amerikaansche films en muziek zijn hier nog steeds razend populair, vooral onder de tienerbevolking.

per piacere 26-12-2004 18:13

mwah, ik kijk ze ook vaak gewoon in het japans :) veel enger

N00dles 26-12-2004 18:23

Ik denk dat dat per film apart moet worden bekeken. Sommige films worden remaked om geld te verdienen, andere worden remaked om ze toegankelijker te maken, weer andere worden remaked uit inspiratie.

Persoonlijk vind ik het vrij onzinnig. Maar het levert soms juweeltjes op. Denk maar aan Seven Samurai (Jap, 1957?) die in Hollywood is remaked als The Magnificent Seven (VS, 1963?), in westernsfeer.

CyWu 26-12-2004 18:34

Citaat:

Oni Shikio schreef op 26-12-2004 @ 18:14 :
Lariekoek. Amerikaansche films en muziek zijn hier nog steeds razend populair, vooral onder de tienerbevolking.
Ik wou mijn argumentatie versterken door overdrijving maar 't is een trent die begint aan een grote opmars.

Amerika is momenteel de enige wereldmacht, dit is niet enkel politiek vlak maar ook cultureel. De "american way of life" verovert stilaan Europa. Amerika betaalt ook meer en heeft ook meer middelen om hun producten wereldwijd te promoten. Logisch gevolg dat een groot aantal van de films en de muziek hier ook doorbreken.

De popcultuur zal wellicht altijd blijven bestaan en wellicht altijd uit Amerikaanse hoeken komen.

Veel Amerikaanse film zijn het kijken niet eens waard. Een verhaal dat geschreven is rondom de geplande actie... Denk aan The fast and the furious. De tiener bevolking zoekt ook geen diepgaande films, ze zoeken seks, geweld, snelheid ....
Films gemaakt voor die doelgroep zijn dan ook meestal niets waard. Dit is dan meer op de jongens gericht. Bij meisjes heb je het eeuwig treurige liefdesverhaal met goed einde.

Vanuit dit standpunt, het standpunt van veel filmliefhebbers, worden er al vaak eens veralgemeningen rond gegooid. Veel liefhebbers zoeken dan hun toevlucht in niet-Amerikaanse films en laten de Amerikaanse film voor wat het is. Parels van films krijgen dan de titel van "het kijken niet waard" en de reden is dan meestal ver te zoeken.

cyc 26-12-2004 19:40

Citaat:

CyWu schreef op 26-12-2004 @ 19:34 :
Vanuit dit standpunt, het standpunt van veel filmliefhebbers, worden er al vaak eens veralgemeningen rond gegooid. Veel liefhebbers zoeken dan hun toevlucht in niet-Amerikaanse films en laten de Amerikaanse film voor wat het is. Parels van films krijgen dan de titel van "het kijken niet waard" en de reden is dan meestal ver te zoeken.
Onzin, ik zie niet in waarop je dit baseert. Een stijgende populariteit van aziatische films betekent niet een daling van de populariteit van amerikaanse films. Filmcritici zijn lovend geweest over enkele amerikaanse films het afgelopen jaar, en films die het kijken wel waard zijn krijgen er heus wel de erkenning voor.

edit: Dat zou overigens als reden voor die remakes om on topic te blijven al helemaal onzin zijn. Men laat de oorspronkelijke amerikaanse films liggen, maar gaan onderhand wel spontaan naar de amerikaanse remakes van aziatische films?

legatus 27-12-2004 10:31

Geld speelt een grote rol, maar het verschil in cultuur telt ook mee. Niet alleen het Amerikaanse volk ontwijkt films die niet Engels gesproken zijn, maar ook het Nederlandse volk. Hollywood probeert altijd laagdrempelige films te maken om een zo breed mogelijk publiek te bereiken.

Chloe Siere 27-12-2004 10:35

Optie 1, duidelijk. Amerikanen zijn grote geld wolven.

Donny must die 27-12-2004 10:37

Citaat:

legatus schreef op 27-12-2004 @ 11:31 :
Geld speelt een grote rol, maar het verschil in cultuur telt ook mee. Niet alleen het Amerikaanse volk ontwijkt films die niet Engels gesproken zijn, maar ook het Nederlandse volk. Hollywood probeert altijd laagdrempelige films te maken om een zo breed mogelijk publiek te bereiken.
Ik weet dat nederlanders bikkels zijn in ondertiteling lezen (y) (gelukkig zijn wij een van de enige landen die hun films niet zo suf nasynchroniseren). Maarja uit hollywood komt voornamelijk troep dus. Dan zou het toch zonde zijn, als we dan de goede hollywood films ook als troep zouden zien.

Uice 27-12-2004 10:57

Geld en gebrek aan Amerikanen die ondertiteling willen lezen.

Volstrekt nutteloze films, die nooit het niveau van het origineel weten te behalen. Ik zie ze altijd als een soort juniorversie van het origineel. Kinderchampagne. Breezer. Murderdolls. Etc.

Andijvie 27-12-2004 12:22

Vreselijk jammer inderdaad, maar ik ga vaak naar aziatische films en hoor naderhand dan opmerkingen die helemaal niet opgaan. Zoals bij Old Boy, mensen vonden het zo gek dat hij een inktvis at, ze dachten dat dat raar was, dat mensen in het restaurant het vies vonden en raar, maar dat is dus niet zo. In Korea en Japan wordt rauwe inktvis gezien als delicatesse, dus het was verre van raar dat hij het at. Wanneer je een film meer mensen wil laten trekken en beter wil laten begrijpen, is een remake niet zo raar... Maar ja, ik denk dat het nog altijd beter is géén remake te maken en mensen de cultuur laten begrijpen waar ze naar kijken.

In eerste instantie gaat het denk ik toch om het geld; er is een markt voor.

cyc 27-12-2004 12:26

De manier waarop hij 't at was niet bepaald standaard, de inktvis wordt normaliter wel geprepareerd.

Andijvie 27-12-2004 12:29

Citaat:

cyc schreef op 27-12-2004 @ 13:26 :
De manier waarop hij 't at was niet bepaald standaard, de inktvis wordt normaliter wel geprepareerd.
Maar dát hij hem at was niet raar, dat vonden veel mensen in mijn zaal dus wel heel gek...

cyc 27-12-2004 13:30

Stomme mensen dan, kan in nederlandse restaurants ook wel inktvis bestellen.

legatus 27-12-2004 13:54

Citaat:

Nanahara schreef op 27-12-2004 @ 11:37 :
Ik weet dat nederlanders bikkels zijn in ondertiteling lezen (y)
Zolang het Amerikaanse producties zijn, met uitzonderingen als DER UNTERGANG daargelaten.

Donny must die 27-12-2004 14:07

Citaat:

legatus schreef op 27-12-2004 @ 14:54 :
Zolang het Amerikaanse producties zijn, met uitzonderingen als DER UNTERGANG daargelaten.
of hero ;)

CyWu 27-12-2004 14:13

ik snap niet waarom je er je zo druk overmaakt. Je hoeft er niet naar te kijken hoor. En als je niet kijkt mag je natuurlijk ook niet zeggen dat ze slecht zijn.

Ik heb al Aziatische films gezien die ik beter vind dat de remake, maar ook al remakes die beter zijn dan het origineel.

"Wat drijft Hollywood om zo laag en achterbaks te doen, om geweldige films te remaken?"

Zó laag en achterbaks vind ik dat helemaal niet, zo geweldig zijn al die films nu ook niet.

Er zijn al veel meer geweldige films van Amerikaanse oorsprong geremaked.

En waarom eigenlijk een verfilming maken van een schitterende boek :rolleyes: , ik heb nog nooit een film gezien waarvan het origineel boek niet beter was.

Donny must die 27-12-2004 21:34

Citaat:

CyWu schreef op 27-12-2004 @ 15:13 :


"Wat drijft Hollywood om zo laag en achterbaks te doen, om geweldige films te remaken?"

Zó laag en achterbaks vind ik dat helemaal niet, zo geweldig zijn al die films nu ook niet.
.

waarom dan nog remaken? :rolleyes:

eXo 28-12-2004 10:58

Ik vind Aziatische films al helemaal geen zak aan meestal, die knakkers zijn knettergestoord. Liever een Amerikaanse film dan. (y)

Vice 28-12-2004 12:30

Citaat:

Nanahara schreef op 27-12-2004 @ 11:37 :
Ik weet dat nederlanders bikkels zijn in ondertiteling lezen (y) (gelukkig zijn wij een van de enige landen die hun films niet zo suf nasynchroniseren).
En terecht. Niets is irritanter dan een film die is nasynchroniseerd. (n)

Vice 28-12-2004 12:31

Citaat:

eXo schreef op 28-12-2004 @ 11:58 :
Ik vind Aziatische films al helemaal geen zak aan meestal, die knakkers zijn knettergestoord. Liever een Amerikaanse film dan. (y)
Ik vind de inhoud van een film toch echt belangrijker dan waar een film vandaan komt. :s

BCR 28-12-2004 12:33

Alleen om mij te pesten.

DaisyDeadPetals 29-12-2004 21:44

Na, vind het wel prettig.

Al die Japanners lijken zo op elkaar en de namen zijn een stuk moeilijker te onthouden.

God Bless Hollywood! (y)

Donny must die 29-12-2004 22:41

Citaat:

DaisyDeadPetals schreef op 29-12-2004 @ 22:44 :
Na, vind het wel prettig.

Al die Japanners lijken zo op elkaar en de namen zijn een stuk moeilijker te onthouden.

God Bless Hollywood! (y)

dom

DaisyDeadPetals 29-12-2004 22:49

Poediepoe :rolleyes:

Ik vind aziatische films gewoon KUT.

lekker puh

Donny must die 29-12-2004 23:04

Citaat:

DaisyDeadPetals schreef op 29-12-2004 @ 23:49 :
Poediepoe :rolleyes:

Ik vind aziatische films gewoon KUT.

lekker puh

mag je vinden (y)

Dinalfos 29-12-2004 23:07

Citaat:

Nanahara schreef op 30-12-2004 @ 00:04 :
mag je vinden (y)
Maar dan is ze wel retarded.

ijsbeer 30-12-2004 11:31

Wat een kutpoll. :D

ALX 30-12-2004 11:46

Citaat:

DaisyDeadPetals schreef op 29-12-2004 @ 22:44 :
Na, vind het wel prettig.

Al die Japanners lijken zo op elkaar en de namen zijn een stuk moeilijker te onthouden.

God Bless Hollywood! (y)

ja da's nog best moeilijk he ? je hersenen gebruiken.
Vandaar maar de hersenloze hollywood crap ?

N00dles 30-12-2004 12:49

Citaat:

DaisyDeadPetals schreef op 29-12-2004 @ 22:44 :
Na, vind het wel prettig.

Al die Japanners lijken zo op elkaar en de namen zijn een stuk moeilijker te onthouden.

God Bless Hollywood! (y)

Whahahah! (n)
Je mag Aziatische films best kut vinden, maar de redenen die je aandraagt zijn van dien aard dat ik je niet erg slim inschat.

En wat heeft Hollywood nou weer voor 'blessed' films opgeleverd?

Blackwater_park 30-12-2004 16:46

Citaat:

N00dles schreef op 30-12-2004 @ 13:49 :
Whahahah! (n)
Je mag Aziatische films best kut vinden, maar de redenen die je aandraagt zijn van dien aard dat ik je niet erg slim inschat.

En wat heeft Hollywood nou weer voor 'blessed' films opgeleverd?

The Blob en Army of Darkness. :cool:

En verder zijn Amerikanen gewoon te dom om ondertiteling te kunnen lezen en een film te volgen, dus tja, dan maar remaken en gelijk de hele setting verplaatsen naar Amerika.

RHCP_NAC 02-01-2005 14:31

Ik denk dat Aziatische films niet goed bezocht worden, Amerikanen zien het liefst Amerikaanse acteurs..
Wat dus eigenlijk ook weer meer $$ zou betekenen, meerdere opties dus.

Silent Enigma 02-01-2005 16:40

deze man is verantwoordelijk. grom.

producer van de amerikaanse remakes van The Ring, The Grudge, Dark Water, Infernal Affairs, The Eye, Oldboy etc etc.

Dinalfos 02-01-2005 17:05

En.....Invasion of the Bodysnatchers....Die al twee keer geremaked is :rolleyes:

Donny must die 02-01-2005 17:24

Citaat:

Silent Enigma schreef op 02-01-2005 @ 17:40 :
deze man is verantwoordelijk. grom.

producer van de amerikaanse remakes van The Ring, The Grudge, Dark Water, Infernal Affairs, The Eye, Oldboy etc etc.

wat een klootzak :| echt allemaal afkomstig van 1 zon baffer

AlopiA 02-01-2005 17:35

ze vinden het een goede film, besluiten dat zij het nog beter kunnen en kopen de filmrechten op.
Welke optie is dat? :o

Donny must die 02-01-2005 17:42

Citaat:

AlopiA schreef op 02-01-2005 @ 18:35 :
ze vinden het een goede film, besluiten dat zij het nog beter kunnen en kopen de filmrechten op.
Welke optie is dat? :o

derde

Triloxigen 05-01-2005 10:39

Ik vind aziatische films ook niet altijd even prettig om te kijken, die mensen erin lijken zoveel op elkaar is en verwarrend...

Maar de reden achter de remakes is gewoon geld, alles draait in hollywood om geld.
Geen geld, geen hollywood...

The Ring vond ik trouwens niet per definitie slecht, the grudge wel :p

Silent Enigma 06-01-2005 17:41

hmm ik ga vanavond The Grudge maar eens proberen dan.

legatus 06-01-2005 21:41

Ik hou m'n hart vast voor de geplande remakes van Kiyoshi Kurosawa's CURE en KAÏRO. Twee van de beste horrorfilms die ik in jaren heb gezien. Wes Craven zou KAÏRO gaan regisseren.

Vice 06-01-2005 21:46

Zijn er ook Aziatische remakes van Hollywoodfilms. :confused:

Donny must die 06-01-2005 22:05

Citaat:

Vice schreef op 06-01-2005 @ 22:46 :
Zijn er ook Aziatische remakes van Hollywoodfilms. :confused:
Vast wel. Maar dan eerder gejat, en geen officieele remake

Uice 09-01-2005 13:35

Citaat:

legatus schreef op 06-01-2005 @ 22:41 :
Ik hou m'n hart vast voor de geplande remakes van Kiyoshi Kurosawa's CURE en KAÏRO. Twee van de beste horrorfilms die ik in jaren heb gezien. Wes Craven zou KAÏRO gaan regisseren.
Dat lijkt mij maar niks. Craven heeft in het verleden wel kwaliteitsproducten afgeleverd, maar Kaïro in zijn handen, dat vertrouw ik niet.

goodfella 09-01-2005 16:13

vergeet godzilla niet...

ItsSuuS 09-01-2005 22:30

i chose 1

D@mien 09-01-2005 22:57

*moet er niet aan denken om een Zatoichi remake te zien*

De reden is een combinatie denk ik...
Amerikanen(en 3/4 van de wereld) zijn te lui om te lezen....
Amerikanen zien liever een heldhaftige amerikaan die opkomt voor de trots van zijn/haar land dan dat ze een stoere japanner zien vechten voor eigen
hollywood wil makkelijk geld verdienen

je ziet het ook terug in anime...elke serie in de VS(en in 3/4 van de wereld) is nagesynchroniseerd, en veelal aangepast naar de standaarden van dat land...de ene keer is het wat duidelijker aanwezig dan de andere keer...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.